voila j'ai l'intention d'investir dans un pda mais je ne sais vraiment pas quoi choisir j'hesite entre les sony clie TH55 et un ipaq 5550
c'est pour sa que je fais appel a vous connaisseur de palm pour faire valoir tous les avantages du clie
j'aimerais notament savoir comment le clie se debrouille pour lire des divx des mp3 et alle sur le net.
Et si on peut s'enservir de telecommande.
je precise que se n'est pas la seul utilisation que je v en faire.

Bonjour et bienvenue a toi ! 8)

Vaste question ! Comme tu es sur un site PalmOS, tu te doutes que nos avis seront ... eeeuuhhhh..... 'legerement orientes'

On a deja pas mal discute du TH, de ses qualites et de ses defauts, une petite recherche dans le forum 'infos materiels/questions materiels' pourra t'en apprendre bcp ...

- telecommande: cela necessitera un soft tel que noviiiremote ou autre. Tu peux trouver leurs descriptifs dans notre selection logiciels. Verifie sur le site de l'editeur qu'ils sont deja compatibles avec le TH qui est nouveau !

- le net: il est fourni avec un browser (netfront) et un outil de configuration des connexions vers un telephone portable (Coma). Sauf si tu as un telephone un chouia exotique, tu ne devrais pas avoir trop de problemes. Verifie aussi de quel type d'abonnement tu disposes pour ton telephone. Le forfait data en GPRS est chaudement recommande (Le forfait web, et pas seulement WAP - hein patrice :p )

- il est fourni avec une appli de lecture de mp3. Quelques restrictions: pas de VBR pour les mp3, frequence obligatoire de 44.1. Bitrate de 320kbps maximum.

-divx: je passe car je n'utilise pas. Mais il te faudra une appli supplementaire, car ce n'est pas de base ...

Voili voilou ...

mais il faut dire que le th55 a son prix pour lui car pour avoir un ppc avec bt wifi et ir il faut casser la tirelire
en tous cas merci pour ta reponse
n'hesitez pas a donner un avis perso c'est d'ailleur surout cel qui m'interesse
en tous cas merci d'avance

je crois que The Naja a tous dit il y a un point sur lequel le TH explose le hp (w) c'est l'autonomie et aussi le prix (environ 700 € :? ) et il y a aussi Pour info, il faut bien reconnaître que la majorité des utilisateurs du système biométrique par empreinte digitale, n'en est pas très satisfaite.
En effet, à la lecture de leurs commentaires, il semble que ce gadget en soit vraimment un ! Parfois capricieux avec le propriètaire de l'empreinte, il se montrerait plus coopératif avec les inconnus ! Le comble !


enfin comme le dit The Naja "tu te doutes que nos avis seront ... eeeuuhhhh..... 'legerement orientes' "

Perso moi le TH en wifi avec net front ou en bt avec mon T610 no problemo 8)


PS: la taille de l'ecran un avantage de plus pour le TH

a+

Pour les DivX, il faut MMplayer, c'est la seule application palm qui permette de lire les DivX nativement.

au risque de me faire descendre par la communaute des palmistes , mais pour un tres beau PPC avec wifi-BT-Ir et une batterie de 1000mAh, y a le Ipaq 4150.

plus leger que le TH55, mais c'est vrai qu'il n'y a pas d'APN.
mais bon, un APN de 310 kpixels, bof...

l'ecran est un 320*240, mais ca ne derange pas trop, car la grande majorite des ppc ayant cette resolution, les softs sont optimises pour.

la lecture de divx, mp3, l'utilisation de n'importe quel soft ne pose pas de pb, avec un Xscale PXA a 400 MHz (le meme coeur que le T3) et 64 Mo de ram.

tu peux trouver ton bonheur dans les softs qui existent, et l'utilisation de Pocket mobile 2003 n'est pas plus ou moins intuitive que Palm os.


apres, c'est un choix.
j'en ai un, ma femme a un TT2, et passer de l'un a l'autre, c'est comme passer de Mac a pc, de bmw a mercedes, bref une question de gout et d'habitude.

ah oui, le ipaq a une batterie remplacable comme les telephones portables(comme ca, avec une deuxieme de secours, pas de risque de tomber en rade), et l'autonomie n'est pas si mal que ca si on n'abuse pas du BT et du Wifi (le probleme est le meme pour les palms si on fait joujou avec ces technologies sans fil).


en gros, l'un ou l'autre, a toi de voir.

mais non tu ne va pas te faire descendre

- pour la batterie ... joker (j'ai un T3 )
- l'APN est un peu gadget, c'est vrai AMHA
- pour l'écran, je ne te comprends pas, pour les palmOS, la plupart des applis sont optimisées au minimum pour le 320*320
- pour la puissance du processeur, ok on arrive à des puissance égales mais quid des ressources pompées par le système (aucune idée, je ne suis pas spécialiste)
- divx, mp3, même combat chez les uns ou les autres
- pour la RAM, même remarque que pour la puissance du processeur
- pour la logithèque disponible le sujet a été amplement débattu, et
- pour la facilité et "l'intuitivité", je passe, moi je suis convaincu, donc... pas trop objectif
après c'est vrai qu'une batterie amovible est un plus, mais ça veut dire que tu trimballes avec une autre batterie (et un chargeur?) :?
maintenant c'est vrai que les asus sont pas mal du tout notamment...

- pour l'ecran, je disais que les applis PPC ne patissent pas de cette resolution et que je les trouve aussi agreable a utiliser que les applis sur palm en 320*320.

- Pocket Mobile 2003 pompe peut-etre plus de ressources, mais il est multitaches (autant que Windows puisse l'etre) ce qui n'est pas encore le cas de palm OS et sincerement, je n'ai jamais senti de lag avec mon ipaq (ce qui n'etait pas vrai avec les anciennes generations de PPC et de Windows CE)

- idem pour la ram, tu peux l'allouer de maniere manuelle si le coeur t'en dit, sinon la gestion automatique marche bien. de toute facon, je ne place en ram que les logiciels qui doivent absolument y etre, et tout le reste sur la sd.

Le dernier OS monotache que j'ai utilise se contentait de 640 Ko et ne plantait pas plus que Palm OS! (MS-DOS ).

- en ce qui concerne la logitheque, celle de palm est indeniablement plus importante, mais qui installe plus de 40-50 logiciels vaiment utiles et utilises sur son PDA? En tout ca, pour ce que j'en fais (usage pro a 90%), j'y trouve mon bonheur. En plus, c'est la seule plateforme qui fait tourner le logiciel qu'on utilise et qui necessite absolument le multitache, donc pas le choix.

- intuitivite: c'est ce que je disais. je passe de PC a Mac sans problemes, idem de linux a windows ou de PPc a palm
Maintenant, en prenant un debutant vierge de toute experience PDAesque, je ne suis pas sur que l'un ou l'autre soit plus intuitif.

- pour la batterie, oui, ca ne me derange pas plus que ca. elle est petite et fine, et tu la recharges qu'une fois vide (et c'est une batterie de Backup, en general la recharge de la batterie principale suffit).
je fais de meme pour le mobile, donc...

et comme je disais c'est un outil professionnel, donc je ne peux pas le laisser tomber en rade.

[HS]
je vois que tu es de Mulhouse, j'y ai passe pres de 20 ans de ma vie dans cette ville
[/HS]

En tout cas, c'est chouette d'avoir un avis d'utilisateur de PocketPC. Car c'est vrai qu'on a tendance à être un peu partiaux ! Merci pour les infos, kham. 8)

de rien.
et puis, il est boooo mon Ipaq 4150 8)

mais bon, comme je disais, l'un ou l'autre, c'est un choix perso, apres, je pense qu'on arrive toujours a en faire quelque chose de bien.

PPC et palm peuvent meme cohabiter sur le meme PC

ps: apres avoir essaye le TH55 plusieurs fois et pas mal de temps, s'il y a bien un palm dont le prix est surfait, AMHA c'est bien celui-la...

je vois qu'il est vraiment difficile de departegr les deux mais c'est vrai que le th55 a pour incontestable avantage son prix.
Quant aux caracteristiques techniques dapres se que jai compris c'est a peu pres equivalent.
En tous cas merci de vos reponses et n'hseitez pas a completer car mon choix n'est pas encore fais.

Alors, le prix du TH55, trop cher ou correct ?

je sais pas ce qu'il en est en France, mais ici, c'est 19900 bahts (~415 euros) pour le th55 et 17000 bahts (~355 euros) pour le Ipaq 4150.

sans compter que la SD est moins onereuse que la MS.