Lu ce jour dans libe :

http://www.liberation.fr/page.php?Article=254416

L'info n'est pas toute fraîche et la version Libé comporte des erreurs notables...

1 exemple : "A l'inverse de Palm One, Microsoft a multiplié la concession de licences avec des fabricants de pocket PC."

Ceux qui ne voient pas l'erreur (sans parler de l'ânerie énoncée si on prend la phrase au sens strict) peuvent prendre ce post pour une devinette

... c'est le moins que l'on puisse dire : on en parle déjà ici , ici ou encore là....

La version de Libe comporte peut - être des erreurs, mais il est intéressant de voir que l'info est reprise dans un media grand public et non dans des forums de quelques passionnés.

Il n'y a pas lieu d'être sarcastique vis à vis de mon post. X(

Je n'étais pas sarcastique vis à vis de ton post... c'est juste que les mauvaises nouvelles on en entend un peu trop souvent dernièrement, et de plus on en avait parlé. Désolée si c'est passé pour du sarcasme, ce n'était pas intentionnel.

Itou pour moi : s'il y a sarcasme dans mon post, c'est à l'intention des journalistes de libé...

Où je me dis, quand je vois les carabistouilles qu'ils écrivent sur les sujets que je connais, que ce que je peux lire sur ce que je ne connais pas est à prendre avec prudence (et ce n'est pas valable que pour libé).

Libé en remet une couche, via le même journaliste
http://www.liberation.fr/page.php?Article=254608

De toute manière, bien avant cet inversement de tendance, la presse écrite française a "souvent" mis en avant les ppc face aux palms.

Entre temps, il a appris la différence entre PalmSource et palmOne (il s'est peut-être pris une soufflante sur la question). Il ne lui reste plus qu'à comprendre la différence entre PDA et smartphone et il pourra peut-être passer en 2° semaine...