Bonsoir,
J'ai créé 3 fiches logicielles :P :
- MobileWrite => 24/10/04
- SymClip => 11/11/04
- TextMaster => 11/11/04
Pas validées 8O ... ni détruites encore :?
Pas intéressant Système: Aide à la saisie peut-être ? C'est pourtant un des points faibles de nos petites machines ?
C'est sûr on me boude , je retourne à ma mare
PS: A propos (et malgré tout ) ce serait bien dans le profil un petit champ "fiches logiciels" renseigné automatiquement...

Ca devrait pas tarder Tu a bien fait de le signaler, elles ont du passer au travers du regard aiguisé des validationneurs/validateuses

Ca vient, ça vient... y'a du boulot quand même et on n'a pas que ça à faire...
Vous vous imaginez pas à quel point un Palm de validateur/valideuse peut souffrir


Alors j'ai bien peur de n'y comprendre que dalle à ta remarque... :??:
Tu veux dire, une liste des logiciels qu'on aurait saisis ? Je ne vois pas l'utilité...

Voilà, j'ai validé SymClip et TextMaster qui m'ont particulièrement plu...

Je compatis pour la machine & la valideuse


Sans en faire des kilos sur une tite remarque , le profil d'une palmattitudienne affiche par exemple les rubriques:

Une rubrique comportant la liste des logiciels qu'elle a pris la peine de documenter pour le bonheur des autres palmattitudiens fournirait une info complémentaire des rubriques ci-dessus et tout aussi pertinente.

J'y crois pas 8O ! tu testes tout ce que tu valides ?
(demain je propose 30 logiciels )

Bin heu c'est un peu le but de la valideuse ... non? Cela garantie que notre logiteque est pour le moins sérieuse. Avoir une succursale de PalmGear (pour ne citer que lui) n'a aucun intéret.

Enfin c'est mon avis.

+1 : il vaut mieux valider les logiciels et refuser les logiciels buggés/mauvais.

Cela garanti la qualité de la sélection logicielle.

Concernant la requete de canard75, quelques requetes bien senties sur la base devrait aider. Par contre, cela ne sera pas sur le profil PHPBB, mais éventuellement sur une page à part.

Ben je l'installe rapidement et je fais deux-trois clics dessus histoire de voir qu'il ne plante pas à la première utilisation et cela s'arrête là, c'est censé être un loisir, hein.


essaie seulement
Bon je mets un filtre : je ne teste plus rien proposé par concorde -p

canard75 : j'ai bien compris ton idée, mais je ne comprends pas à quoi ça peut servir si ce n'est d'établir un ranking des personnes contribuant le plus à la sélection logicielle... et je ne vois pas à quoi ça peut servir.

A la manière de Concorde, à faire un concours de celui qui vous bombardera avec le plus d'âneries, pour tenir la tête du classement

Et encore "deux-trois clics dessus" le pauvre MobileWrite qui n'est toujours pas validé ... mais téléchargé déjà 94 fois 8O
Bon courage à la valideuse / au valideur volontaire

Canard75, je ne suis pas sûr de saisir pas ton ton... PalmAttitude est animé par des personnes entièrement bénévoles et qui prennent sur leur temps libre pour animer le site et, entre autres, valider les fiches logiciels. Le fait qu'une fiche ne soit pas validée n'est pas un drame, la fiche est tout de même disponible et consultable comme toute les autres; nous n'avons pas choisi un système de validation préalable justement pour que les fiches saisies soient disponibles immédiatement sans attendre la validation.

Je ne pensais pas avoir un ton particulier et certainement pas désagréable
Comme la saisie a eu lieu depuis plus d'un mois un oubli pouvait simplement être envisagé
Palmattitude vit grâce au bénévolat et je remercie une nouvelle fois (car je l'ai déjà fait) ceux et celles qui permettent son existence.
La saisie soigneuse de fiches logiciels essayés participe de ce même effort coopératif, bénévol, ludique et généreux. Apporter sa pierre à l'aidifice cela est plutôt bien... en tout cas ne doit pas paraître désagréable :p
Vraiment désolé d'avoir provoqué l'humeur du président sur un total malentendu.

Je ne suis plus président mais juste vice...
D'autre part il ne s'agissait pas d'une humeur, mais je me demandais si c'était de l'ironie, c'est pour ça que j'ai fait cette mise au point.
En tout cas le malentendu est dissipé, merci pour ta participation à la sélection de logiciels !

Coin Coin 75:

1. Il n'est plus président... :p
2. Tu ne l'as pas mis de mauvaise humeur, son post se voulait simplement explicatif pour être certain qu'il n'y avait pas de malentendus
3. Il est vraiment très apprécié que de nouveaux logiciels effectivement utilisés soient intégrés à la liste existante.

Rassure-toi, y'a pas de blèmes, mais chacun(e) fait ce qu'il peut, et c'est vrai que certains délais sont possibles.... ne pas y voir malice ou se sentir ''''inutile''''

Et pour te faire plaisir, je l'ai validé, ton MobileWrite. Mais je ne l'ai pas essayé.
J'aimerais juste que ce soit clair : un logiciel "non-validé" n'est en aucune façon un "logiciel de 2ème classe" Nos validateurs "valident" en fonction de leurs envies, de leurs préférences et de leur disponibilité, c'est tout.