didierr
15/03/2005 à 10:57
bonjour,
ical , carnet d'adresses la synchro dure 6minutes sur un zire, ça me semble long.
quand je retire isync conduit ça dure 15 secondes
didierr
Georges D.
15/03/2005 à 14:40
La synchro via isync n'est en effet pas très rapide, le temps que se fasse la fusion entre ton palm, ton mac et Backup (les données de la précédentes synchro sauvegardées sur le mac).
6 minutes me parait être une durée tout - à -fait normale.
Cela doit dépendre du Mac que tu as et notamment de la vitesse du processeur.
Archimoi
16/03/2005 à 05:27
Effectivement Didierr, c'est une des raisons qui me font préférer définitivement PalmDesktop, pour les besoins que j'ai... Avec mes contacts que je tiens à jour, je n'ai pas besoin du Carnet d'adresses...
didierr
16/03/2005 à 08:38
bonjour
merci pour vos réponses
je pense que palm-desktop est excellent mais il y a trois ans il me plantait tous les 6 mois avec "fin de fichier inattendue". et je n'avais pas trouvé de réponse.
Comme Apple se réinvestit dans les softs, je prends Apple.
didierr
Archimoi
16/03/2005 à 13:13
Qu'entends tu par là, quels softs ?
Je prècise tout de même, que je n'ai aucun plantage de "PalmDesktop"
Peux tu donner ta configuration matérielle STP... Eventuellement, renseigne ton "Profil"... 8)
didierr
16/03/2005 à 13:57
je parle de icall et carnet d'adresses qui sont tout jeunes.
il y a une discussion sur " fin de fichier inattendue "
didierr
Daniel
20/03/2005 à 21:39
CITATION(jbertrand)
La synchro via isync n'est en effet pas très rapide, le temps que se fasse la fusion entre ton palm, ton mac et Backup (les données de la précédentes synchro sauvegardées sur le mac).
6 minutes me parait être une durée tout - à -fait normale.
Cela doit dépendre du Mac que tu as et notamment de la vitesse du processeur.
euh moi iSync met une 10ene de secondes, pas plus !
tu as bien la derniere version d'iSync et du conduit ?
Daniel
didierr
20/03/2005 à 23:19
il semble que
-la synchro de ical puisse se faire par .mac ou pas
par .mac oui 6minutes
je vais regarder ça
didierr
Georges D.
20/03/2005 à 23:29
CITATION(Daniel)
euh moi iSync met une 10ene de secondes, pas plus !
tu as bien la derniere version d'iSync et du conduit ?
Daniel
8O Je suis très étonné. Ouvrir les trois sources de données, chercher les modifications dans chacune d'elles depuis la précédente synchro, puis fusionner chaque source pour avoir la même chose dans chacune d'elles, tout cela prend du temps ...
MarieC
21/03/2005 à 09:54
A l'époque où je synchronisais avec iSync ça ne prenait effectivement - à part la toute première synchro - pas plus qu'une dizaine, voire une vingtaine de secondes. 6 minutes, cela me paraît excessif.
Georges D.
21/03/2005 à 15:04
Je suis très très étonné. J'ai toujours constaté qu'isync prenait du temps.
J'ai cessé de l'utiliser compte tenu du manque de fonctionnalités de iCal et Carnet d'adresses.
didierr
21/03/2005 à 15:40
25 minutes et j'arrête avant la fin
didierr
didierr
21/03/2005 à 18:02
1 débrancher la synchro .mac
2 la synchro isync ical et carnet d'adresses sur le palm
une vrai galère
didierr
Daniel
21/03/2005 à 21:37
CITATION(jbertrand)
8O Je suis très étonné. Ouvrir les trois sources de données, chercher les modifications dans chacune d'elles depuis la précédente synchro, puis fusionner chaque source pour avoir la même chose dans chacune d'elles, tout cela prend du temps ...
J'ai chronométré avant de poster

Mais en effet j'utilise pas .mac
didierr
21/03/2005 à 21:49
Daniel que synchronisez-vous?
moi aussi c'est rapide, si j'enlève ical et carnet d'adresses.
par contre c'est depuis qu'il y a la conduite isync, il faut peut-être revenir à l'ancienne,
tout à l'heure ça a pris 10 minutes au moins
didierr
Daniel
21/03/2005 à 22:36
CITATION(didierr)
Daniel que synchronisez-vous?
moi aussi c'est rapide, si j'enlève ical et carnet d'adresses.
Dans iSync, pour le palm, j'ai : contact , activé, "tous les contacts", Calendriers "Tout".
Coté conduits palm, je n'ai que installation, sauvegarde et iSync. Le conduit iSync est très probablment la dernière version (moins d'un mois), iSync est la 1.5 (v139).
didierr
21/03/2005 à 23:15
presque comme vous
c'est peut-etre le processeur, j'ai un Zire, 16 Mherz
didierr
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.