En officiel, non c'est pas synchronisé ni sur pc ni sur mac
Mais rien ne t'empèche de rédiger tes notes sur ton calendrier comme un RDV (un copier coller de l'ordinateur c'est très rapide)

Luc

Merci, mais cela ne me va pas du tout! j'ai des tonnes de notes professionnelles qui me servent chez le client...
C'est dommage, car je trouve la présentation des notes à l'écran très bonne!... et si je comprend bien, les notes ne sont donc à saisir qu'à l'écran?
Je crois que, pour le moment je ne fais pas partie de la cible de Apple; c'est dommage... à moins que d'ici un an...

Ah bein ça, ça fait plaisir !

Ca fait longtemps que l'on n'a pas entendu parler de l'Ipod sur PA...
Des retours d'expériences?

Le racket consistant à demander 18 euros pour la màj de l'iPod a du mal à passer

Sinon, la géolocalisation par les AP WiFi sur Google Maps (testée dans Paris) est un peu impressionante...

racket ?
depuis quand un lecteur multimédia possède un serveur mail en série?

Sinon jailbreak et c est gratis (enfantin sur touch)

Concernant iPhone , mon 3 eme, contrairement aux 2 premiers, marche bien et je ne changerai plus que pour un iPhone plus puissant mais pas de retour a un autre os prévu.

Le sav apple est vraiment performant.

Voilà des news peu objectives mais qui, je crois, sont partagées par la grande majorité des iPhone users

Que du bonheur, celui que palm aurais du fabriquer.

Tu veux dire client mail ?

oups

C'est quoi cette histoire de 18€ ? Une fois mon iPhone acheté, je n'ai rien eût de plus à payer, moi...

Cela dit, j'attend toujours un lecteur d'eBook (De préférence eReader ou Mobipocket) et un bon concurrent à Datebook mais en version iPhone et le Trèo ne sortira plus de son tiroir. Le mail est bien pour moi et le surf tout simplement surprenant d'efficacité. Donc, c'est, à mes yeux, ce que Palm aurait du nous sortir... Je dois quand même avouer préférer le clavier des Trèo au clavier tactile mais c'est bien le seul soucis à mes yeux...

Pareil, je n'ai plus été enthousiasmé par une machine de cette façon depuis l'apparition du T3.
Tout fonctionne, simplement.

Il me manque des fonctionnalités importantes pour être enthousiaste. mais madame le trouve à son goût, ce qui est le principal.
Pour les 18€, je ne comprends pas.

La mise à jour facturée 18 EUR (réservée aux iPod Touch vendus avant la MacWorld) consiste à ajouter les logiciels Courrier, Plans, Notes et les widgets Bourse et Météo, lesquels n'étaient pas installés sur le Touch jusqu'à maintenant.

Ah, ok... Il s'agit donc des iPod Touch et non des iPhones...

Oui, c'est ça ! Ça ne concerne que les iPod Touch.

Un regret par rapport à la dernière mise à jour : la (toujours) non synchronisation des notes…

La solution semble encore une fois s'appeler... Markspace...!
Il y a en plus possibilité de "crossgrade", donc j'imagine de passer par exemple d'une version palm à une version iphone, à moindre coût.

Markspace est bien mais ne fournit qu'une partie de la solution... Leur desktop ne gère les notes que sous Windows... Quand quelqu'un sortira une version Desktop et PDA qui gére tout à la fois les notes et un calendrier complet, alors on sera vraiment dans la solution de remplacement. On y est pas encore. Avec le SDK, bientôt peut être...

De ce que je vois, l'application de notes fonctionne aussi sous mac OS, pas que sous windows (ça semble d'ailleurs être la même application de notes que celle sur le missing sync pour treo).
J'imagine que l'édition et la création de notes peut se faire dans l'iphone (que je n'ai malheureusement pas, donc je ne peux pas vérifier, mais ça me semble difficile qu'il en soit autrement).
Pour le calendrier, ça fonctionne avec iCal je pense, donc sous mac os, la solution me semble bien intégrée, même si ce n'est pas une seule et même application qui gère tout comme le palm desktop.
Ceci dit, je ne faisais que pointer une solution pour la synchro des notes dont Triello se plaignait.

Je ne comprends pas très bien ce que tu veux dire Gurvan.

Ce n'est pas grave... J'étais persuadé que la solution de Notes de Markspace ne marchait que sous Windows... Mon souci est surtout que iCal, la dernière fois que je l'ai testé, en version pré-Léopard, était, à mes yeux, inutilisable... De plus, il me semble que Markspace précise bien que sa solution de migration de données ne transfert que les RDV à venir et non ceux déjà passés. Bref, ce n'est pas encore cela à mes yeux même si c'est un pas dans la bonne direction à mes yeux.

Au risque de paraître radin, je me vois mal dépenser 40 $ pour ça !

Alors qu'Apple pourrait - devrait ? - intégrer cette fonction (parmi d'autres comme la lecture de PDF, de formats Word ou Excel ou Pages même) dans son OS spécial iPhone.

Ah la la, vivement le SDK de février, les meutes seront alors lâchées et bonjour la créativité ! Du moins, je l'espère…

J'ai une question bête... L'iPhone, il est multi-tâches ?

Une réponse bête, à priori, je dirais "oui"... Je dis que ma réponse est bête (Et non ta question...) car je n'ai pour l'étayer que le fait que je puisse écouter de la musique alors que je compose un SMS et si une alarme est en attente, elle sonnera... Est-ce suffisant pour dire que c'est du multi-tâches ? Je ne sais pas et c'est pourquoi, je dis que ma réponse est sans doute "bête"...

Désolé, mais je n'ai pas mieux !

Je dirais "Oui", mais des spécialistes vont sans doute passer bientôt dans le coin...

Oui si on l'utilise avec les doigts sales

Sérieusement, il n'y a pas de raison qu'il ne le soit pas.
C'est une sorte d'unix si j'ai compris quelque chose.

Bin à part la musique + une autre fonction (sauf téléphone bien sûr)

ou bien disponibilité du téléphone + une autre fonction

l'iPhone ne permet pas plusieurs tâches en même temps !

Donc techniquement oui car c'est un unix-like mais pratiquement non car il n'y a qu'une application "ouverte" à la fois en plus des fonctions de base téléphonie, mp3... C'est ça ?

C'est comme un Palm quoi !?

Du coup, on peut se demander si le reproche fait à PalmOS de ne pas être multi-tâches est vraiment justifié...

Windows mobile ne pourrait pas être monotache car vu la lenteur de lancement des applis ce serait la cata.

Palm et iPhone sont bien plus rapide pour lancer une appli (en dehors du lifedrive) qu'un smartphone wM pour passer de l'une à l'autre , alors le mono ou le multitâche c'est pour les troll pro WM qui ont trouvé un argument anti Palm. D'ailleurs on n'entend aucune critique sur le monotâche de l'iphone car les utilisateurs on enfinbien compris que le multitache sur une machine mobile c'est de la c...ie.

Toujours la même histoire de paille et de poutre.

oui il est bien multiâches : on peut lancer une appli dans une console, elle continue à tourner derrière sans souci.

Par exemple, je me sers d'une appli en TCL qui fait passer les mails pop sur le port 80, aucun souci, elle tourne 24/24 même quand les autres applis sont lancées et utilisées.

Tu pourrais éviter de ramener WM dans la conversation ? Restons sur l'Iphone

Tu as raison parlons de l'iPhone et laissons ce topic retourner à sa torpeur (pas de message entre le 16/12/2007 et le 20/01/08

mais surtout pas de démonstration ni de comparaison qui pourrait entrainer des polémiques

En tous les cas, ma moitié le trouve vraiment bien et en est ravie tous les jours.

Pour moi, je pense attendre la prochaine version [si elle sort] pour un peu plus de fonction pro.

Je pense qu'une nouvelle version amènera sans doute un GPS et plus de mémoire. Pour les fonctions "Pro", je pense qu'il vaut mieux compter sur le SDK qui doit arriver bientôt... Disons que d'ici l'été, cela devrait bouger !

En parlant d'utilisation pro : un collègue s'est acheté un i-phone, très zouli, très mimi. il n'empèche qu'après un mois d'utilisation, il utilise toujours son smartphone sous windows (*) pour travailler.













(*) Il utilise windows par ce que c'est un blaireau ! Les beaux gosses ont un Palm. coucou Sandro.

c'est vrai que c'est joli, et tout et tout, mais ça n'en fait pas autant qu'un tréo par exemple
(qu'il soit sous palm ou windows )
personnellement j'attends, soit qu'il devienne "étoffable" soit qu'un palm plus excitant sorte
sinon, pour ce qu'il fait, il le fait, et bien.
en plus je lui ai offert pour son noël une petite housse vaja du tonnerre


Edit: quelqu'un a testé missing sync pour iphone, parceque avec un mac sous léopard, un sous tiger, le tout synchronisé via un compte .mac, rajouter une couche
différente, je me sens bien capable de mettre à mal la fameuse "bonne finition" des mac :/

j'avais raté ce post... Audio Hijack Pro est tout simplement génial ! Je suis en train de l'essayer, c'est impressionnant Merci Gurvan

Oui, effectivement, Audio Hijack Pro est du feu de dieu comme logiciel... Content qu'il te plaise...

Le site de génériques télé est parfait pour Snark, Philippe-78, Carmelo ou G.Gagné... On y retrouve tous les souvenirs de notre enfance, les bons et les mauvais... Pour ma part, je craque toujours sur celui là :

Autobus à Impérial...

Evidement, ce n'est pas tout jeune !

Ah ! Tigrette !

Autobus à Impériale (ceux qui ne savent pas ce que c'est peuvent demander...)

Oops... Désolé pour le e manquant...

Mais c'est vrai que c'était bien ! Tigrette aussi, bien sur...

L'annonce officielle du SDK (kit de développement logiciel) iPhone est faite et ce ne sont, de mon point de vue, que des mauvaises nouvelles :
- Développement possible uniquement sur Mac
- Distribution exclusive par Apple (avec contrôle et approbation préalable), certains commentateurs parlent déjà de monopole (ce n'est pas moi qui ait commencé)
- Disponibilité officielle fin juin (seule une beta du SDK est proposée aujourd'hui)

Je passe mon chemin, au moins pour l'instant

Compte-rendu de la présentation par Tom Krazit.

Chouette..........

Androïd a pris du retard, mais au moins il est plus libre ...

Mouais...

Je ne partage pas vos points de vue dans la mesure où je pense que c'est aussi une garantie de sécurité pour le grand public. On risque moins d'y voir des virus et pour ce qui est des applications gratuites, elles seront possible quand même...

Quand aux plates-formes libres annoncées par certain, je n'y crois guère. Le modèle présenté par Apple risque fort de marcher et le libre ne sera qu'un argument publicitaire pour attirer du monde. Cela changera vite dès la position dominante atteinte...

Tu as des éléments concrets opposables pour justifier cela ?

A titre de contre-exemple : PalmOS est bien ouvert en termes de ressources de développement (sdk) ; c'est pas pour autant que la sécurité de l'OS en a été négativement affectée.

Au moins cela bouge....

Permet-moi un léger sourire narquois... Comme pour tous les systèmes de ce genre, les auteurs de code malveillant ne vont certainement pas être arrêtés par les protections mises en place par Apple et ce seront, comme d'habitude, les petits développeurs qui seront emmerdés.

D'autre part, cela ne justifie pas l'attitude monopolistique d'Apple sur la distribution des logiciels.

J'abonde en ton sens Patrice.

Mort de Rire, les Palmistes sont incorrigibles.. l'iPhone ce sera le Palm puissance 1000 niveau software et modèle de machine..


Patrice, sans te vexer, que tu passes ton chemin ne me gêne pas tant que des sociétés comme EA et autres grosses machines s'occupe de fabriquer nos futurs softs.

Je vous donne rendez-vous dans 8 mois pour en reparler et j'ai comme l'impression que certains seront obligés d'admettre qu'ils se trompaient

Oui mais bon, si le but est d'avoir uniqiement des grosses sociétés qui développent pour l'iphone, je n'en vois pas l'intérêt. Tout le monde devrait pouvoir y trouver son compte.

rhô ben c'est sûr, un SDK téléchargeable après approbation, limité à une plate forme représentant 5% des parts de marché les jours de grand vent, le développement d'applications va avoir la même dynamique que PalmOS dans les premières années, dont le SDK était au moins utilisable sur beaucoup plus d'architecture, même si on devait envoyer un courrier aux states pour s'enregistrer (je l'ai fais en 2001. Nostalgie).

Et non, tous les utilisateurs d'iPhone ne sont pas que des utilisateurs de Mac. Je pense même qu'ils ne représentent qu'une minorité. Et donc à mon avis, une bonne proportion de développeurs potentiels travaillent plus sur PC que sur Mac. Leur forcer ainsi la main à switcher me semble quelque peu maladroit de la part d'Apple

Ce n'est pas maladroit, c'est habile. Très. Apple est là pour faire du fric, ce n'est pas une ONG.