ZDNET


De profundis...

399 Euros avec abonnement

999 Euros sans abonnement.. ,


leclerc avait deviné le prix public hors abonnement de l'iphone

j'ai bien fait d'acheter le touch hier... avec jailbreak je devrais pouvoir saisir mes rendez-vous. et economiser 600 euros , avec ça je vais pouvoir me payer un beau téléphone

Il se passe quoi quand, selon la loi, le client fait désimlocker son téléphone au bout de 6 mois (c'est bien ça, hein ?) et décide de l'utiliser avec un autre opérateur ?
Apple s'assoit sur ses 30 % ??

: tu peux désimlocker ton téléphone au bout de 6 mois, mais l'engagement que tu avais sur ton forfait a toujours court : donc tu continueras à avoir à payer tes 50€ mensuels du-forfait-de-la-mort-qui-tue pour l'iPhone pendant les 18 mois restants (oui je sais, trollsupposition de ma part sur le montant du forfait spécial iPhone)

Et encore, 50 EUR, ça ne me paraît pas excessif...

Euh il faut mieux l'acheter directement désimlocker car 18x50€ = 900€ + 400€ (prix d'achat)= 1300€. Donc si on n'a pas besoin de ces 50€ par mois...

Tangel, tu oublies quelque chose dans tes calculs : un iPhone sans aucun abonnement mobile n'a pas grande utilité. Autant prendre un iPod Touch et économiser 700 euros

Et je suis d'accord avec Erwan : sachant qu'Apple pompe allègrement 30%, j'imagine difficilement la facture d'Orange au-dessous de 80 euros/mois.

Au passage, cette taxe d'Apple me fait halluciner et je ne comprend pas que ça ne fasse pas hurler tout le monde. Pourtant il suffit d'un petit calcul rapide : sur la base des prix ATT aux US (abonnement à 80 $ minimum pour un engagement de 24 mois minimum), l'iPhone coûte la bagatelle de 400 USD + 24 x 30% x 80 = 976 USD au strict minimum

Ben c'est pas microsoft

Enfin, la consolation pourrait venir des rumeurs insistantes de sortie d'un kit de développement officiel en 2008...

Ce ne serait pas mal cela. Si on peut en faire ce que l'on veut, je pense que cela va valoir le coup.

Soyons patient L'ouverture va venir à terme.

Quand Apple s'est basé sur son expérience réussie des Ipod pour créer l'iphone, il est normal qu'ils n'aient pas pensés aux applications tiers . En effet, qui a installé - ou senti le besoin - d'ajouter des applications sur son Ipod, si ce n'est les hackers, tout à leur joie d'exécuter doom sur une version adaptée de linux ! Pas trés sérieux ...

Ils n'ont pas vu le goût des Utilisateurs, provenant d'autres systèmes, pour des fonctionnalités plus pointues ou pour une offre complètement pléthorique et si variée qu'on peut changer d'agenda par jour du mois :une appli tiers concerne peu de monde, mais tous les utilisateurs en possèdent au moins plusieurs...

Alors quand ils ont sorti l'iphone, ils ont d'abord pensé à des concepts un peu fumeux, tels les applis web, un peu jeune mais si bien contrôlable.
Apple avait trés bien sût développer et profiter du marché des accessoires. Celui des appli tiers sera moins rentable à court terme, mais ils verront rapidement qu'il est indispensable

Quand on sort un smartphone, il est EVIDENT qu'il faut l'ouvrir au développement d'applications tierces. Une erreur grossière de conception.

Il y a des tétus ici..

l'iPhone est un TELEPHONE pas un SMARTPHONE


le smartphone Apple arrivera un peu plus tard

Au temps pour moi alors. Ceci dit, même sur mon K600i (c'est un téléphone ca j'ai bon ?) je peux installer des applications ...

Pis bon un téléphone avec Wifi, ca existe ça

sur l'iphone aussi tu peux installer, sauf qu'il faut que les applis soient certifiées .. (normalement sur le k600i c'est le meme principe)

de toute façon tu ne trouveras nulle part une machine autant bidouillable que les ipod touch / iphone..
par exemple j'ai , en deux heures, récupéré la possibilité de saisir les rendez vous sur mon iPod touch et ce soir j'installe les applis de l'iPhone..donc j'aurais quasiment un pda musical dans la poche.

alors oui en théorie l'iphone est bloqué mais en pratique tout sera possible très facilement grace à l'immense communauté des utilisateurs...

par contre je ne me vois pas téléphoner avec une telle brique .(c'est pour ça que je préfère l'option téléphone+ ipod touch) .mais ça c'est un avis très personnel

C'est aussi mon avis ca!

Par contre, dommage que l'iPod Touch n'ai pas le Bluetooth pour utiliser le téléphone comme modem par exemple. C'est peut-être le seul truc que je lui reprocherais.

Je pense que l'iPodTouch sera bientôt le remplacement de mon TX, si la navigation sur le net n'est pas révolutionnée avec Opera9 par exemple. Parce que franchement, l'iPod Touch et l'iPhone assure vraiment bien avec Safari. Et moi qui utilise beaucoup l'Internet mobile via Wifi et aussi la partie multimédia de mon Palm, cet iPod pourrait le remplacer aisément je pense.

je te confirme pour le surf sur l'ipod touch..

c'est quasiment la premiere fois que je surfais dans mon lit avec un appareil mobile..

il faut dire que le touch n'est jamais à plus de 15 centimetres de moi

Salut didierp,

Ton expérience sur l'ipod touch m'intéresse.
Peux tu nous en dire plus sur ces applications que l'on peux installer.

Peut on atteindre les mêmes fonctionnalités qu'un palm TX sortie usine?

Cordialement

Bonjour,

fonctionnalités qu'un tx.. NON

1/ il n'y a pas doc to go donc pas encore de possibilité de visualiser / editer des docs word et excel.

2/ Les tâches ne sont pas gérées ( ça viendra sans doute via un programme tiers mais ça manque actuellement).

3/ Pas de bloc note, il faudra récupérer celui de l'iPhone car il n'y en a pas sur le touch.


Pour résumer.. l'ipod touch ne peut Pas encore remplacer un pda.. mais je pense que c'est bien parti pour que ce soit possible sous quelques semaines.. pour une fois je suis optimiste sur l'évolution d'un produit mobile.

Pourrais-tu juste me dire si le temps de connexion au Wifi est instantané ou si on doit attendre des plombes comme avec le TX? Enfin je veux dire, dès que l'iPod est allumé et que tu lances Safari, est-ce que tu peux surfer immédiatement?


C'est bien ce qui me fait peur

Si PalmOS II sort vraiment et que firefox mobile (promis pour 2008) y est installable..... J'hésite encore.....

Ps : firefox mobile existe deja en beta depuis mars 2007 sous le nom de MicroB ... il est dispo sur la plateforme Maemo : Nokia n800 et n770 tournant tout deux sous linux.

certe, mais je pensais plutôt à une version stable, le support du XUL, des plugins cross-platform, etc... bref ce qui est promis comme déclinaison de Firefox 3

Vous déviez un peu du sujet d'origine...

Pourquoi hurler quand on peut négliger? Moi, je n'achèterai pas, c'est tout. Y'a pas obligation.














Contrairement à une entreprise en abus de position dominante qui peut obliger à acheter...

Applis certifiées : SPV avait en son temps commis cette bourde sur son premier modèle : seules les applications certifiées par Microsoft pouvaient s'installer sur le modèle. Sur le K600i c'est beaucoup moins pénible : ce téléphone est compatible avec une norme éprouvée : J2ME.

Sur le coté bidouillable de l'iPhone et Ipod Touch, je trouve que tu y vas fort : y'a probablement (certainement ?) des machines qui se bidouillent autant voire plus. Cf les périphériques mobiles qui ont subis des hacks de Firmware voire des remplacements complets par un firmware basé sur Linux.

Pour ce qui est du déblocage, je renvoie à la news que j'ai posté : grosso modo si vous mettez à jour votre iPhone (et l'iPod touch ) alors que vous l'aviez déplombé, ben vous vous retrouvez avec un presse papier. Et bien sûr ce n'est absolument pas voulu par Apple ( )

Donc pour moi iPhone/iPod touch non, tant qu'Apple ne revera pas sa copie et sortira des modèles avec des caractéristiques actuelles et non issues du délire des ingénieurs ... Ouais c'est bien gentil l'interface-de-la-mort-qui-tue, mais si on peut rien installer dessus sans risquer de flinguer son truc, ca vaut pas le coup AMHA. Oui je sais, je ne suis pas un utilisateur normal, mais à mon sens, ce ... téléphone ( ) ne s'adresse pas à un utilisateur normal.

moi, l iphone ne sera jamais dans ma poche.mais sujet interessant.bref,
chez mon libraireje suis tombé sur une revue americaine "mac life presents cellphone"
avec un mega dossier sur l iphone.
ya que l adresse du consortium :
3w.futureplc.com.
et ya pub de 2 bouquins (style le web pour les idiots) sur l iphone a "wiley.com".

oupsman,

désolé , tu es de trop mauvaise foi..






clairement j'en ai assez des anti apple primaires tout autant que des pro Apple du même métal..

tu as largement passé le stade de l'argumentation pour arriver au stade de la propagande anti iphone ..

Edit : je quitte définitivement ce topic pour aller utiliser mon temps à des choses plus utiles.

Cette fois, c'est Steve J. qui l'annonce : le SDK est planifié pour février. Il ne me reste plus qu'à trouver des donateurs pour un Mac de développement (je doute que le SDK soit disponible pour Windows ou Linux).

Voilà, une bonne nouvelle !

Une vraie gestion de RDV avec un desktop Mac, une version lecteur d'ebook eReader et Mobipocket et je sens que je vais craquer ! Jusqu'à présent, je n'étais pas converti, mais si le systéme s'ouvre, cela change beaucoup de choses !

Cela risque d'être le coup ultime pour Palm...

En plus, il sera peut-être moins cher en France qu'ailleurs (à lire ici)...

Ton article est un peu daté et l'annonce a été faite (par exemple ici) Et c'est bien de 400 euros qu'il est question et probablement dans les 1000 en version "non Orange".

Je vais finir par me spécialiser dans les annonces iPhone (un comble ). Le site "officiel" de l'iPhone est ouvert : http://iphone.orange.fr/ ... Pas encore grand chose à voir mais les fans vont se précipiter, n'est-ce pas ?

A noter aussi : le domaine iPhone.fr a été "oublié" par Apple... Boulette

Mauvais signe... chaque fois que je vais sur le site PalmInfocenter.com, CONSACRE à l'univers Palm, je tombe sur un bandeau publicitaire google affichant systématiquement i p h o n e

Je pense en effet, que Palm a du soucis...

Mon 650 risque d'être mon dernier Palm aussitôt que eReader et Mobipocket auront leurs versions Palm. Pour le gestionnaire de RDV/Carnet d'adresse/"A Faire", je pense que cela viendra plus vite que des lecteurs d'ebooks...

Bonne nouvelle, que la sortie de ce SDK ! Si la communauté de développeurs Mac s'y met sérieusement et que c'est aussi sexy que Mac OS.... ça promet !

A moins que le 29/11, il n'y ait une offre irrésistible, je pense quand même que j'attendrais d'éventuelles annonces lors de la Keynote de janvier... L'écart n'est pas très grand entre 29/11 et début janvier et je méfie du côté "joueur" d'Apple qui, ayant annoncé son iPhone il y a six mois, remettrais le couvert assez rapidement... Les rumeurs abondent sur une version 2 et je n'ai pas vraiment envie de me faire avoir...

Sauf si l'offre est VRAIMENT alléchante...

Toute la question est de savoir ce que chacun entend par "vraiment alléchante"… Je m'étais dit la même chose (attendre mi-janvier) mais plus le temps passe et moins je me sens fort pour résister à l'appel des sirènes du 29 novembre. + 1Je dirais même plus, ça promet !

Moi je m'y mets dès que possible !

Le SDK permettra aussi de developper pour l'iPod touch, et la ca devient un PDA wifi 8 Go a 300 euros tres interessant!!!

avec tout ça si le prix "non orange" de 1000€ se confirme, je trouve ça franchement abusif pour un téléphone.
j'aime bien, mais pas à ce point là.

parce que tu crois qu un Nokia 8800 sirocco a 900 euros,c est prix canon?
en plus,il fait pas grand chose.
moi je pense que si ya pas de deuxieme version dans les 6 mois a venir,c est jouable.

829 le mien de 8800..il ne fait rien mais il est tellement beau et tellement solide.. ..

je ne te parle meme pas des montres à 300 000 euros qui sont moins précises que des quartz à 10 euros.. tout ça pour dire que c'est un peu la loi de l'offre et de la demande..

un produit est trop cher quand il ne se vend pas. Mais il est clair qu'entre un ipod touch à 309 Euros et un iphone à 999 euros on cherche ce qui peut faire l'écart de prix

c est vrai qu il est beau.
j aurais du dire un Vertu.
pour l iphone,je m inquiete pas.
vu la valeur affective qu il suscite.

En même temps c'est pas pour tout de suite le sdk hein

iPhone en vente sur Amazon.fr à... 945 EUR !
(si le lien ne fonctionne pas, faites une recherche avec iphone)

Est qu'Apple fera comme Palm : supporter une plateforme de développement (Mac en l'occurence) mais fournir les fichiers bruts du SDK pour une utilisation avec une autre plate forme sans pour autant le supporter officiellement

Ca leur couterait pas plus cher je crois.

Et je crois qu'un développeur un peu bidouilleur essayera de le faire ...

Je ne suis pas devint mais je pense que Apple offrira un SDK pour l'iPhone compatible Mac et Windows. J'y vois un parallèle avec Safari qui a été sorti pour Windows dans, selon moi, le seul but d'offrir une plateforme de test sous Windows aux développeurs de WebApp pour l'iPhone.

En tout cas, le communiqué est très clair, l'iPhone et l'iPod Touch s'ouvriront! Ce qui est une excellent chose!

J'ai entendu ce midi que l'iPhone serait dangereux, selon Greenpeace...

T'arrives après la bataille