L'iPhone pour le 28 juin 2005, c'est presqu'officiel :

ici et là ou même là.

On en parle aussi, sur cette page de MacPlus, avec cependant une réserve pour la réussite de sa distribution en France... :-?

S'il est comme sur la photo, c'est épouvantablement LAID !!!
P't'être qu'en blanc ... :glare:

De toute façon je ne l'achèterais pas, j'ai autre chose à fiche qu'a écouter de la zique sur mon téléphone...

J'aurais acheter un iPhone OUI !!! Si:

- Fabriqué par Apple, avec un design "qui arrache grave de la mort qui tue" ... ( MarieC), genre un peu cela...
- Avec des fonctionnalités originales, ou à tout le moins très améliorées (Genre Palm OS 6),
- Une connectivité quasi universelle, quoique avec le Bluetooth et le Wifi... :rolleyes2:

- Et pis une superbe "Estampille à la Pomme"...

Il faut attendre d'avoir les informations réelles, mais si il est comme indiqué sur les photos, (ce n'est qu'un avis perso) c'est d'un quelconque et même d'une grande laideur, étonnant de la part d'APPLE qui habituellement soigne son image.

Alors, wait and see !!!

Je crois qu'il faut quand - même préciser que l'iPhone n'est pas l'oeuvre d'Apple mais de Motorola, et que la photo du téléphone produite par Macbidouille est un appareil Motorola déjà fabriqué (rien ne dit que l'iPhone sera comme cela).

Apple se borne à installer iTunes dedans (de la même manière que Kodak a préinstallé le pilote pour son imprimante photo dans les téléphones Nokia ...).

Il n'y a donc pas lieu de se répandre en lamentations, bien qu'effectivement, si Apple avait fait alliance avec Sony - Ericsson, il y aurait eu davantage de chance d'obtenir un beau design (ce n'est que mon opinion personnelle).

Jaquest3, ne se "répand pas en lamentations", il a bien pris soin de préciser: "Il faut attendre les informations réelles" et "...si il est..." Soulignant que ce n'est que son avis personnel... Allez on souri un peu... :smile2: :smile2:

ben j'ai rien contre, il en faut pour tous les goûts sinon nous aurions tous le même matériel, la même voiture, le même PALM (mais alors un LD ou un T3 faut pas déconner quand même ) et puis tous la même femme/copine, si il y en a assez là, dur dur, et puis si ces dames préféres un type d'homme et que c'est pas moi :wacko:

J'ai un SAMSUNG D500 et un iPod mini , alors le iPhone, "il devra drolement arracher" pour me faire changer

Pas trop ma tasse de thé (visuellement du moins) cet iPhone, non plus, mais il ne faut jamais dire "de cette eau-là je ne boirais point"... attendons de voir les fonctionnalités.

Du nouveau ici.

L'iPhone sera doté de 512 Mo de mémoire, un modèle à disque dur devant sortir l'année prochaine, d'une capacité de 1000 chansons (soit environ 4 Go).

L'iPhone sera effectivement blanc, et ne sera disponible dans un premier temps que sur le marché américain.

Le voilà:

Articles sur Présence PC, et Silicone.fr...



Bon, pour la photo, je ne donnerai pas ma main à couper, ce n'est peut être qu'une illusion... Des éditeurs bien sûr...

Si un téléphone du genre de l'A1000 de Motorola était compatible iTunes (et iSync), ça serait bien ...

Effectivement jbertrand, ca pourrai le faire, il en a le profil...

Tout en blanc, ça le ferait ...

Selon "Apple Insider"... :wacko: (Où va t'on avec toute ces nouvelles...)

Mais ca va pas.
Y'en a qui on besoin d'un environement calme pour digérer et tu nous balances un truc surement interdit aux mineurs.
Là, franchement, je suis scié. :rolleyes2:

De loin, ça ressemble à une fusion entre une Xbox et un iPod

:??: :??: :??:

y'en a qui regardent trop "Matrix". :rolleyes2:

En tous cas ils l'annoncait pour hier ???

wait and see :sleep2:

Photos sur Engadget.

Il est vraiment très moche !

T'as vu ton avatar ? :rolleyes2:

+1 !


Le seul intérêt est qu'il peut lire du AAC !? Parce qu'avec les forfaits Data actuels en France et à 3-4 Mo la chansons... :rolleyes2:

Ouais enfin rien à voir avec un hypothétique "iPhone", ce n'est qu'un vulgaire motorola avec un soft façon iPod...

Le iPhone serait intéressant s'il pouvait ressembler au E 1000 ...

ici et là

Rappel des caractéristiques :

3G
Bluetooth
Appareil photo 1,2 Megapixel
et bien sûr MP3.

L'iPhone est là !

Il s'agirait donc du ROKR. L'appareil mettra la musique sur pause lorsque vous recevrez un appel, indique le patron d'Apple. Le ROKR pourra stocker environ 100 chansons, et est comparé à un iPod shuffle qui dispose d'une capacité de stockage équivalente...

Steve Jobs annonce aussi l'arrivée en version 5 du Juke Box iTunes... Pour Windows et Mac... (Actuellement en 4.9)...

L'iPod Nano, il est vraiment trop beau ...

Une photo jbertrand ???

Edit: La voilà !!! Les spécifications & tarifs...

Pour moi, il répare l'inconvénient de l'iPod Shuttle : l'écran
Mais bon (encore pour moi), il m'a l'air un peu cher non ?

Pas mal ce nano !
Mais ça veut dire quoi 'podcasts' ?

En cherchant un peu...

Joli, ces iPod Nano. Et bonne idée que de les faire en noir aussi...
Mais bon, mon iPod qui a un an et demi fonctionne encore à merveille, alors je me contenterai de baver.

Le Nano (nom d'un modèle de baladeur de Creative !) est horriblement cher même s'il est très fin et superbe (comme d'hab' ...).

Je ne me le prendrais pas et si on veut me l'offrir, je préfèrerais un iPod 20 Go.

A noter le pourcentage ahurissant des taxes au titre de la copie privée ...

Concernant les specificités complètes de l'iPhone, c'est : ici

Pour l'essentiel : bluetooth, GPRS classe 10, appareil photo VGA, son surround ... et iTunes (capacité 100 chansons).

Et vivent les monopoles (comme aurait pu dire Hubert-Félix)...

Si tu ne veux pas d'iTunes (qui détient 85% des parts de marché de la musique en ligne à l'échelle mondiale, excusez du peu quand même, bravo Apple), tu ne t'achètes pas le ROKR de Motorola ...

Tu te prends le Nokia N 91 au prix public annoncé de 800 euros ...

Ouais, mais ensuite on te casse les pieds pour copier TA musique ou tu veux sur ce que tu veux !!!

Sinon, c'est vrai qu'il est beau, mais trop cher! Même prix que le ipod 40go de l'époque.... faut pas exagerer non plus.

Champion de la mauvaise foi décidément !
Si tu ne veux pas d'iTunes, tu prends le Sony-Ericsson W800 que tu trouves à moins de 410 euros

Tout ceci pour dire que le choix existe et qu'il ne saurait êre question d'un quelconque monopole ...

ROKR de Motorola : iTunes (Mac)
Sony-Ericsson W800 : MemoryStick (Sony)

Allez encore 1 siouplait (Windows ?)

Le Nano semble un bel objet.
L'écran semble pas mal (amusant d'ailleur, je croyais que ca ne servait à rien sur un baladeur de ce type ? ).

Par contre, je n'ai pas vu s'il faisait aussi clef USB ou pas mais en tout cas, le cable est oligatoire, ne serait-ce que pour le recharger (dommage pour les nomades qui aiment voyager léger).

Pour l'aspect photo, Apple n'est pas allé jusqu'au bout de l'idée. La possibilité de décharger un APN aurait été un vrai plus, mais c'est vrai qu'avec cette taille-là, celà ne doit pas être évident techniquement.

La housse brassard me parrait un peu légère mais bon, il faut la voir en réalité pour avoir un vrai avis.

Au niveau du prix, il est un peu élevé mais il vient de sortir et vu la technologie employée, il me semble légitime. Attendons Noël, il devrait baisser.

Et pour en revenir à nos PDA favoris, on a aujourd'hui la démonstration qu'un objet de très petite taille peut embarquer 4Go de mémoire flash.
Le successeur du LD sera donc le LF (Live Flash) ?

Bouygues Telecom va lancer l'iPhone en France : ici (source MacGeneration)

En ce qui concerne le Nano, je ne comprends pas vraiment la polémique sur le prix : la version de base n'est pas vraiment éloignée du prix de l'iPod mini (30 euros d'écart).

Il est clair que s'il n'y avait pas les taxes, le prix serait moins élevé.

Certes, la capacité mémoire est moins importante (pour le modèle de base), mais il a en plus la couleur, et les photos : la gamme gagne en cohérence.

Les iPod mini vont sans doute être déstockés dans les jours à venir, et il y aura probablement des affaires à faire.

Quand à la mise à jour d'iTunes, c'est vraiment très réussi ...

Il y un truc que je n'arrive décidement pas à intégrer : à quoi sert de pouvoir regarder ses photos sur un écran de la taille d'un timbre poste ?

Les gens achètent un lecteur pour sa capacité avant tout et calculent le rapport avec le prix.

Avec le Nano, tu as 2 fois moins de capacité pour un surcoût de plus de 14 % !!

La photo ur un timbre-poste demeure du symbolique, sachant que 95 % du temps, le lecteur MP3 est dans ta poche.

Moi, personnellement, ce que je regrettais chez l'iPod mini, c'était les menus en noir et blanc, comparativement avec la dernière génération d'iPod.

Donc, le Nano comble cette lacune, et rajeunit la gamme.

En ce qui concerne les photos, ça permet notamment d'afficher les pochettes des albums achetés sur le Music Store.

À titre de comparaison, voici les prix de l'iPod Nano en Allemagne : ici.

On voit bien que le prix est somme toute correct, et que ce qui tire vers le haut le prix du Nano en France, ce sont les taxes (et qu'Apple n'y peut pas grand chose).

En citant dans la même phrase un chiffre de 85% de parts de marché, tu n'as pas l'impression que ton argument a légèrement perdu de son poids ?

Ce qui était à 205 € pour 4 Go devient un lecteur à 200 € (prix Alld.) pour 2 Go !!

Qd un matériel remplace un autre, c'est toujours pour bénéficier de prestations suérieures au même prix, pas l'inverse !

Si les taxes (au montant absurde) expliquent en partie le surcoût du Nano, ainsi que le coût (encore élevé) de la mémoire flash, cela ne justifie pas tout.

on est loin d'un prix correct là. 5 euros de moins, mais 2 Go aussi !

Ce qu'il faut comprendre, c'est que la gamme iPod Mini est supprimée : un choix technologique vers la mémoire flash est opéré.

Il y a d'un côté l'iPod classique à disque dur, et de l'autre les iPod à mémoire flash, déclinés en deux modèles : le Shuffle et le Nano.

Le Nano est donc bien une évolution du Shuffle.

Quand aux 85 % de parts de marché, il ne peut tout de même pas être reproché à Apple de réussir (après toutes ces années de vaches maigres) ...

Le choix technologique n'est viable que s'il repose sur un succès commercial.

Or, comme l'a rappelé Steve lors de la Keynote, le Mini était l'iPod le plus vendu de la gamme ...

Je pense objectivement que le Nano va rencontrer un certain succès commercial en raison de son design, de sa finesse et du timbre-poste en couleur ... mais je m'interroge sur l'étendue des ventes au regard des arguments que j'ai déjà développés.