BargainPDA indique que le CEO de PalmSource vient d'annoncer l'arrivée d'un nouveau licencié PalmOS dans le domaine de la téléphonie et qui serait un des top 5 mondiaux. Le nom de cette société sera dévoilé dans quelques jours.
Alors, Nokia, Motorola, SonyEricsson, Samsung (l'est déjà celui-là) ou LG ?

Un P 910i sous Palm OS, ce serait quelquechose !

Probablement Motorola qui place ses pions un peu partout...

+1

Les paris sont ouverts... moi je verrais bien LG.

Si ca se trouve, ce sera un fabriquant chinois en OEM dont on n'a jamais entendu parler...

Bonjour à tous

C'est peut-être Nokia, qui veut s'ouvrir de nouveau marché.

On le voit avec symbian, linux pourquoi pas PalmOs.

A+ Sébastien.

Non, Nokia a trop investi dans Symbian, je ne le vois pas prendre du PalmOS maintenant.

Tu as peut-être raison, mais il peut prendre les deux pour mieux cibler les utilisateurs, enfin c'est ce que je pense, je ne suis pas un spécialiste :grin: :-?

Et pourquoi pas Sony Ericsson ?
Après Sony seul....qui sait.

SE n'a pas les moyens de se diversifier...

Gagné, c'est bien LG qui est le nouveau licencié PalmSource!

L'annonce est sur le site de PalmSource (en anglais):
LG Electronics Signs Agreement with PalmSource to License Palm OS

Snark.. tu as gagné le droit d'en faire une news

Chef, oui chef!

est-ce que LG a bien réfléchit ?
quand je regarde l'évolution de l'OS Palm...
ils avancent à pas de fourmis.... les modèles sortant sous Palm sont annoncés, mais je ne les voies jamais dans les boutiques... même à l'étranger...
Je suis un fan de Palm... car j'adore l'OS tout de même... mais je suis très inquiéts tout de même... surtout quand je voies MS qui vient de sortir une nouvelle mouture de son os PPC et qui se permet d'annoncer son futur OS..... bien entendu les effets d'annonce sont au service du marketing, mais que fait Palm ?

Où est le problème ? Quelles annonces ?

Microsoft essaie juste de rattraper son retard (par exemple sur la compatibilité MS Office, ce qui est tout de même un comble)

Quand aux évolutions réelles de l'OS, du point de vue de l'utilisateur... bof...

Même si, finalement, ce n'est effectivement pas Nokia, ton argument ne tiend pas vraiment : dans les entreprises, on ne regarde pas seulement ce qui a été dépensé (ce qui est fait est fait), mais surtout ce que coûtera dans l'avenir les décisions d'aujourd'hui.
J'ai dans le passé travaillé sur un projet dans lequel 180 personnes ont oeuvré pendant 3 à 4 ans (sans compter les investissements matériels et logiciels), projet qui s'est arrêté du jour au lendemain parce qu'une autre solution s'est avérée plus rapide et moins coûteuse dans le futur.

Aiwei, sur le principe tu n'as pas tort mais de nos jours, le long terme ne compte plus pour les grosses entreprises (des fois même pour les moins grosses) et c'est la rentabilité à court terme qui prime.

Ce qui fait d'ailleurs que la décision de PalmSource sur Cobalt est exceptionnelle et qu'elle doit extrêmement déplaire au Nasdaq...

YESSSSSSSSSSS :grin:
J'ai gagné quoi?

Des places gratuites pour les JO à Paris!

Chiche, en 2024?

Pas de problème, rappelle le moi à ce moment là.

C'est tout de même une bonne nouvelle pour Palm non ? Après l'hécatombe des licensiés, ils doivent se sentir maintenant un peu moins seuls !

Damien