pour ces très belles photos

Très belles photos. MarieC et Danone

Images d'Auvergne.

Cliquez pour voir le fichier-jointCliquez pour voir le fichier-joint
Cliquez pour voir le fichier-joint
Cliquez pour voir le fichier-jointCliquez pour voir le fichier-joint

J'aime beaucoup la troisième et surtout la dernière ! le paysage qui se réflète dans le lac :

Et voici un petit macro fait à la va-vite...

Avec ton nouvel APN MarieC ?

Non, non, c'est toujours l'ancien (le bridge)
Le nouveau n'arrive que la semaine prochaine je pense

(et j'espère qu'il sera mieux que ça )

en tout cas , elle est très très belle

Je la trouve très très belle ta photo MarieC ! J'adore !

merci vous deux

tes photos Marie C tu as un certain talent

Et voici quelqu'un que vous connaissez bien

Superbe photo de Bono

Voilà une pauv' bête terrorisée

moi jattends le test comparatif entre le reflex et le bridge (la même photo prise par les deux appareils)

Merci

Je suis très contente du reflex. Y'a rien à dire, la qualité est là, même en lumière tamisée, même à très haut ISO. Je retrouve le plaisir de cadrer une photo comme avant.



Pour ça y'a des sites de photo.

Certes mais ils sonnent faux, ça ne sent pas l'authentique

En fait en montant dans les isos et sans flash, tu évites le "bougé" ?

Il y a deux sorte de bougé : le bougé du photographe, le bougé du sujet.

Pour le bougé du photographe, on peut utiliser un pied même si ça n'est pas toujours évident.

Pour le bougé du sujet, il faut augmenter la vitesse de prise de vue (c'est à dire diminuer le temps d'exposition).
Deux possibilités :
- ouvrir le diaphragme pour avoir plus de lumière. Inconvénient : on diminue la profondeur de champ. Le sujet risque de ne pas être net. C'est parfois utile, voir la photo de Bono où l'arrière plan est flou.
- augmenter la sensibilité du récepteur de lumière (film ou capteur). Inconvénient : en argentique, on a plus de grain ; en numérique, on a plus de "bruit".


Pour info, MarieC, la photo de Bono, elle est prise dans quelles conditions ? ISO, ouverture, vitesse ?

ISO 800, ouverture f/4.0, vitesse 1/25 sec., focale 36 mm.

Pour avoir un beau bokeh (flou d'arrière plan) il faut une focale fixe si possible, avec une ouverture très grande (genre 1.4, 1.8...). J'ai pas encore essayé le 50mm f/1.8 mais c'est pour bientôt

Si c'est pris sans pied !!!
1/25, ca commence à être chaud !

Merci pour être tout à fait honnête, j'en ai shooté une demi-douzaine et il n'y a que la moitié qui est vraiment nette à 100%...

Ca, c'est un des gros avantages du numérique !

rhaaaaaaaaaaaaaaaa

Elle est géniale ! Pour moi la plus belle photo de notre cher Bono

Je sais quelqu'un qui va être ravie Samedi quand je la lui montrerai

Merci Tharkun pour ces éclaircissements

Mon principal soucis pour l'instant est le "bougé" du photographe

Oui... Ca me fait penser que dans les dernières que j'ai fait dans une église, j'en ai réussi 2 ou 3 au 1/8ème sans pied... Je n'y croyais pas mais effectivement avec un numérique on hésite pas


Oui mais elle est très bien

Pour ça aussi, on peut jouer sur les paramètres d'exposition. Mais il faut surtout éviter de bouger. D'abord, ne pas écarter les coudes, façon "Danse des canards" mais les coller au corps. Et puis, retenir sa respiration au moment du déclenchement...
Souvent, dans des conditions difficiles, je cherche un point d'appuis soit pour m'adosser, comme un pilier dans une église. Ou alors, même quand je n'ai pas de pied, je pose ou je cale l'appareil et j'utilise un déclencheur souple ou le timer.

Oui, 1/8 ", ça le fait parfois... pendant la messe de mariage, mais difficilement après le vin d'honneur !

Voir aussi que ça dépend de la focale qui amplifie le bougé. Empiriquement, on m'avait donné cette règle (en 24 x36) : il y a un risque de bougé quand la vitesse devient inférieure à 1/f ou f est la focale. Donc, avec un 50 mm, risque de bougé à 1/30" mais avec un 200 mm, risque de bougé dès le 1/125 " !

d'où l'intérêt des objectifs stabilisés (pour les reflex) voire des stabilisateurs d'image des bridge et autres compacts... pour ça mon S2-IS est génial. Je peux zoomer (zoom optique) à donf sans qu'il y ait du bougé

Et c'est pour ça que le télé que j'achèterai pour le reflex sera un "IS" lui aussi.

Il s'agit de stabilisateurs optique ? Parce, j'ai l'expérience d'un stabilisateur électronique sur mon vieux camescope 8mm Sony qui, bien qu'efficace et utile, dégrade sensiblement la qualité de l'image.

Sinon, j'ai trouvé une très jolie photo sur le net...

hihi
pour le stabilisateur, c'est bien optique....

dans le même site que toi Tharkun j'ai beaucoup aimé celle-ci aussi

Ca n'existe plus sur les réflex numériques (du moins sur les modèles amateur).
C'est télécommande filaire et/ou infra-rouge.

Je fais "ancien combattant" avec mon déclencheur souple !

Ou éventuellement un Palm (sauf un T|E)

Encore une pour les groupies du chat



cette fois avec le 50mm f/1.8

ISO 400, 1/10 sec, f1.8.

Comme faisant partie des groupies du chat, je dois dire, enfin, admettre que celle-là est ma préférée.... Il est superbe !!! Bravo MarieC, tu as vraiment du talent !!!

Tiens, pourquoi pas un sujet dans "Nos membres ont du talents"?

Merci Gigi



Je n'ai pas de talent. j'aime la photo... et j'ai un bon matos.

(mais merci quand même, c'est gentil comme tout. )

Si on peut me permettre un H/S pour une minute:

MarieC, tu as une force au niveau de la composition et de la recherche au niveau de la lumière ... Tes photos sont toujours équilibrées, bien structurées et agencées.... N'importe quel singe peut faire "clique-clique"... mais savoir sur quoi et quand le faire, c'est ça la difficulté...
J'ai étudié 3 ans en art... Je ne suis pas connaisseur mais, ce que tu fais est très beau. Continues...
Fin du H/S....

Raison de l'édit: Fautes de frappe

tu as tout à fait raison Gigi c'est ma préférée aussi

Notre Bono est vraiment superbe sur cette photo, MarieC a réussi a bien "catch" le regard de Bono, on dirait qu'il posait pour la photo, c'est génial

@MarieC : merci pour le cadeau

Et à ton avis il faisait quoi, il attendait sa femme

Whaoouuuhhh ! Extra ta photo MarieC !

+1

Pour être franc, je n'aime pas du tout l'avant-dernière de Bono, si techniquement la photo est bonne, son expression bof bof...

Mais pour la deuxième, Gigi a entièrement raison, la photo a une puissance, quelque chose de plus !

Côté stabilisateur, j'ai un compact Pana FX7 et c'est du bonheur ! Il corrige le bougé du photographe ( ) très efficacement. je m'en sers même à titre professionnel sans souci. Mais bon, ce ne sont que des photos de reportage, pas d'art !

Merci à vous. c'est très gentil et très encourageant ce que vous me dites.

il est un chat et ils sont pas très photos, normalement, à moins que tu réussisses à le captiver.... et comme il adore MarieC, ça a pas été difficile pour elle ... en fait ce que je veux dire, sur cette photo il a pas l'air peureux, comme c'est normal de l'être à cause du flash

Sauf que la photo a été prise sans flash.
et en fait il est plutôt intrigué par le bruit du déclencheur.

Faut suivre.
Tout est marqué pourtant :

je comprends rien en photo... l'important que la photo est très réussie

pour moi "cette fois avec le 50mm f/1.8

ISO 400, 1/10 sec, f1.8."

ne me dit pas que c'est sans flash

mais la prochaine fois je saurai

Je trouve celle-ci plutôt rigolote

il fait un peu soumis le Bono...

j'imagine que The Naja ne devait pas être loin

Il fait triste MarieC sur ta dernière photo. Mais très jolies photos! moi, mon chat, je n'arrive pas a le prendre en photo, il veux pas

Mais voici une autre bête, mon trophée de ma balade dominicale:

Mais non il n'est pas triste ! c'est un effet de photographie

pour la photo MarieC

pour la tienne olricha

La perspective est excellente