La preuve qu'on peut faire de belles photos de la lune avec un réflex :

Addition de 30 images de la Lune avec le doubleur Canon (avec un 200 mm soit 400 mm de focale, sur avec un EOS 10D).
Evidemment, être Christian Buil, ça aide !

pas de pied nécessaire vu la vitesse utilisée : 1/500 s.



En fait, je crois que les détails de la lune sont bouffés par la mauvaise précision relative du capteur dans ce genre de condition "extrèmes".

L'EXIF indique 1/200 s.
C'est possible, surtout sur un bridge. Mais, si tu as un moment, regarde ce petit film brut, (66 Mo)
et l'image obtenue après traitement :
.
Je pense qu'il y a moyen de fair quelque chose, même avec un bridge.

Oups, effectivement ce sont les dernières photos que j'ai prises en 1/500s, mais à 200 iso.

Celle-ci a été prise à 80 iso.

Ben j'ai appris quelque chose
En même temps, il faut attendre les environs de la pleine lune pour prendre celle-ci en photo avec un matos plus ou moins "normal"

Je pense qu'effectivement je vais attendre la demie lune pour refaire de nouveaux essais

Une lune gibbeuse, c'est le top !

Bien noté

ma cour,par le Treo


les couleurs sont réalistes,mais on voit bien les erreurs du capteur.
surtout a gauche de la photo !!

Cliquez pour voir le fichier-joint


Prise par ma fille de 15 ans ce soir

avec un SE K850;tout auto.en 5 mpx

euh,c est la vue que j ai en pause clope !!

Les photos d'astronomie m'impressionnent beaucoup ! J'aimerai bien m'y essayer mais encore faut-il avoir du matos !

Alors à défaut, voici quelques photos amateur sans grande prétention que j'ai photographié à l'aide d'un compact Canon (Bien loin de vos appareils de Pro ) lors d'un week-end au Ski !

après quelques essais on est arrivée a ça:

chouettes toutes ces photos

Après une longue pose "photo", une petite virée à Sonchaux au dessus de Villeneuve (Suisse):

Je lui ferais bien un recadrage tout simple, à celle-là....

Très belles vos photos !


Gim : merci pour le souvenir... je ne sais pas combien de fois j'ai décollé de Sonchaux.... (c'est un site très prisé par les parapentistes : le club local organise d'ailleurs tous les ans un grand nettoyage et débroussaillage du site !)

Merci MarieC. C'était effectivement depuis la place décollage
C'est la première fois que je suis monté là-haut, le panorama est vraiment magnifique depuis là-haut!

Superbes photos Gim, comme d'habitudes

Une photo pas trop loupée prise avec mon 10D et un 28-80 (en position 80)

trop mimi l'oupson


les photos Gim, très belles !

Merci D2P et BBwonder

Plus je regarde cette photo, moins je l'apprécie. Je sais pas pourquoi

Pas trop loupée... Tu as du en faire beaucoup pour arriver à ce résultat ?

Elle est légèrement floue - mais cela peut se corriger avec une légère accentuation dans un logiciel genre Gimp ou Photoshop.
Elle manque un peu de peps. Un petit travail avec les courbes devrait corriger ça.
Le cadrage est un peu trop "vertical". L'oupson a déjà le visage plutôt allongé, donc un cadrage horizontal aurait été mieux.

Mais c'est une jolie photo qui a du potentiel.

Là je suis au boulot donc zéro outils à dispo, mais si cela t'intéresse, je te propose ma version "retravaillée" ce soir

Photo prise "sur le vif" sans travail de recherche particulier. J'en ai 2-3 du même type (3 photos prises à la file)



Je veux bien oui

Le flou est du à un essai de suppression du bruit foireux. J'ai la version brute (en JPEG ) à retravailler un peu, et je m'y mets ce soir.

Argh, du JPEG Envoie-moi le fichier brut par mail et je verrai ce que je peux faire

j'aimerais bien avoir ce genre de connaissance.. qui fait d'une photo simple un chef d'oeuvre rien qu'en ayant une connaissance technique sur le cadrage etc....

Par photo simple, je ne parle pas de la tienne bien evidemment oupsy (je dois bien avouer que je la trouve chouette) , je parle dans un cadre général

A mon avis, la "technique" du cadrage est simple : tous les outils de traitement d'image ont une fonction "rogner" ("crop" dans les versions anglaises).

Le cadrage est plus un problème artistique : qu'est-ce qui cloche / qu'est-ce qui est mieux d'un point de vue esthétique.
Pour ça il y a l'aspect général de la photo, dans le style de celui évoqué par MarieC, et aussi les détails, qui sont plus difficiles à maîtriser lorsqu'on veut faire des photos sur le vif. Dans l'exemple de la photo prise par Oupsy, il aurait été préférable amha de ne pas avoir une partie d'arrière plan claire (sur la gauche de la photo), mais s'il s'était déplacé, le fiston aurait bougé et la photo n'aurait pas été aussi naturelle.

Pour répondre à ce problème esthétique, il y a des "règles" généralement admises pour un style de photo donné, et il y a surtout les sensibilités de chacun.

Il faut finalement savoir ce que l'on veut mettre en avant. Dans l'exemple de rognage que j'ai fait ICI, j'ai considéré que le tout premier plan gêne la photo, et que ce qui est intéressant est la forme des nuages en haut de la montagne. De plus, avoir une photo nettement plus large que haute renforce ce mouvement des nuages. D'où le cadrage que j'ai refait.
Mais encore une fois, d'autres peuvent avoir un autre point de vue esthétique.

oui, c'est de ce genre d'apect là dont je veux parler.

Merci pour tes précisions

Cela s'apprend.... et puis après, tout est une question d'entraînement

Tout à fait.
Ce que j'ai raconté plus haut est faisable uniquement si la photo de base permet de "découper" ce que l'on veut.... sinon c'est foutu.
Un habitude que j'ai prise pour les photos "posées" (paysages par exemple, par opposition à des photos "sur le vif" de personnages), c'est de prévoir ce que je souhaite comme résultat, et de cadrer un peu plus grand. Je suis ainsi quasiment certain de pouvoir découper ce que je veux garder.

CF de 512 Mo. Un peu juste pour faire du raw. Ceci dit je viens d'acheter une EMTEC 1 Go 80x pour 10,7€ pendant les courses, donc ca commence à être propre pour faire du raw.

Par contre, je suis incapable de remettre la main sur le jpeg d'origine

Argh...

Alors voilà un premier jet (fait en 5 minutes sur CS3):



(clique dessus pour la version "full size")

ce que j'ai fait :

- mise en mode LAB (permet une meilleure précision pour le traitement des courbes, c'est tout ce que j'ai retenu )
- correction des courbes afin d'augmenter le contraste et le peps des couleurs.
- augmentation de la netteté sur la couche L (permet d'obtenir une netteté plus "douce" que si on le fait directement en RGB)
- atténuation localisée avec le pinceau (joues, front) pour lisser la peau
- repassage en RGB
- légère désaturisation du jaune pour obtenir une teinte de beau petit garçon aux joues roses

Puis cadrage (j'aime bien les cadrages serrés pour les portraits, afin de mieux mettre le sujet en valeur), et voilà.

Cela reste encore assez flou, il me faudrait le fichier d'origine pour obtenir un meilleur résultat (et encore, c'est pas dit... suis pas une pro du Photoshop, loin de là....)

Je ne sais pas ce que ça donne sur d'autres écrans, mais sur l'iMac, c'est plutôt pas mal.

Quel talent

Parce que le petit te ressemble ...

le pire c'est que c'est vrai (qu'il me ressemble)

@MarieC : J'aime bien les retouches que tu as faites sur la photo de Robin, sauf le recadrage. Parce que je trouve que là ca fait trop ... J'aurais plutot essayé d'adoucir les tâches de couleurs qu'on voit plutôt que de les masquer. Mais le reste est génial

de quelles taches de couleurs parles-tu ? je n'ai rien masqué... tout simplement atténué le bruit localement, avec le pinceau.

Mais contente que cela te plaise quand même un petit peu...

Ben ouais, c'est pour ça que je l'ai dit. Il est juste mieux rasé que toi!

Tentatives... un peu pâle

Cliquez pour voir le fichier-jointCliquez pour voir le fichier-joint

comment dire pas les yeux en face des trous hier soir ... Je parle des tâches de couleurs à gauche (une tâche bleue qui correspond à notre canapé et une tâche blanchâtre qui correspond à la lumière entrant par la fenêtre). Je les avais pas vues hier soir Maintenant que j'ai dormi, ca va mieux et je les aie vue. En fait, tu as très légèrement recadré la photo et ca lui va pas mal du tout

Moi je crois qu'il faudrait que je me forme à la retouche

photo prise avant hier :

Cliquez pour voir le fichier-joint

a deux pas du bureau (c'est le cas de le dire). Les locaux de mon entreprise sont situés dans un parc près d'un chateau. Ca va donner des trucs sympa au printemps.

Couleurs retravaillées pour faire ressortir les ocres et les rouges des feuilles.

voici une de mes dernieres photos :

Belle photo

Belles couleurs, vous deux.
Franquin, j'aime beaucoup la perspective je crois que je vais déménager quelque part qui me motive à faire des photos toute l'année

Jolie photo franquin

Franquin et Oupsy

Merci beaucoup Oupsman, D2P, MarieC et BBwonder