MarieC
05/07/2005 à 22:53
Merci à tous de vos contributions.

Que de la qualité !
J'aime beaucoup la composition de la tienne, Palmipède. Ce contraste entre le groupe de filles et l'homme tout seul sur l'escalier est particulièrement réussi.
Et la pyramide de Patrice et le coucher du soleil de Schtunks sont aussi très réussis.
Bravo.
Georges D.
05/07/2005 à 23:06
Toutes ces photos, qui sembleraient l'oeuvre de professionnels, sont magnifiques. :smile2:
Patrice
06/07/2005 à 05:45
CITATION(troubadour)
Est elle naturelle ou bien est-elle passé par un logiciel de retouche (filtres ou autres)?
Pas de retouche (et photo argentique). La photo date du bicentennaire de la révolution (et oui, ça ne me rajeunit pas...), d'où les jeux de lumière...
powermac
06/07/2005 à 08:32
troubadour
06/07/2005 à 09:47
CITATION(Patrice @ 06/07/2005 à 06:45 )
CITATION(troubadour)
Est elle naturelle ou bien est-elle passé par un logiciel de retouche (filtres ou autres)?
Pas de retouche (et photo argentique). La photo date du bicentennaire de la révolution (et oui, ça ne me rajeunit pas...), d'où les jeux de lumière...
Merci pour la réponse.
Dans ce cas, c'est bien ce qu'il me semblait, mon scanner ne vaut plus une cacahouète.
Et, je n'atteindrai pas, avec un apn (un compact il faut dire), la qualité de photo que j'obiens avec mon réflex argentique (mes qualités de photographes ne me permettent pas de palier la différence, je suis toujours surpris par la qualité des clichés que j'arrive à obtenir avec mon argentique).
Armani
06/07/2005 à 10:14
CITATION(Guy-Lux @ 05/07/2005 à 18:53 )
J'aime bien celle-ci ! Belle photo , un peu dans le meme genre à un détail près, photo prise à la foire de Paris !
Cliquez pour voir le fichier-jointCITATION(Patrice @ 05/07/2005 à 20:47 )
Un peu le meme genre, il y a juste plus de monde sur ma photo
Cliquez pour voir le fichier-joint
PalmAkademik
06/07/2005 à 10:17
MarieC
06/07/2005 à 10:43
Très joli...

un vrai régal, que la visite de ce sujet.
Tabetozor
06/07/2005 à 10:53
Si les photos animés c'est l'âne en mouvement... ça va!

Sinon, super photos !
PalmAkademik
06/07/2005 à 10:54
Photo prise depuis l'aire d'autoroute le Village Catalan situé sur l'A9.
Les pyrénées.
penduick
06/07/2005 à 17:47
Su-per-be

Edit : tiens c'est pas le smiley que j'avais choisi... Ca m'apprendra à utiliser la fonction preview...
Nous aussi, on a notre jet d'eau (comme les Suisses :tongue:).
Cliquez pour voir le fichier-jointet une fleur des villes
Cliquez pour voir le fichier-jointC'était juste un essai cette Am avec le Pentax.
MarieC
07/07/2005 à 20:39
En attendant de vous montrer ce que je peux faire avec un APN, j'ai ressorti quelques photos prises il y a 15 ans avec un reflex argentique, puis transfert du négatif vers CDROM. Le négatif avait malheureusement un peu souffert !
Des rochers :

Un arbre qui en impose :

Un autre qui se relève après une blessure :

Un pont qui ne va pas dans les nuages :

Un petit lac thailandais :

Des éléphants, qui n'avancent pas vite :

Boudha qui va cueillir des fleurs :

Le calme :

Et l'élévation au dessus des arbres :
oliricha
07/07/2005 à 22:08
MarieC
07/07/2005 à 22:19
Wahou, superbes les macros

Tu maîtrises vachement bien... moi j'arrive pas à arriver si près

aiwei : très joli le portfolio asiatique
oliricha
07/07/2005 à 22:39
CITATION(MarieC @ 07/07/2005 à 23:19 )
Wahou, superbes les macros

Tu maîtrises vachement bien... moi j'arrive pas à arriver si près

Merci!
Pour la macro, faut juste être un peu patient parce que mettre l'objectif a quelques centimètres d'une abeille ou d'un lezard, c'est pas forcément facile du premier coup
penduick
07/07/2005 à 22:54
Calino
07/07/2005 à 23:18
CITATION(oliricha @ 07/07/2005 à 23:39 )
Merci!
Pour la macro, faut juste être un peu patient parce que mettre l'objectif a quelques centimètres d'une abeille ou d'un lezard, c'est pas forcément facile du premier coup

Hormis la première chenille, j'aurais dit que la mise au point étaient pas toujours faite à l'endroit désiré. Je me trompe ? Prise en main de l'appareil ?
Celà dit, superbes photos
oliricha
07/07/2005 à 23:27
CITATION(Calino @ 08/07/2005 à 00:18 )
Hormis la première chenille, j'aurais dit que la mise au point étaient pas toujours faite à l'endroit désiré. Je me trompe ? Prise en main de l'appareil ?
Celà dit, superbes photos

Oui, ca se voit pas mal sur le lézard! la tête et la queue est floue.
Mais merci pour le compliment! faut vraiment que je prenne du temps pour corriger mes erreurs... c'est en forgeant qu'on devient forgerons non?
MarieC
08/07/2005 à 07:13
Tout à fait, et c'est le but de ce fil... qu'on se partage nos photos mais aussi nos "tuyaux"

Pend' : superbe, comme d'hab...
Mercenaire
08/07/2005 à 08:18
bon après tout ça entre un débutant qui nous fait des photos de pros ....
des photos du bout du monde comment voulez-vous que je rivalise ....
car moi les photos c'est plus mes doigts de pieds que j'arrive à prendre qu'autres choses !!!!
Merci pour ce voyage et bravo à tous
Patrice
08/07/2005 à 09:06
Je ne pense pas que l'esprit du sujet soit de "rivaliser"
Tabetozor
08/07/2005 à 09:08
Du tout. Mes photos sont nazes... mais j'en suis quand même fier, et c'est le principal !
Armani
08/07/2005 à 09:24
Bon en cette matinée, une petite série !
Cliquez pour voir le fichier-jointPour nous rappeler les vacances voici une photo prise lors d'un voyage en Polynésie Francaise.
Cliquez pour voir le fichier-jointPhoto prise à NY, lors d'un voyage, un peu sombre, mais c'est toujours beau à voir Time Square !
Cliquez pour voir le fichier-jointPhoto prise au Jardin de Bagatelle, j'ai mis un temps à la prendre cette photo, le temps que la bestiole dégaine faire sa roue magistrale
Cliquez pour voir le fichier-jointEncore une Fleur, un peu floue pour ce qui est de l'arrière plan, mais la mise au point a était favorisé sur le premier plan, c'est la fleur qui est intéressante, pas le pâturage !
Cliquez pour voir le fichier-jointPhoto prise à Paris....Plus trop d'actualité..... :rolleyes2:
Voilà mes photos :smile2:
MarieC
08/07/2005 à 09:36
Superbes.

J'aime bien la fleur. Que l'arrière-plan soit flou, c'est AMHA primordial même... il faut que l'objet principal puisse en ressortir le mieux possible.
Puisqu'on est dans les fleurs...



pour la dernière, c'était pas évident, y'avait du vent et cette ... branche n'arrêtait pas de bouger
Armani
08/07/2005 à 09:42
CITATION(MarieC @ 08/07/2005 à 10:36 )
Superbes.

J'aime bien la fleur. Que l'arrière-plan soit flou, c'est AMHA primordial même... il faut que l'objet principal puisse en ressortir le mieux possible.
Puisqu'on est dans les fleurs...

Celle-ci est superbe !
Pour ce qui est de l'arrière-plan, oui il bien souvent flou, mais j'ai un mode macro numérique qui atténue ce flou, pour avoir une mise au point sur la fleur et sur l'arrière-plan.
En terme de macro, ce que j'aime bien c'est l'effet rendu comme sur ta photo, un fond neutre, souvent noir, ainsi la fleur est mise en évidence et ressort plus. Je trouve cela plus esthétique qu'un flou .
oliricha
08/07/2005 à 09:43
hummm, très belles! toutefois il manque les odeurs :tongue:
CITATION(Tabetozor @ 08/07/2005 à 11:08 )
Du tout. Mes photos sont nazes... mais j'en suis quand même fier, et c'est le principal !
Pareil pour moi, je vois tout plein de defauts à mes photos, mais tant pis, je les aime bien (ce sont les miennes) et je les publie quand même !
(alllllezzz les gens, soyez pas timides :p (trop bonne idée ce thread))
Eddy
ps: pour rester dans la charte du thread, une de mes toutes premières photos, c'est un bout de la cathédrale Saint-André, à Bordeaux. J'aime pas trop le post-traitement que j'ai réalisé, mais bon :
MarieC
08/07/2005 à 09:52
CITATION(oliricha @ 08/07/2005 à 10:43 )
hummm, très belles! toutefois il manque les odeurs :tongue:
Oui, d'autant plus qu'elle sentait vachement bon
MarieC
08/07/2005 à 09:54
CITATION(Eddy @ 08/07/2005 à 10:51 )
Pareil pour moi, je vois tout plein de defauts à mes photos, mais tant pis, je les aime bien (ce sont les miennes) et je les publie quand même !
(alllllezzz les gens, soyez pas timides :p (trop bonne idée ce thread))
Eddy
ps: pour rester dans la charte du thread, une de mes toutes premières photos, c'est un bout de la cathédrale Saint-André, à Bordeaux. J'aime pas trop le post-traitement que j'ai réalisé, mais bon :

J'aime beaucoup ! surtout comment "s'intercalent" les branches et le bâtiment...
CITATION(MarieC @ 08/07/2005 à 11:54 )
surtout comment "s'intercalent" les branches et le bâtiment...

je tiens l'astuce d'un oncle qui a connu un vieux photographe qui disait aimer mettre un arbre au premier plan et en amorce de ses photos
Eddy
penduick
08/07/2005 à 14:19
MarieC
08/07/2005 à 14:45
CITATION(penduick @ 08/07/2005 à 15:19 )
Superbe....

Dis, tu les retravailles sous Photoshop tes photos ? beaucoup ? ou pas du tout ?
penduick
08/07/2005 à 14:49
Ca dépend vraiment des photos.
Celle-ci, pas beaucoup mais un peu, oui. Avec un petit jeu de courbes, pour réhausser un peu le contraste et lui donner un peu plus de pêche. Mais en même temps, c'est une photo que j'ai prise en fin de soirée, ce qui fait que je n'ai pas eu à modifier beaucoup les tons.
ps : demain, c'est les vacances... trois semaines... les photos, ça va y aller
MarieC
08/07/2005 à 15:01
Le résultat est superbe.

Et on attend avec impatience ce que ça va donner pour les vacances !
troubadour
08/07/2005 à 15:03
Quel logiciel utilises-tu pour travailler tes photos? cela me donne envie de m'y mettre :smile2:
Armani
08/07/2005 à 15:27
CITATION(troubadour @ 08/07/2005 à 16:03 )
Quel logiciel utilises-tu pour travailler tes photos? cela me donne envie de m'y mettre :smile2:
Le mieux est Photoshop Cs2
mais faut avoir un Banquier sympa et un bon porte monnaie
Parce que le logiciel coûte la modique somme de 1070 Euros à la Fnac !
Dis tu me prête ta 1007, mais non ! mais non ! Taddamdoumdoum !Hum rien à voir avec le sujet mais après tout c'est le week-end !
Enfin pour moi c'est le M-E-I-L-L-E-U-R !
Ou sinon il y a photoshop pour les petites bourses, très bien aussi !

:wink2:
CITATION(armani-iochiazzuri @ 08/07/2005 à 16:27 )
Ou sinon il y a photoshop pour les petites bourses, très bien aussi !

:wink2:
Soit tu te répètes (et te contredis), soit c'est une erreur et tu pensais à Photoshop Elements ou Paint Shop Pro! :wink2:
Sinon, The Gimp est un éditeur d'images gratuit!
troubadour
08/07/2005 à 15:34
1070 €

Pour se lancer, je doute que ce soit le bon choix. Si en plus il fait tout sauf le café, je vais abandonner en cours de route parce que trop ardu pour un débutant!! (ce serait un peu le style avec Gimp, encore que celui là, je puisse le tester gratuitement un bon bout de temps).
Quelqu'un pourrait-il me dire les fonctions à posséder, quelle est la différence entre XnView par exemple et Photoshop et consorts? Lui manque-t-il des fonctions incontournables?
Merci de vos réponses
Edit, en réponse à Snark: The Gimp est très bien m'a t'on dit mais sa prise en main n'est pas forcément à la portée du premier venu (ce que je suis en la matière), et c'est un euphémisme!
Armani
08/07/2005 à 15:35
CITATION(snark @ 08/07/2005 à 16:30 )
Soit tu te répètes (et te contredis), soit c'est une erreur et tu pensais à Photoshop Elements ou Paint Shop Pro! :wink2:
Sinon, The Gimp est un éditeur d'images gratuit!
Il y a photoshop Cs2 = 1070 Euros pour les fous de la retouche !
Mais pour les petites bourses, il y a Photoshop 7 CS à 30 Euros à la Fnac .
C'est à cela que je pensais !
Patrice
08/07/2005 à 15:40
40 logiciels à comparer :
ICI :wink2:
Ce qui serait sympa, en effet, quand une photo est retouchée, c'est d'indiquer ce qui a été fait : ça donnerait des idées aux autres pour améliorer leur production.
Et éventuellement montrer la photo originale.
Mais bon : courtes les explications ! Il ne faudrait pas non plus que ce thread soit la place de longues discussions (il y a des forums spécialisés pour ça...).
EDIT :
On peut aussi donner des indications sur le règlage de l'APN, lorsque celui-ci est assez particulier (ex. sur-exposition, focale, ...)
troubadour
08/07/2005 à 16:02
CITATION(Patrice @ 08/07/2005 à 16:40 )
40 logiciels à comparer :
ICI :wink2:
Bon lien, merci. Même les basiques comme Photo Filtre, que j'ai déjà utlilisé, y sont. Cela m'évitera de sombrer dans la complexité décourageante. :rolleyes2:
penduick
08/07/2005 à 16:49
En ce qui me concerne, effectivement, j'utilise toshop 7. Pour ce qui est des explications techniques, effectivement, il faudra être bref, parce que des forums photos, j'en fréquente quelques-uns.
Mais bon, en tout cas, sur celle-ci, je peux vous dire que j'ai donc utiliser un calque de réglage "courbes". Si vous avez toshop, n'hésitez ps à utiliser les calques de réglage, ça permet de tâtonner tranquille puis supprimer le calque en cas d'erreur.
The Gimp n'est pas si compliqué d'utilisation. Le pb est que beaucoup ont leurs habitudes ss toshop et qu'il n'est pas facile de passer de l'un à l'autre comme ça.
Maintenant, je vois qu'il existe GimShop, dont le but est de faire se rapprocher les interfaces... A voir.
Et puis, à vrai dire, il y a quelques fonctions nécessaires :
- courbes
- niveau
- redimensionnement
- tampon
- saturation
- outils de sélection (il faut pouvoir faire des sélections fines)
etc ...
Mais le but du jeu n'est pas non plus forcément de faire une photo complètement différente de l'origine. S'il s'agit juste de lui filer plus de pêche (faire monter les noirs etc etc), photoshop CS, c'est tt de même la grosse bertha.
CITATION(penduick @ 08/07/2005 à 17:49 )
Mais le but du jeu n'est pas non plus forcément de faire une photo complètement différente de l'origine. S'il s'agit juste de lui filer plus de pêche (faire monter les noirs etc etc), photoshop CS, c'est tt de même la grosse bertha.
Toshop, ca peut faire beaucoup de bien à la grosse Bertha sans l'obliger à renoncer à sa ration quotidienne de chantilly. :tongue:
Vous pourriez être plus gentils avec cette pauvre Bertha... :grin:
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.