je viens de tomber sur ceci:



:ohmy: :ohmy: qu'est-ce que c'est que ça?? ils ne peuvent pas garder l'ancien logo?
beuark ce nouveau logo :wacko:

Ca va concurrencer le nouveau logo eDF!!! En tout cas, il semble que l'orange est à la mode dans les cabinets de design! :shock: :?

Ehh oui jean roch : voir communiqué de Guy Lux en page d'accueil. Je me disais juste que si un malin lançait un sondage pour savoir si on préférait l'ancien ou le nouveau logo, je pariait gros sur le résultat ... et paf : ton message ..
Ceci dit, au premier rabord je suis d'accord avec toi

Moi j'aime bien.

C'est la fusion de l'ancien et du nouveau logo : la forme de l'ancien logo Palm et les couleurs du logo Palmone.

Bref, une réconciliation entre le passé et le présent ...

Moi j'aime bien aussi... L'orange c'est tendance

Le souci, c'est que les liens ne fonctionnent plus.
J'ai un collégue qui a acheté un Treo 650 et qui veut profiter de l'offre 'Oreillette gratuite', et il n'arrive plus à accéder à la page
http://euro.palmone.com/fr/treo650promotion
Si vous trouvez le nouveau lien ...
Merci pour lui

Je ne te suis pas : je ne vois aucun problème avec la page, ni avec le téléchargement du formulaire

En fait à chaque fois on retombe sur le nouveau logo.
Ce doit être dû au proxy du boulot.
On va essayer chez soi.

Ca pourrait être pas mal mais ça fait pas assez technologique à mon gout...

D'après moi, le logo ne doit justement pas faire trop technologique : il ne faut pas oublier le côté "grand public".

Pour les explications officielles du logo, vous pouvez consulter le communiqué de palmOne... ooooooops, Palm Inc. Et oui, le changement de nom est également officiel

Décidemment non!
Que ce soit du boulot ou chez moi, la page
http://euro.palmone.com/fr/treo650promotion
ne se charge pas.
Dès que je tape cette adresse, le lien devient
http://www.palm.com/splash/?http://euro.pa...reo650promotion
et ma page n'apparait pas ! :wacko:
Et vous ?

Chez moi, les 2 pages s'affichent sans problèmes.

Avec le second lien, je passe par l'affichage d'une page avec le nouveau logo qui reste 2-3 secondes puis cela enchaîne automatiquement avec la page de promotion.

idem chez moi

Visiblement, ça bugge sévère sur IE (l'animation qui ne devrait apparaître qu'une fois tourne en boucle)... Avec Firefox aucun problème...

Idem avec Safari sous MAC OS X, la page "boucle"

C'est bien la 1ere fois que l'on voit une page commerciale qui bugge sous IE et pas sous Firefox.

Est-ce un signe d'évolution ?

Pas de souci avec Firefox sous Mac OS X.

Comme toi Jérôme, chez moi la page ne s'affiche pas non plus, c'est ce fameux nouveaux logos qui ressemble à une grosse orange qui apparaît en continu.
Le nouveau logo, oui, bof, étant graphiste de formation, je trouve que ça fait moins sérieux. Je ne suis pas convaincue.
enfin, chacun son style

Mike Rohde en discute également dans son blog et le compare à l'ancien logo:

En effet, pareil pour moi sur IE... :wacko:

La critique semble globale : autant la couleur que le changement de police. On peut même se demander comment Palm fait pour TOUJOURS se planter

A mon humble avis, le choix de l'orange à la place du bleu permet au contraire de rendre visible le logo, même minuscule. En effet, la couleurs des palms variant entre le gris et le noir, un logo bleu foncé devient invisible.... Et rares sont les appareils vendus dans un motif orange.

Quant au choix de police, la comparaison cote à cote semble donner raison à la critique, la marque Palm apparaissant plus lisible. Mais tout simplement parce qu'il y a des polices qui sont destinées à être lues et d'autres à être vues ! Ainsi, la police ARIAL fait partie de ces dernières, d'où sont utilisation dans les titres plutôt que dans le corps du document. Or un logo est fait pour être remarqué !!! D'où le choix fait dans le nouveau logo.

Pour moi je le trouve pas mal du tout. Reconnaissable de loin et du premier coup d'oeil. Je pense que c'est du bon boulot. Le orange est visible sur tous les fonds et permet un mariage de couleur assez large. (mêm si je le trouve un poil trop aggressif)

Pour la police, sans plus, mais de toutes les façons les gouts et les couleurs ...

Ouais, mais on sent qu'il s'est vraiment pas fouler...

Même pas 10 mn sous photoshop (et encore peut-être qu'on peut y arriver avec MSPaint...)...

C'est effectivement facile quand on sait exactement ce qu'on veut. Mais encore fait-il arriver à ce stade.

Bof. Bofbof même. Efficace mais pas original. Préférait l'ancien. Et Mr Palm s'en f...
Halalala !

Allez hop ! Ma vision perso du nouveau logo... :razz2:

Cliquez pour voir le fichier-joint

On croirait voir un trognon de pomme à l'arrière-plan

Trop Trash !

L'an prochain il le décline en "rose bonbon" Cliquez pour voir le fichier-joint :tongue:

Pour ce qui est de la police , sa va , c'est plus moderne , même le logo en lui même a subit une cure de jouvence, mais moi c'est la couleur orange , il saurait pu trouver un ton plus doux , un pastel...enfin les goûts et les couleurs !

Mais bon comme dit , il ne se sont pas foulé, le graphiste a réalisé le logo en moins de dix sous Paint ! Restriction budgétaire de Palm(One)

Même pas mal ! -p



C'était juste pour montrer qu'on pouvais faire autre chose qu'un dégradé circulaire et coller le mot palm dans une nouvelle police...

Vous me faites marrer. On passe déjà des dizaines de pages à discuter des mérites du dernier Palm, avec une objectivité souvent discutable. Alors vous mettre à faire pareil sur un logo où on est de fait obligatoirement dans la subjectivité la plus totale

Pour revenir au logo, je ferais du Lapalisse : yen a qui aiment, yen a qui aiment pas. Mais yen a plein qui critiquent et qui ne feraient pas mieux

Tout à fait d'accord avec ça.

Il ne faut quand même pas croire que c'est un type tout seul, dans le coin de son bureau, qui a photoshopé pendant quelques minutes et que ça a été adopté comme un nouveau logo.
Que ce soit la forme (cercle), la police, la couleur, .... il y a des études qui ont été faites pour déterminer quel serait l'impact sur le public. Il y a aussi des graphistes / stylistes qui apportent leur expérience.

Pour ma part, je confirme ce que j'ai dit :
L'ancien logo, comparé au nouveau, est plus "froid". Il fait très "technique". Le nouveau est plus chaleureux, plus doux.
Le nouveau logo va donc à mon sens plus plaire au grand public qu'à quelques geeks, mais c'est quand même le grand public qui est visé.

Dirais-je que : Chacun de nous sait faire quelque chose que quelqu’un d’autre ne sait pas faire. :wink2:

Personnellement, je ne maîtrise pas du tout les logiciels de grapheur , de retouches,…
( Je sais tout juste bidouiller, sa doit se voir… ) .

Pour parler Logo :

Sur le nouveau logo, l’amincissement du tour du logo argenté sur le vieux et blanc entouré de gris sur le nouveau , donne une touche de modernité.

Pour la police d’écriture, les deux autant le vieux que le nouveau ne sont pas mal, pour le nouveau, c’est juste le « a » dont la forme peut prêter à confusion avec un O ( j’ai pas dix sur dix à chaque œil, je l’admets :wink2: ) .

Sur l’ancien logo, la couleur bleu, est pour moi trop sombre( ce que je disais tout à l’heure, les couleurs, autant du nouveau que de l’ancien aurait du être plus pastel ( sa n’engage que moi) , des couleur plus douces, moins « flash » ) , pour le nouveau, il est kitch…

Sur l’ancien, c’est les deux zones de lumières ( du bas et haut , que je ne trouve pas esthétique) .

Bilan, le nouveau est mieux que l’ancien qui se faisait vieux par rapport au nouveau, après ce n’est qu’un logo…

Moi c’est la couleur orange acidulé que je trouve plus enfantin et moins sérieux.

Mais moi du moment que Palm fabrique de bon PDA , je me moque de leur logo ( même si je n’aurais choisi de l’orange….)

Donc cette avis , n’engage que moi …
Je suis d’accord avec aiwei un logo ne naît pas de photoshop, (Les avis étaient ironiques, c’est du second degré, :rolleyes2: ;-> )

C'est forcément subjectif mais si tu ne t'identifie pas à la marque, tu n'achètes pas non plus...

Et puis, l'intérêt d'un forum, c'est de s'y exprimer même si dans ce cas, cela ne changera rien et que dans une semaine, on sera passer vraissemblablement à autre chose... :wink2:



Il te plait pas mon logo ?



Tu as surement raison et les éléments de la réussite sont là (couleur "dynamique", forme qui rappelle tout l'historique, nouvelle police plus "modern"), mais la mise en oeuvre est "pauvre"... On pouvait s'attendre à quelque chose de plus travaillé, plus sérieux, moins ébauche...

Je ne remets pas en cause le concept mais la réalisation...



C'est dommage de se passer de son image de qualité pour aller vers une représentation plus "cheap"...

Je ne critique pas la discussion, je dis juste que vous me faites marrer

En plus, vous devez oublier un truc (même si je ne suis pas spécialiste) : je suis presque certain que la perception d'une image dépend de la "culture" de l'observateur. Or vous conviendrez que Palm est une boîte américaine qui n'a pas du beaucoup se préoccuper de la "vision" française pour élaborer son image (bis).

Dommage, ils auraient beaucoup à apprendre.

Je préfére et de loin l'ancien logo.

Ben non, la France n'est pas le nombril du monde

Ne serait ce pas plutot à nous d'apprendre ?

Les goûts sont issus, entre autre, d'une culture et de toute évidence nous n'avons pas la même que nos amis d'outre-Atlantique.

La France n'est certes pas le nombril du monde mais je suppose que si des designers se sont penchés sur la chose, eux ont une culture qui va au dela des frontières des usa, et qu'ils sont imprégnés, quelque part dans leur vision des choses, des modes, styles et visions de la vieille Europe, et par conséquent des nôtres.
Pour un objet qui a tout de même des prétentions à une diffusion mondiale, ce n'est pas hors de propos.

Pour le reste, je dois avouer que si elles ne m'apparaissent pas totalement stériles, loin de là, les études des graphistes sur l'épaisseur de tel trait, la couleur de tel fond... me laissent perplexes. Et si elles sont basées sur des études auprès de consommateurs, notre discussion prend toute sa valeur, nous sommes au final assez proches, j'en suis sur, de ces cobayes lambda.

Bref, que l'on ait un avis simple, fonction de ses goûts, n'est pas hors de propos non plus. On verra ce que donnera ce logo lorsqu'il tronera au sommet de l'écran de nos pda.

Je suis entrain de bosser sur un logo pour une société... j'en suis à ma 18ème version... Et à chaque fois, on part dans des directions complètement différentes à cause d'un commentaire qui vient tout chambouler. Par expérience, le logo le plus simple est souvent celui qui contente le plus grand nombre.

La couleur à la mode est l'orange.... donc en pensant que notre matos est souvent gris, il sera visible de loin.

Moi je l'aime bien ce nouveau logo.

Tu veux de l'aide ?



:wink2:

Bin bientôt... si ça continue !

Un historique du logo de Palm :


Vu ICI, avec d'autres logos de grandes compagnies (IBM, Apple etc..).
Info via Gizmodo

Merci Calino,sympa le lien.et enrichissant.bravo

Sympa

+1
Mais pourquoi Apple n'a pas gardé son premier logo

Sinon concernant celui de Palm, ma préférence va à celui de 2003 car beaucoup mieux travaillé esthétiquement

Je me faisais exactement la même réflexion!

Oui, mais le logo actuel fait beaucoup plus "Web 2.0" (écriture moderne, couleurs actuelles)

Le seul problème c'est qu'on ne le trouve nul part, et pour cause

Ahhh le bon vieux temps (2003) où les machines Palm tenait le haut du pavé...

Evolution des logos de constructeurs auto

Pour les amateurs