yvesBsAs
03/09/2005 à 06:01

Bonjour a tous du Forum
Comment faire pour casher (style fichier cache de winzoz) un fichier ou bien un répertoire, j’ai un Life Drive e vu les possibilité de stockage qui lui sont réservée l’aimerait bien lui chargée des donnée très confidentielle, mai vu la faille de certain (plusieurs Mb) il m’est impossible de les crypter, existe un prog qui exécute cette fonctions ?
Merci d’avance, et un grand bonjour de Buenos-Aires
Palmipède
03/09/2005 à 07:03
Bonjour à toi et bienvenue sur le forum de PalmAttitude.
L'Argentine c'est loin et cela fait plaisir de savoir qu'il y a (au moins) un membre du forum là-bas.
Pour caccher des fichiers, tu peux tout simplement changer l'attribut correspondant. Il te suffit de cocher l'attribut "Hidden" du ou des fichiers sélectionné(s). Cela se fait à l'aide d'un gestionnaire de fichiers et si tu n'en as pas, je te conseiller d'essayer
FileZ ou bien encore
FileProg. Ces deux-là sont excellents et gratuits, mais il en existe bien d'autres en shareware, tout dépendra de tes goûts et de tes besoins.
Patrice
03/09/2005 à 07:52
Je ne comprend pas bien, tout de même : tu parles de données très confidentielles et tu as l'air de suggérer qu'une solution du type "fichier caché" de Windows est suffisante

Si ça protège quelque chose, c'est vraiment contre les débutants...
olivier101
03/09/2005 à 12:31
Comme le suggère Patrice, le cryptage est la seule solution vraiment efficace pour protéger des données.
yvesBsAs
03/09/2005 à 15:42
Merci a tous pour la rapidité
Le palm je l‘ais toujours avec moi, c’est juste que se un qui ne doit pas y toucher il y touche et qui ne puisse pas les ouvrir e trois seconde (quand je le pose sur le bureau et l’oublie pour la pause café…) …La solution de filez je la savais déjà, le prob est que je ne peu pas lui définir une password, sa serait un peu plus compliquée et je serais plus tranqui..
Merci a tous d’avance.
jean-roch
03/09/2005 à 17:39
peut-être Teallock?
jacquest3
03/09/2005 à 17:40
et pourquoi pas un mot de passe à la mise sous tension du PALM ?, c'est natif.
CITATION(jacquest3 @ 03/09/2005 à 18:40 )
et pourquoi pas un mot de passe à la mise sous tension du PALM ?, c'est natif.
Est-ce utile comme fonction ? Je veux dire : que fait le LD en cas de hard reset ? Est-ce que le contenu du disque est écrasé ? La partie équivalent à la RAM, je suppose que oui, mais tout le reste ?
Parce que dans le cas d'un autre pda, si tu fais un hard reset, pas besoin de mot de passe (enfin, je crois, j'ai jamais utilisé) : ta RAM retrouve sa virginité, mais ta carte externe garde le même contenu...
yvesBsAs
03/09/2005 à 19:19
X Palmipéde
Filez n’agit pas sur le fichier présents sur le disque dur, mais seulement sur la mémoire interne, alors cette solution, même si provisoires, elle est impossible a appliquer…Je viens de tester...
X Jacquest3 et Aiwei
En cas de choisir l’effacement des donnée sur le palma au bu d’un certain nombre de tentative non réussi de password sa marche (pratiquement il formate tout et recharge le système) c’est déjà prévu, mais c’est plutôt drastique, si possible quelque chose moins hard…
X Jean-roch
Je vais voire le prog que tu indiques, je ne le connais pas, après je vous donne des nouvelles…
Patrice
03/09/2005 à 19:33
Désolé, je ne comprend toujours pas : soit les données sont confidentielles et tu les protèges sérieusement, soit elles ne le sont pas et tu peux jouer avec des bricolages mais ça ne restera que du bricolage.
Si tu laisses ton Palm trainer le midi, le gus qui passe a aussi vite fait d'embarquer la machine et aura tout le temps de récupérer les données qui l'intéresse. Ou de les effacer parce que ce qui l'intéresse, c'est la machine. En plus avec un LD, tu peux monter l'engin comme un volume sur un PC, donc les protections à deux balles sont encore plus ridicules...
jacquest3
03/09/2005 à 20:17
CITATION
Comme le suggère Patrice, le cryptage est la seule solution vraiment efficace pour protéger des données.
Mise à part cette solution, comme indiqué ci-dessus, le reste est du bricolage pour amateur.
yvesBsAs
03/09/2005 à 20:19
Patrice,
dis moi une chose, peut êtres que je me trompe: pour crypter (et après le décrypter) un fichier de 200 mb sur un palm, je dois attendre combien de temps, et en plus il vaut mieux avoir le chargeur a porte de main, tu ne crois pas?
Salut.
Palmipède
03/09/2005 à 21:41
CITATION(yvesBsAs @ 03/09/2005 à 21:19 )
Patrice,
dis moi une chose, peut êtres que je me trompe: pour crypter (et après le décrypter) un fichier de 200 mb sur un palm, je dois attendre combien de temps, et en plus il vaut mieux avoir le chargeur a porte de main, tu ne crois pas?
Salut.
Je ne connais pas personnellement de logiciel de cryptage "sérieux" adapté à un volume de 200 Mo sur un PDA.
Maintenant, je ne pense pas du tout qu'un PDA (y compris un LD) soit adapté au stockage de données confidentielles de ce volume. Il te faut pour cela une application d'encryptage/décryptage de type OTFE qui est réservée aux disques durs ou (éventuellement) à un support de mémoire externe (de type clé USB) non-autonomes. C'est un sujet déjà abordé sur le forum mais je ne sais plus où.

.
Donc, de deux choses l'une : soit tu veux simplement bloquer l'accès de ton PDA pour éviter qu'un petit malin ne l'allume pendant ton absence de quelques minutes et il y a des solutions simples évoquées plus haut, soit tu veux stocker un tout petit volume d'informations confidentielles structurées (mots de passe, numéro de CB, etc.) et il existe aussi de très bons logiciels sous PalmOS (SplashId, Secure It, etc.)
Maintenant si c'est pour crypter/décrypter des fichiers "quelconques" de données confidentielles sur un PDA avec un volume important, tu oublies.
PS : Pour info, je viens de tester et un logiciel spécialisé de cryptage de très haute qualité (en termes de cryptographie) traite un volume de 200 Mo (sousl forme de plusieurs fichiers) en moins de 16s sur un portable standard (Pentium M de 1,7 GHz) sous Windows XP Pro .
Je crois que le logiciel recherché est celui là :
password launch
CITATION(yvesBsAs @ 03/09/2005 à 21:19 )
dis moi une chose, peut êtres que je me trompe: pour crypter (et après le décrypter) un fichier de 200 mb sur un palm, je dois attendre combien de temps, et en plus il vaut mieux avoir le chargeur a porte de main, tu ne crois pas?
Le temps est peut être un critère de choix de solution, mais il se place certainement après l'efficacité.
Si ton problème était juste d'empêcher quelqu'un à qui tu prêtes ton PDA pour lui montrer un ou deux trucs, pendant une ou deux minutes, alors une solution consistant à cacher un répertoire pourrait suffire. A condition toutefois que les applications ne passent pas au-dessus de cet artifice (DTG ne peut-il pas aller chercher des documents dans les répertoires cachés ? c'est une question, hein, j'en sais réellement rien).
Par contre, comme tu parles d'un PDA que tu pourrais oublier quelque part, alors celui qui le récupère aurait le temps de fouiller : donc seule la crypto répond à ton besoin, même si ça prend "un certain temps".
Patrice
03/09/2005 à 21:58
Je me permet de continuer à sourire : si tu veux crypter un fichier de 200 Mo, ce n'est certainement pas un fichier que tu veux exploiter sur le Palm (à part les cartes des logiciels de navigation, qui ne sont pas trop confidentielles, je ne connais pas de soft palm qui sache utiliser un fichier de cette taille). Par conséquent, tu n'as qu'à la crypter sur le PC et le transférer crypté
Devancé de quelques minutes par Patrice.
Effectivement, je ne vois pas comment tu pourrais exploiter un fichier de 200mg sur ton LD en dehors d'une vidéo.
Palmipède
03/09/2005 à 22:17
J'étendais l'hypothèse que faisait yvesBsAs à un ensemble de 200Mo de fichiers confidentiels (Word ou Excel par exemple) ce qui pourrait avoir du sens..
yvesBsAs
04/09/2005 à 03:20
Palmipède, en plein dans le mile…
En effet c’est un répertoire (a dire le vrais sont trois) avec des centaines de fichier (Word,exel pdf et jpg) que je dois avoir sur moi, j’ai testé le logiciel qui proposait Jean-rock – Teallock – et a priori déjà un problème de sécurité il est résolu, les option de blocage sont plus que suffisante pour empêcher o petit malin di mettre le nez, quand il est éteint, bien sur, mais mettons le cas, pas trop courant, mais possible, que je passe le palm a un autre personne pour qui puisse lire des doc publique sur le travail que on est en train de faire, si par hasard le tipe il commence a faire un tour des répertoires, avec beaucoup de chances il va tomber ou il faut pas, e c’est pour sa que je cherche a cacher, même pas a crypter, les donnée, c’es beaucoup plus rapide quand je n’ais besoins..
La question que en trois seconde il puisse le déverrouiller (ou le rendre visible), elle est secondaire, déjà il dois savoir qui existent, s’il ne voit rien il n’as pas de raisons de chercher plus loin, sa se mon raisonnement, je l’ai toujours appliquée sur les PC et jamais j’ai ou des problèmes, main sur palm c’est différent, et en plus la curiosité des gents, même dans le bon sens du terme, elle va sûrement les incitée a faire un petit tour, un engin comme sa il ne l’ont jamais vu….
Merci en tous.
Patrice
04/09/2005 à 07:38
Donc la remarque initiale n'a pas de sens : tu n'as pas besoin de crypter 200Mo d'un coup et le Palm est parfaitement capable de crypter/décrypter sur des petits fichiers. Même si ça prend du temps la première fois.
Maintenant, si tu veux en rester à des protections d'amateur, c'est toi qui vois... Mais je serais curieux de voir comment les logiciels vont réagir avec des fichiers cachés : si ça se trouve, DocsToGo (pour prendre un exemple) va les lister comme si de rien n'était. Je ne pense pas que Dataviz se soit trop inquiété de ce cas...
CITATION(Patrice @ 04/09/2005 à 08:38 )
Mais je serais curieux de voir comment les logiciels vont réagir avec des fichiers cachés : si ça se trouve, DocsToGo (pour prendre un exemple) va les lister comme si de rien n'était. Je ne pense pas que Dataviz se soit trop inquiété de ce cas...
C'est l'hypothèse que j'émettais plus haut, et je viens de faire un petit test :
- création via ZL d'un répertoire caché avec copie d'un ".doc" dedans
- DTG ne retrouve pas le fichier : donc blocage au niveau du répertoire non lu
- mais visualisation via ZL / gestion des fichiers : aucun problème - le répertoire est "grisé" mais visible ; je rentre dedans et je vois le fichier (non caché)
- déplacement du fichier dans un autre répertoire : DTG le retrouve !
yvesBsAs
04/09/2005 à 16:02
Le sujet il va loin, et on peu tourner une semaine sur le même argument sans trouver des solution qui puissent plaire a tout le monde, la question du cryptage des donnée elle est sûrement plus efficaces, je travaille sur les PC depuis 15 ans, je ne suis pas un Dieux, mais je connais pas mal de système pour rendre la vie difficile a qui veut pique (ou lire) quelque chose dessus sans permission, je dis « rendre la vie difficile » et pas « lui rendre impossible », la deuxième option elle est pratiquement impossible, e tout le monde le sait…
La question du début « Comment faire pour casher (style fichier cache de winzoz) un fichier ou bien un répertoire » elle est assez claire, j’ai juste besoin que un prog il me permette de rendre invisibles des répertoires (ou des fichier), de la même façon qui il fait Filez au niveau des fichier sur la mémoire principale, sans aller plus loin.
Filez serait parfait, mais il ne travaille pas sur les donnée stockée ailleurs, si vous savez si il existe un prog qui puisse le faire c’est la solution a MON problème.
Merci d’avance.
Patrice
04/09/2005 à 16:07
T'as raison, revenons aux basiques : pour moi, FileZ permet de positionner l'attribut caché sur les fichiers d'une carte mémoire (donc probablement aussi sur le disque). Clic sur le bouton "détails", onglet "attributes" et case "hidden". Et le fichier devient effectivement caché pour certains programmes.
Que FileZ lui-même se foute de cet attribut et affiche toujours le fichier en question est une illustration de plus de la futilité de ce genre de manipulation...
CITATION(yvesBsAs @ 04/09/2005 à 17:02 )
.... si vous savez si il existe un prog qui puisse le faire c’est la solution a MON problème.
CITATION(Patrice @ 04/09/2005 à 17:07 )
Que FileZ lui-même se foute de cet attribut et affiche toujours le fichier en question est une illustration de plus de la futilité de ce genre de manipulation...
FileZ et ZL = même solution et même limite
Maintenant, si c'est simplement transporter des données confidentielles et non les utiliser sur le LD, il existe des clefs USB spécialisées avec cryptage automatique et/ou lecteur d'empreintes digitales
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.