frederic
29/10/2002 à 22:56
La société Casady & Greene vient de rendre disponible la dernière version de iData Pro, le logiciel de base de données, pour Mac OS X, La nouvelle version ajoute la possibilité de communiquer avec les assistants de poche Palm et Handspring, offre la possibilité d’importer les boîtes aux lettres de Mail, améliore l’aide et le support d’AppleScript.
à suivre sur :
http://www.casadyg.com/products/idatapro/mac/
Frédéric (faut pas l'embêther ! grrr ! ) :x
powerfuel
21/05/2003 à 22:38
Voilà mon probleme, je recherche un soft de BD pour mac avec desktop à la clé. J'ai essayé mobile access 2003 mais pas de conduit dispo pour mac...je me tourne vers un smart list to go mais...je ne sais pas si le conduit existe pour mac donc je me demande si l'achat est justifié.
Donc je me tourne vers vos lumières qui seront les biens venues.
Ah oui je ne tiens pas à utiliser le couple filemaker pro/mobile, trop cher ...bom ben mon poisson est lancé.
frederic
21/05/2003 à 23:08
Bonsoir,
Tu peux utiliser FileMaker Mac os X avec FileMaker Mobile 2.1 ... tu trouveras toutes les informations et une version d'évaluation sur :
http://www.filemaker.com/products/index.html
powerfuel
22/05/2003 à 09:29
En fait, j'avais dis que je ne voulais pas de filemaker et je voulais savoir s'il existait autre chose...c'est quand même dingue de ne pas avoir de BD editable sur mac, tous les conduits sont pour pc, c'est si dur que ça de pondre un conduit,je demande même pas de logiciel sur mac, juste un backup, un truc quoi. Ma base sur mobile access vient de me peter dans les doigts et je dois tout me retaper (pfouuuu). ça me rappel l'épisode d'avantgo ça aussi c'est pas croyable...mais je m'emporte et j'oubli les bonnes manières
En tous cas merci fred pour ta réponse
Et la solution smart list, quelqu'un connait ?
MarieC
23/05/2003 à 12:32
SmartList c'est l'ancien ThinkDB. J'ai fait quelques bases avec, c'est pas mal, mais point de vue convivialité, je préfère FileMaker...
Sinon, pour Mac (et PC), il y a aussi
HanDBase que je ne connais malheureusement pas assez pour te donner un avis détaillé...
Tabetozor
23/05/2003 à 12:39
Moi je connais HandBase, et je ne peux t'en dire que du bien. La conduite sur PC est idéale, je ne l'ai pas testée sur MAC.
Tu peux pratiquement tout faire avec. Si tu veux plus de détails, n'hésites pas, mais le mieux serait de l'installer et de le tester.
Patrice
23/05/2003 à 12:52
CITATION(powerfuel)
c'est si dur que ça de pondre un conduit,je demande même pas de logiciel sur mac, juste un backup, un truc quoi. Ma base sur mobile access vient de me peter dans les doigts et je dois tout me retaper (pfouuuu).
Juste un détail : si tu veux juste un backup, il suffit d'activer le "backup" de tes bases sur ton Palm (c'est une case à cocher dans PilotDB, par exemple) et le fichier pdb est sauvegardé sur ton Mac, ton PC ou ton Zorglub 15ZZ avec la hotsync standard...
patrick75
23/05/2003 à 14:37
Powerfuel,
Tu tombes bien..c'est un de mes sujet favoris car je suis un switcheur qui refuse d'avoir ses contacts perso sur le meme carnet d'adresse que les contacts prof. Sur PC, j'utilisais ThinkDB (devenu depuis SmartList To Go) et j'en était très satisfait.
Depuis mon arrivée sur OSX, j'ai gardé ThinkDB sur le Palm et je recherche desesperemment une solution aussi pratique et peu couteuse (en attendant Pilot-DB). Le point de mes investigations:
- Smartlist To Go : pas de synchronisation et c'est pas à l'ordre du jour (dixit le service commercial de Dataviz) ce qui est choquant car Dataviz distribue plein d'autres logiciels Palm / OSX avec synchro...SmartList To Go permet juste des imports / exports entre le Palm et Excel / Appleworks..
- Handbase: je me suis inscrit comme Beta testeur de la conduite / appli desktop pour OSX (en cours de développement). A ce jour pas de nouvelles...
- iDataPro : j'ai pas encore eu le temps d'essayer la version démo. Impossible de trouver un essai avec copies d'écran (le site de l'éditeur n'en propose meme pas..un comble...ce qui n'est pas rassurant et fait craindre un produit mal fini....). Si quelqu'un a essayé, qu'il n'hésite pas à se livrer ici...
- Filemaker Mobile : cher et ai lu pas mal de critique dans des forums sur l'appli Palm et la synchro
- Pilot-DB : on attend toujours....
Voilà ...tout ce que je puis dire sur le sujet !!!
powerfuel
23/05/2003 à 17:01
Bon ben alors quoi...Je suis en train de tester le couple filemaker mais le prix me fait grave sourcillier...Bon ben comme je dois commencer plusieurs BD je vais tourner avec mon mobile access...Il est pas mal mais pas de sync c chiant. Par contre je vais voir si je peux faire un backup, c pas sur mais ça me securiserait quand même. J'ai déjà flingué une base (argnhhhhe) et je ne veux pas que ça se reproduise, vous savez ce que c'est
Bon ben en attendant. Mon zire71 commence à s'équiper doucement, suite bureautiqe, base de donnée, lectuer mp3 sauce itune (un skin de pocket tune...), splash photo, franchement ça me change du palm M100 je ne vous raconte pas...Aille si il manque deux choses un soft de carte digne de ce nom pour palm/osx et AVANTGO!!! mince c dingue ils foutent quoi chez avantgo c vrai quoi marre à la fin...heu excusez moi.
Jermin
26/05/2003 à 21:12
C'est vrai qu'AvantGo ne se bouscule pas pour nous sortir une version compatible.
Par contre sous OS X.2 je viens de réussir plusieurs synchro AvantGo grace à VirtualPC (avec Win 98)
Amicalement
@+
CITATION(frederic)
Tu peux utiliser FileMaker Mac os X avec FileMaker Mobile 2.1 ...
Perso, j'y avais pensé, mais vu le prix de FM mobile; j'ai renoncé. Sont fou chez FM
J'avais pensé a fire un export d emes base vers TinySheet, mais un bogue dans la gestion des retour a la ligne impossible a l'interieur des cellules m'as aussi fait renoncer.
frederic
27/05/2003 à 10:22
CITATION(Gwen)
Perso, j'y avais pensé, mais vu le prix de FM mobile
Je vais finir par me l'acheter version mobile et autre... je voudrais développer une application prise de commande avec le Palm et combiner avec la gestion du Mac...
CITATION(patrick75)
Powerfuel,
- Pilot-DB : on attend toujours....
quoi? vous attendez quoi?
Pilot-DB gère les bases synchronisées avec OSX depuis la version 1.04 (attention la version 1.1.0b2 ne les gère pas car elle est plus ancienne, le numéro est un numéro de version beta).
Une appli pour Mac permet d'éditer les bases directement sur le Desktop.
http://www.mootjelitt.com/mpc.html
patrick75
02/06/2003 à 15:39

Bonjour Michel
Aurais tu des copies d'écran de l'appli en question car la page auquel tu nous renvoie n'en montre pas...Les utilisateurs attendent un interface sympa permettant de consulter et mettre à jour la base (synchronisation - impression - export de données...).
Tu nous avais indiqué dans un précédent post que tu travaillais sur une version Desktop OSX de Pilot-DB. Ou en es tu ?
Merci d'avance :P
En fait, il y 2 choses:
* Pilot-DB ne pouvait pas ouvrir de bases installer par le Desktop de MacOS X (le Desktop ajouter des data dans la base et je vérifiais la taille des data, donc je n'ouvrais pas la base). Depuis la version 1.0.4 (la dernière) il n'y a plus ce problème (je ne vérifie plus la taille).
* Les outils d'édition des bases sous MacOS n'existé pas. Les outils palm-db-tools devraient pouvoir se compiler sous MacOS X mais je n'ai pas de Mac et je n'ai trouvé personne qui veuille bien le faire. Maintenant il existe l'appli graphique sus-citée que je ne connais pas, en effet je n'ai toujours pas de Mac donc je n'ai pas testé. Pour les screenshot je peux demander au développeur mais je ne sais pas quand j'aurais une réponse.
patrick75
03/06/2003 à 14:35

Désolé Marc pour t'avoir appelé Michel...
Je te remercie d'avoir contacté le développeur de l'appli que tu indiques pour avoir des copies d'écran.. J'ai des doutes quant aux fonctionnalités de présentation et d'ergonomie mais j'espère me tromper...

tu ne sais pas ce que tu loupes en ayant pas (encore) de Mac avec OSX..surtout si tu travailles sous UNIX...tu pourras porter facilement tes applis sous OSX (enfin il paraît..suis pas spécialiste).
Mac, c'est beau, mais qu'est ce que c'est chère :?
patrick75
03/06/2003 à 21:07
C'est pas si cher que ça (environ 30% du prix d'un PC) et quand on prend en compte l'ergonomie, la qualité de l'interface et des softs livrés avec, alors la il n'y a pas photo ! un vrai hub numérique dont on ne soupconne guère les potentialités..;
De plus le rapport qualité prix n'arrête pas de s'améliorer..grosses annonces prévues le 23 juin lors de la "Developers' conference" à San Francisco...rien de moins que des nouveaux processeurs ultra-puissants (Apple tourne la page Motorola qui lui a causé bien du tort..), nouvelle mise à jour majeure du génial OSX (panther succédant à Jaguar), et les paris vont on train pour une suite concurrente à Office...Bref 2002 est l'année Apple alors que Micro$oft est en train de s'enfermer dans des standards non fiables, compliqués et adopte une politique inacceptable (license annuelle avec upgrade obligatoire d'Office pour les entreprises, introduction de DRM - Digital Right Managements - qui promettent d'être insupportables pour l'utilisateur....) qui commence à faire fuir beaucoup de monde et ce n'est qu'un début...Heureusement, le monde Max OSX attend à bras ouvert ceux qui aiment les belles interfaces, les programmes qui ne nécessitent pas de PhD en informatique et ceux qui ne sentent pas l'âme d'un bidouilleur sous LINUX.
Alors à bon entendeur salut et à bientot sur OSX !
Last but not least, soutenons les créateurs de génie (Steve et sa bande) plutôt que les copieurs sans état d'âmes, mauvais programmeurs et prêt à tout pour vous enfermer dans leurs standard pour vous tondre ensuite..(Bilou et sa bande of course !)
Si tu avais suivis, je suis déjà sous Linux (depuis plus de 6 ans)
Micro$oft = Windows
Je ne cherche donc pas des softs mais du matos. Acheter un Mac juste pour compiler des applis pour les autres cela fait TRES chère.
Tabetozor
04/06/2003 à 09:55
Si je peux me permettre....
On ne va pas non plus rentrer dans l'eternel débat Mac-PC qui n'apporte pas grand chose et surtout qui est hors-sujet.
Merci. 8)
frederic
04/06/2003 à 09:57
CITATION(Tabetozor)
Si je peux me permettre....
On ne va pas non plus rentrer dans l'eternel débat Mac-PC qui n'apporte pas grand chose et surtout qui est hors-sujet.
Merci. 8)
exact... blonde ou brune chacun son choix !!
Je suis d'accord, mais cela explique pourquoi on trouve "peu" d'application pour MacOS.
Si les utilisateurs de Mac pouvaient se plaindre à Apple et non sur les développeur, peut-être qu nous aurions des outils pour écrire des applis pour Mac le moins chère possible (type compilation sur PC, outils de développement gratuit (ce qui est vrai que depuis peu), ...).
PS: j'ai mis "peu" entre guillemets pour ne pas appeler à la polémique.
spada66
15/11/2003 à 14:09
salut à vous,
mon besoin, pouvoir synchroniser des bases filemaker pro 6 sur mac, très facilement sur un UX50 (écran 480*320) (j'ai 20-30 fichier filemaker de stats depuis 1996) donc,
j'achete FILEMAKER PRO MOBILE est là grosse déception, le produit fonctionne bien, mais est très limités pas d'importation des rubriques calculé (!!!!), pas de gestion de la largeur de l'écran, pas la possibilité de stocker les fichiers sur la carte mémoire, pas de recherche global dans les fiches....
ensuite grace à ce forum, je découvre JFILE, qui correspand à mon besoin et qui fonctionne en terme de syncro sur mac.
Je vous conseille ce produit par rapport a filemaker pro mobile (filemaker pourrait ce bouger les fesses, en plus après appel à la hot line, il n'y a aucun projet de version 3 en cours!!!!!)
seul petit soucis non résolu avec Jfile et le couple de synchro FMSYNC for Jile X, il y a des fichier filemaker qui font une erreur " COULD NOT COMPLETE THE LAST COMMAND BECAUSE AN ERROR OCCRRED (ERROR NUMBER -1728 (OxFFFF940)".
Je n'ai pas encore trouvé la solution, si quelqu'un à une idée, je suis prenneur.
Je suis dispo, pour toutes question.
A+
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.