CITATION(jbertrand @ 25/09/2005 à 17:30 )
Si je résume l'article : Palm a besoin d'un système multi - tâches pour ses smartphones, ce qu'il n'a pas réussi à faire avec Cobalt, et le développement du nouveau système basé sur Linux prendra 2 ou 3 ans.
En attendant, ils ont besoin d'un système immédiatement fonctionnel, d'où l'hypothèse Symbian.
Un Treo sous Symbian pourrait être présenté en octobre, et proposé à la vente au premier trimestre 2006.
Au choix : une diversification tous azimut, l'abandon de Palm OS, un coup de poker en attendant l'hypothétique sortie d'un nouveau système génial (à l'horizon 2008, autant dire une éternité), une fuite en avant désespérée, dans la recherche de trésorerie à court terme ?
À suivre ...
Pas clair comme article...
Si Palm (le constructeur) a désespérément besoin d'un système multi tâche, pourquoi perdre du temps sur NVFS (mémoire permanente) ?
Si PalmOS n'est plus dans le coup, pourquoi Access a surrenchéri jusqu'à 80% de sa valeur boursière pour l'achat de PalmSource ?
Même si Palm réfléchi à son avenir, sa trésorerie à court terme va bien :
(Article sur PalmInfoCenter)