Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Avis sur une machine
Les Forums de PalmAttitude.org > HORS-SUJET > Divers (non PalmOS)
Munky
Bonjour, voila , je suis noob dans le domaine des ordinateur de poche, seulement je souhaiterais acquérir un ordinateur de poche avec systeme GPS. J'ai donc reperé celui la , dans sur une pub :


Seulement , je n'ai aucune idée de la qualité de ce palm. Pour moi un proc de 312Mhz, c'est peu , mais vu que c'est un ordi de poche, je pense que c'est raisonable. De plus , ils ont souligné de processeur , je dois en deduire que c'est de la qualité ? pouvez vous donner votre avis !
Merci anim_wink.gif
coolmind
Bonsoir et bienvenue sur le forum PA.

Comme c'est indiqué sur le prospectus les sytème d'exploitation est du Windows Mobile 5.0 donc c'est un PPC (Pocket PC), un PDA mais rien à avoir les palms.

Je ne connais point. Donc je ne peux pas t'en dire grande chose dessus.
Par contre, va faire un tour sur GPSPassion, tu auras plus d'informations sur ce modèle.
Munky
D'acord, merci beaucoup, mais quelle est la diférence entre un palm et un pc pocket ?
Merci
Aldebaran
Bienvenu sur le forum

la différence c'est :

Le système d'exploitation :

Palm = PalmOS

PPC = Windows Mobile

Et sur ce forum, c'est plutot spécialisé Palm. mais bienvenu quand même car il y'a de joli solution GPS aussi avec un palm

TE2 pack GPS, TX pack GPS ou achat d'un palm, d'un système GPS et d'un logiciel de navigation
pjl
et une philosophie d'utilisation différente.
Munky
oui , mais niveaux composant, c'est pas la meme chose ? huh.gif
pjl
Un processeur (le plus souvent, de marque Intel), de la mémoire (non volatille sur certains palms), un écran tactile donc oui, ce sont les mêmes composants.
MarieC
Fais une recherche sur "Pocket PC" sur Google. Ici on est sur un site Palm OS. anim_wink.gif siffle.gif
Aldebaran
CITATION(MarieC @ 30/11/2005 à 20:08 ) *
Fais une recherche sur "Pocket PC" sur Google. Ici on est sur un site Palm OS. anim_wink.gif siffle.gif


anim_endesaccord.gif Si on arrive à le faire basculer chez nous c'est un client de plus pour Palm siffle.gif icon_bla.gif
Frizée
Il ne faut pas s'arreter sur la frequence d'un microprocesseur pour les pda car si tu compares palm à ppc, les palms ont une frequence moins élevés car palmOS est nettement moins gourmand en ressource que windows CE.
coolmind
CITATION(Frizée @ 30/11/2005 à 20:43 ) *
Il ne faut pas s'arreter sur la frequence d'un microprocesseur pour les pda car si tu compares palm à ppc, les palms ont une frequence moins élevés car palmOS est nettement moins gourmand en ressource que windows CE.

Windows CE = ancien nom de Windows mobile.
Grosso modo, le PalmOS (donc système d'exploitation des palms) est très intuitif et rapide et ne demandant que peu de ressources processeurs pour fonctionner.
Windows Mobile (ou encore Windows CE ou encore Windows Pocket (là je suis moins sûr) ) est le portage de la version qui tourne sur les PC mais adapté au matériel mobile. Donc il s'en suit une grande demande de ressource processeur pour fonctionner mais par contre une grande interopérabilité avec un PC.

Cependant le palm aussi est très bien être supporté par les PC et MAC ce qui n'est pas trop le cas de PPC avec le MAC (coucou MarieC et Co anim_wink.gif )

Voilà mon petit ajout à ce sujet.
Darktux
Je confirme : j'ai eu un pocket pc dans les mains, la batterie s'épuisait à vitesse grand v, le système d'exploitation multitâche n'améliore rien et est assez complexe à utiliser (absence d'un outil de switch simple entre les applications) ... PalmOS est monotâche et simple, mais il peut faire tourner des applications en arrière plan comme les TSR pour DOS et ainsi lire des OGG (ou MP3) en arrière plan, ou rester connecté à jabber (ou msn) pendant que l'on fait autre chose. De plus, je trouve que synchroniser un palm est bien plus simple sous linux avec un 2.6 et udev que avec un pocket pc... (j'ai jamais réussi...)
Calino
La communauté palm (utilisateur, dévellopeur), la logithèque font que pour moi les palms sont bien mieux que les ppc
Piesal
CITATION(Calino @ 01/12/2005 à 03:23 ) *
La communauté palm (utilisateur, dévellopeur), la logithèque font que pour moi les palms sont bien mieux que les ppc

Sans parler de ce forum ! icon_biggrin.gif
poissonfree
CITATION(Piesal @ 01/12/2005 à 08:08 )
Sans parler de ce forum ! icon_biggrin.gif
... qui est unique dans son genre anim_grin.gif
Frizée
CITATION(poissonfree @ 01/12/2005 à 08:09 ) *
... qui est unique dans son genre anim_grin.gif

Les ppcistes nous envient anim_grin.gif les jaloux anim_wink.gif
jempi
Par contre le prix blink.gif
Pour une personne qui n'a pas trop le sou, qui possède un PC, pourquoi pas :p
Le pack TX+GPS-Support+Viamichelin équivalent vendu chez Palm est nettement plus coûteux siffle.gif
Je ne switcherai quand même pas pour autant sur PPC pour un éventuel changement de mon T2+pack Kirio ptdr.gif
Il en faut pour toutes les bourses et tous les goûts anim_wink.gif
mcaltite
CITATION(jempi @ 01/12/2005 à 21:03 ) *
Par contre le prix blink.gif
Pour une personne qui n'a pas trop le sou, qui possède un PC, pourquoi pas :p
Le pack TX+GPS-Support+Viamichelin équivalent vendu chez Palm est nettement plus coûteux siffle.gif
Je ne switcherai quand même pas pour autant sur PPC pour un éventuel changement de mon T2+pack Kirio ptdr.gif
Il en faut pour toutes les bourses et tous les goûts anim_wink.gif



Heu...je crois que le PPC sont quand même plus chers que les palm, à performances équivalentes wink.gif
Philippe
Et il me semble que les applications sont vendues plus chère
erwan
CITATION(coolmind @ 30/11/2005 à 20:54 ) *
Windows CE = ancien nom de Windows mobile.

anim_endesaccord.gif Windows Mobile est basé sur Windows CE.
Ce dernier existe toujours. anim_wink.gif
coolmind
CITATION(erwan @ 02/12/2005 à 08:31 ) *
anim_endesaccord.gif Windows Mobile est basé sur Windows CE.
Ce dernier existe toujours. anim_wink.gif

Mes excuses, je croyais qu'avec sa sortie, Windows Mobile allait remplacer Windows CE. Me gourres-je???

De toutes façon, c'est toujours du Windows.... :p anim_wink.gif
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2008 Invision Power Services, Inc.