8O 8O Pourquoi tu prends des précautions, on n'a jamais vu penduick en colère, il est toujours super gentil avec tout le monde. D'ailleurs, son avatar ressemble à un petit ange :?

penduick, tout le monde t'a dit, vendredi soir, que tes couleurs étaient à ch..r.
c'est quoi la raison ? sois franc !
1/ t'as acheté des actions chez afflelou.
2/ tu nous en veux.
merci de cocher la bonne réponse.

La raison en est que vous avez tous des goûts de chi...e .
Là où je suis (chez mes parents), j'ai pu me rendre compte que certaines oculeurs d'arrière-plan qui semblaient être noires ne le sont pas du tout... Ce qui accrédite l'idée que sur mon ordi, je n'aurais peut-être pas toutes les couleurs qu'il faut (pourtant, y'a 32 bits). Mais pour la couleur de la police, ça ressort pareil... Alors, je veux bien faire un effort vers la couleur du nouveau paragraphe que j'ai mis ("Pour pouf on teste") mais je n'irai pas plus loin. Jamas. Nunca.

tu nous gaves avec tes 32 bits!!

Faut que tu bosses dans les 216 couleurs du web pour être sur que ce sera à peu de chose près pareil partout.

Maintenant toi tu as un plasma et si tes parents ont un tube.. ce ne sera pas pareil. En plus il faut aussi voir la calibration de ton écran qui peut afficher les couleurs (meme en 32 bits) de façon inexacte.

il a un écran plasma coin-coin 8O , il aurait pas aussi des copains programmeurs et une copine blonde

Un plasma !

Moi avec les couleurs qu'il mettait en ligne je pensait qu'il avait fait comme moi, récuperé un écran russo-endalou 16 pouce 3/7 en décharge et qu'il avait remplacé les composants grillés..
Sauf que pas comme moi, il se serait planté de condo
ce qui AURAIT expliqué ce site !
Mais bon l'égout et les couleurs...


ZE T'AIME ! C POUR RIRE ! T'ES LE PLUS BEAU ! PAREIL POUR TON SITE ! E T TON PALM ! Maintenant tu lache ce chalumeau et tu me laisse partir ...

pour un canard, rien d'anormal (même si normalement c'est l'inverse) et en plus c'est d'actualité.
un plasma ou un LCD TFT ? 8O

Un plasma-grey (désolé )

J'ai la joie de vous informer que le problème ne vient pas de la couleur ni de mon site, ni de mon écran. Mais du vôtre. Pour afficher normalement mon site, il vous suffit de faire au choix l'une des deux manipulations suivantes :

1. Vous cliquez n'importe où dans le bureau. Vous sélectionnez 'paramètres' et là, vous mettez une résolution d'écran normale, soit 800 * 600 et pas votre truc de j'me la pète où tout ressort petit, évidemment !

2. Dans votre navigateur, vous sélectionnez 'affichage', 'taille du texte' et 'plus grande'.

Et là, vous verrez le site tel que moi je le vois. Vous pouvez ne pas aimer la couleur mais au moins vous pouvez plus dire que c'est tout piti.


ps : m'étonne pas que 'Tab ait besoin de l'adresse d'un bon ophtalmo quand on voit la résolution de son écran. Doit pas faire souvent du word, lui, parce qu'on y verrait que d'...

pps : en 1024 * 768, c'est lisible aussi. En fait, vot' pb, c'est p't'être justement que vous êtes trop souvent devant un PC et que vous seriez tous réformés d'l'armée, maintenant...

Désolé de te contredire, mais pourpre sur fond noir.... 8O
Ils sont où les bordeaux et les crème que tu souhaitais tant voir sur PalmAttitude ?

ben si.... ça vient de ton site... je peux même pas y acceder ça me donne des carracteres etrange.... Faire un site est a la portée de tout le monde, le faire bien et compatible est une autre histoire

Mon pôv Penduick, y sont pas gentils avec toi, pourtant tu te donnes du mal.
, allez encore un petit

Il se trouve que jusqu'à maintenant, seules 2 personnes m'ont rapporté ce "pb". 2 possesseurs de mac, si je n'm'abuse ? Alors, je vais me contenter pour le moment de faire un site pourri accessible à 98 % des personnes qui s'y connecteront, et je verrai le reste après.

8-<=> Tu sais ce qu'ils te disent les 2% d'utilisateur de mac non mais :? :x

ça n'empeche que ça veut dire que ton site respecte pas les regle de programation et donc qu'il utilise un soft qui code comme les pieds...(les palms) Faudrait voir a utiliser les bons outils.... mais bon, t'as qu'un vieux PDA, t'es pas bien au fait de ce qui se fait ici dans ce monde technologie :!: et puis, programmé avec des pattes de canard ça doit pas être simple

y ma énervé le canard la

Moi je trouve qu'il est très bien le site de penduick, je ne comprends pas les critiques de Gwen et des autres.

C'est amusant, je ne pensais pas que Dreamweaver était un soft qui codait avec ses pieds. Mais bon, je ne suis pas très au fait "de ce qui se fait ici dans ce monde technologie :!: ". Excuse-moi de t'y avoir dérangé. Je te le laisse, d'ailleurs.

Ho ... ho ... ca se tend pas ici ... cool ...

Gwen, attention, il faut toujours penser à rajouter des dans les threads de Penduick, il oublie souvent la ponctuation

Et puis, n'oublions pas qu'il est en train de créer son site et que dans la to-do de son palm il doit avoir encore beaucoup de choses à faire, on peut comprendre qu'il ne mette pas en priorité la satisfaction des utilisateurs Mac (ce en quoi il a sans doute tort, car MarieC risque de le bouder , mais il prend ses risques).

J'aurais pas du chambrer sur les couleurs , d'autant que ça s'est bien amélioré.

Gwen : les doigts : PAN
Penduick : Les palmes : Pan aussi

Maintenant vous vous faites la bise et vous arretez de vous creper le chignon.
Pen, si on critique c pasqu'on t'aime bien !!! Beaucoup !!! (Trop ???)
Gwen, c'est pas pasqu'on connait pas toute les fonctions d'un programmes que ce dernier est forcement une dôoobe (sur ce point, je laisse frederic définir...).
Et puis tout ca c de la bonne volonté et de la compétance de chacun. On a pas tous le meme niveau, et pas tous le meme degré d'exigence !
C'est vrai : comparé à un site réalisé par Gwen, ou consort, ton site fait de la peine graphiquement Pen. Mais comparée au site que 98 % de la population (mac+pc) serait capable de réaliser, il est génial !!


Allez, tout le monde !!!
Sinon j'me fache !!
Le pacificateur

louroulou, tu m'éclates !.................................................la rétine

Moi non plus !

Hého... je vous laisse une journée... et boum c'est la guerre??? Du calme. Surtout pour un sujet aussi futile.

Pour Gwen: Il fonctionne sur mon Mac le site du canard. Donc je ne sais pas pourquoi il ne fonctionne pas chez toi.

Je critique pas son site... puisque je peut pas le voir 8O

Ah, on avance la.... Tu le lis avec quoi?

Moi, j'ai OS 9.2 avec Internet Explorer. Pas testé a la maison avec Netscape.

En fait, ne passe pas par la page d'accueil, mais par http://e.l.m.free.fr/comptoir3.htm

La raison est que le canard à mis un fichier wma en fond sonore qui n'est pas compatible Mac.

J'ai vu un lien vers http://e.l.m.free.fr/palmattitude/photos_palmatt.htm ... On a droit au mot de passe ou faut aller voir ailleurs ... ???

Alors.. J'ai installé Netscape et la, ça marche. Sinon, oui, en effet, ça marche ausis sous IE si on accede autrement que par la page d'accueil....

En plus, vous savez quoi, je le trouve bien son site et les couleurs sont sympa... Comme quoi

J'ai pourtant mis un bouton 'contact'...

Le mot de passe est assez compliqué à retenir : penduick

il y a peu de risques que ça soit le cas, mais ne vous attendez pas à des merveilles : j'ai fabriqué vite fait cette chtite page parce que je ne pouvais quand même pas laisser uniquement des pages inaccessibles aux palmattitudistes qui m'ont tant aidé depuis le bédut.

Et le nom de l'utilisateur ?

WMA ???!!! Rôôô je comprend que ce soit la misere a charger !
Tu connais l'OGG mon canard ?

1. le nom de l'utilisateur, c'est palmattitude
2. moi pas comprendre quoi toi parler, calinoel

Tout ça pour ça ???

Comme tout le monde ne sait pas que j'idolâtre Penduick, j'ai essayé de l'encenser. Et ben à mon travail, y veulent pas et y me mettent accès refusé. Je croyais que cette fonction c'était pour empécher les accès aux sites pornos.
Mais qu'est-ce que tu as mis dans ton encensoir Penduick ? 8O

Y'a des photos de sa femme ...

Ben, Azrael, j't'avais prévenu...

Louroulou, y'a juste un formulaire ... Mais bon, p't'être qu'ils aiment pas les formulaires dans ta boîte. Ce serait une bonne boîte, ça.

Je l'ai bien vu le formulaire, j'ai rempli avec plein de commentaires hyper positifs , c'est quand je l'envoie que ça m'insulte.
Ou bien quand j'essaie juste de voir l'encensoir.

WMA < MP3 < OGG

Ca y'en a clair ?

Louroulou, sur ce, je ne suis pas sûr de pouvoir faire quelquechose (ou en tout cas quelque chose qui soit dans mes moyens actuels)... Pas sympa les mecs de ta boîte



... ...

Ah ben non, ça y en a pas clair. Pourtant moi avoir réfléchi. Moi penser toi vouloir dire moi que d'autres formats audios exister, certainement plus compatibles... Mais ça pas dire moi comment faire pour mettre la zizique dans ce format... Donc un peu clair mais pas limpide

Mais bon, laisse tomber, faut bien que je me démm... tout seul.

Encore que "wma<mp3" n'est pas évident ... Il est tout à fait possible, en wma, d'obtenir une qualité d'encodage similaire à celle du mp3 en produisant des fichiers d'une taille inférieure ...

Pour ce qui est du streaming, je ne sais pas. Il est possible que le mp3 soit supérieur au wma ... mais sur quels critères ???

moi y en a pouvoir t'aider, if you want my dear canardo :

il existe des codeurs pour transformer tes pistes cd en MP3 (et certainement d'autres formats que je ne connais pas ) par exemple Cdex (freeware super simple d'utilisation) que tu trouveras >>ICI<<

à ton service

Merci.

Loutouloulou c'est pas tant la qualité que la praticité que je met en cause dans mon WMA < MP3
C'est sur, un WMA peut mieux donner que un MP3 en mono 12Kbits.
Mais bon...

Penduick, pour combler encore un peu plus le puits de science que tu est, le WMA est un format propriétaire windows, complexe, peut performant( point de vue perso...), peut compatible, peu utilisé... Bref tout pour plaire.
Le MP3 a été dévellopé par les labo de Tohmson et Frauhauffer, y'a deja longtemps du point de vue informatique (1 an informatique, c'est comme 1 année chien, ca en vaut 7 !).
L'OGG, c'est la réponse du monde du "libre" au MP3, format payant contrairement à ce qu'on pourrait croire.
Il est pratiquement compatible avec tout les produits PC, TREEES performant, gratuit (je l'ai deja dit).
Enfin mieux quoi.
Mais c'est plutot pour coder un CD. Pour un site effectivement je te conseille le MP3 pour ton fond sonore (pas trop lourd, pense aux pov' malheureux qui sont en RTC ).

Pour coder en OGG, et pour plus d'info sur ce merveilleux format -> http://www.vorbis.com

Bon, ben, merci à toi aussi. Le puits de science que je suis ( ) t'en est reconnaissant.