Aceeca sort un nouveau Pda sous Palm OS, avec écran monochrome en niveau de gris, équipé d'un processeur Dragonball 33 Mhz et Palm OS 4.1.

Cette nouvelle merveille est facturée 399 $ ...

Source : PdaFrance.

Super !! Y a des gens qui vont acheter ce machin ???

Bah oui, tu peux l'utiliser dans un certain nombre de condition impossible pour un palm classique (sous l'eau, ne risque pas la poussière)

Oui, je connais des utilisateurs potentiels (sur chantiers...)

ouais, n'empêche, il a beau être étanche et tout... il me fait méchament penser à mon vieux M505 ... au prix d'un LifeDrive !!!

Qu'il soit renforcé pour être utilisé dans l'industrie, soit ...

Mais pourquoi pas un écran couleur, Palm OS 5, et un processeur rapide ?

je vous fais le même pour beaucoup moins cher : un TRGpro + boitier outterbox !

Mais qu'est-ce qui justifie un tel prix ?

Ouaahh!!! C'est cher.
Qui voudrait une machine qui n'est même pas sous l'OS5??

Et téléchargeant la doc, on lit qu'il est étanche (bon ok ça a déjà été dit), mais l'indice de protection est précisé, IP67.
Ceci peut en partie justifier le prix. Si l'IP est mentionné, c'est que ce PDA a fait l'objet d'une certification, qui se paye très chère, les organismes agréés en profite.
Perso, je travaille dans un milieu où l'on est exposé très souvent aux atmosphères explosives, et nous sommes en permence à la recherche de matériels agréés selon des normes particulières dites ATEX pour différentes applications (éclairage, communication, ...). Et je peux vous dire que ces matériels sont hors de prix

Comme tous les matos antidéflagrant et cie

Exactement, le terme antidéflarant ne désignant qu'un mode de protection parmi d'autres pour obtenir la certification ATEX

Parce que tout le monde n'en a pas besoin......
Et que couleurs + processeur rapide veut généralement dire "piles qui s'usent vite".

399 $ c'est pas si cher. Il n'y a que de petites quantités fabriquées et pas en Chine.
C'est utilisé par des entreprises. Si l'entreprise en achète 50 ou 100 le prix sera inférieur.
Mais il faudra, en plus, faire des développements spécifiques à l'utilisation.

Moi je developpe dessus, j'en ai reçu 2 de nouvelle-zélande, leur pays d'origine (sur 9 à livrer au client au moment du déployement) et pas les "simple" modéle Meezura à 400$ mais celui avec le ID::VERIFI™ Barcode Scanner à 780$ HT.
IP67 c'est pour étanche à la poussiere et immerssible jusque 1 m d'eau. par contre pour les chocs il manque un troisième chiffre,
donc la coque est rigide mais faut tout de meme faire attention à la vitre. J'y ai placé les protections écrans Palm.

Notez aussi que la machine n'est pas du tout nouvelle contrairement aux anonces de pdafrance (et reprise ici).
elle à l'énorme mérite de remplacer les symboles SPT15xx, 17xx et 18xx qui ne sont plus commercialisés (1000 euro HT) pour moins cher.
le modéle que j'ai ( http://www.aceeca.com/products/product_ove.../products_id/28 )
dispose en interne d'une carte CF de 128mo ainsi que les utilitaires hérité d'Handera pour la gestion backup.
l'autonomie de la machine est grande pour ne pas dire extraordinaire.

j'ai fais quelques photos de l'engin sur mon site pro:
http://www.pda4work.info/photorama.php?lng=fr

Mamadou, peux-tu nous dire si le processeur permet de travailler confortablement ou si c'est limite ?

C'est le même processeur qu'il y avait sur les m5xx, ça fonctionne parfaitement (et ça c'est du PalmOS )

Ça reste utilisable pour les applications PIM de base, mais pour d'autres applications (launchers, bases de données ...), c'est très lent.

Pour 95% de la logithèque PalmOS, il n'y a aucun problème de performance. Y compris des gestionnaire de bases de données (pourvu qu'ils ne soient pas développés avec les pieds, PilotDB est parfaitement utilisable sur un processeur 68k)

Certes, mais il faut que le palm tienne longtemps.

Euh ... J'ai eu brièvement un Tungsten W, avec un processeur Dragonball 33 Mhz et Palm OS 4.

Avec des applications telles que SmartList To Go ou Zlauncher, le temps que le palm affiche les informations, il y avait pendant 1 ou 2 secondes une flèche de gauche à droite à l'écran pendant le temps de chargement, alors que c'est instantané avec les nouveaux processeurs.

Les logiciels restent certes exploitables, mais le confort d'utilisation n'est pas le même non plus.

Je vais y mettre un soft de benchmark pour vous donner des indices, mais il n'en reste pas moins un pda pour le travail, alors l'appli qui tourne dessus n'a pas de besoin gourmand, une base de 1500 enregistrements ou je fait correspondre le code lue par le scan avec l'enregistrement, et la validation par l'utilisateur que tout est ok ou non.
y aura pas de photo, mp3, de doc-to-go ou zlauncher
la puissance du procésseur est bien suffisante pour l'usage.

Voilà, c'est ce que je voulais savoir.

De toutes manières, il faut bien voir que les applications Palm actuelles sont, dans la grande majorité des cas (cf. mon chiffre de 95% plus haut) écrites pour le processeur 68k et sont simplement "émulées" sur un processeur ARM. Avec un gain de performance que je qualifierais de "marginal" (au moins en terme de perception par l'utilisateur).

Donc il n'y a même pas de raison objective pour que les applications soient radicalement plus rapides sur ces processeurs

JBertrand, ZLauncher doit pouvoir à mon avis faire partie des 5% restants et SmartListToGo, si tes affirmations sont confirmées, je le rentrerais facilement dans la catégorie des machins développés avec les pieds. Si tu ne fais pas le bon choix logiciel, je ne peux rien pour toi

J'ai fait plus simple, j'ai changé de matériel ...

Bon avec notre Speedy national ( http://www.aldweb.com/articles.php?lng=fr&pg=19&prt=1 )

j'obtiens 37Mhz et 186% ( Vx = 100%) entre le m125 (163%) et le m130 (130%) tout deux couleur si je me souviens bien.
calcul test 2.73 sec
mem test 2.45 sec
Graph test 3.05 sec
soit 8.23 sec (~37 MHz)

voir http://www.aldweb.com/articles.php?lng=fr&pg=6921 pour le classement