ICI

Mouais... quand on lit le communiqué de presse officiel d'Access il n'est nulle part mentionné que ce système va complètement remplacer le Palm OS actuel. Seulement qu'il équipera des téléphones mobiles et smartphones 3G...

Encore un cas de désinformation aigüe. Une conclusion foireuse d'un "journaliste" en mal de sensationnalisme :p

palm n'est pas mort du tout , c juste une couche logicielle supplémentaire ... avec emulation on aura du palmos ou du linux ou alors tout cela en emulation

Et si on arretait de psychoter sur la fin du PalmOS ?

je croyais qu'il était déjà mort moi...

Pour moi, on dit qu'un OS est "mort" lorsqu'il n'est plus mis à jour et que rien ne permet de continuer à utiliser les applications qui ont été développées au dessus de cet OS.
Le changement de technologie à l'intérieur de l'OS n'a rien à voir avec l'OS la mort d'un OS. On peut même y voir une "nouvelle jeunesse".

D'ailleurs, palm snipe, tu devrais au moins ne pas déformer les propos du journaliste. Tu dis "PalmOS est mort " ; selon le journaliste, Access aurait dit " que PalmOS était officiellement mort en tant que tel" : les deux phrases n'ont absolument pas la même signification, et celle d'Access correspond beaucoup mieux à ce que j'ai dit ci-dessus : il n'y aura certes plus la même technologie "à l'intérieur", mais on ne peut rien en déduire de ce que sera PalmOS vu de l'extérieur, pour les utilisateurs comme pour les autres applications. Il est même dit qu'une compatibilité sera offerte. Il est clair pour moi que les applications sérieuses n'auront pas de soucis majeur, et auront d'ailleurs à disposition les outils nécessaires pour faire les tests et évolutions requises.

Sur PdaFrance pour la même information, le titre est proche mais les commentaires très différents et ne manquent pas d'intérêts.

J'aimerais qu'on éclaire ma lanterne :
Oui ou non la logithèque PalmOS sera-t-elle compatible nativement avec ce nouvel OS ?

+1 N'est-ce pas les psychoteurs

On reconnait les gens qui ont fait l'armee d'apres le vocabulaire employe

Et oui... Il faut avouer que la diversité n'est quand même pas un phare de notre image

Ce qui m'enerve, c'est que les journalistes disent que palm os est mort alors que il y a des milliers de developpeurs. Palm os va très bien.
Il manque juste quelques machines.

Ce qui m'enerve, c'est que les journalistes disent que palm os est mort alors que il y a des milliers de developpeurs. Palm os va très bien.
Il manque juste quelques machines.

en parlant de diversité ....

Désolé, pas pu m'empêcher....

palm snipe !!

J'ai mis duex fois le même texte.
le problème, même si l'os change, c'est que la simplicité des menus disparaitra (ce qui a tant fait la gloire de palm ), et avec un emulateur, il risque d'y avoir un ralentissement quand on executera certaines applications.

Mais dis moi, si ça t'énerve, et que tu penses que PalmOs va très bien, alors pourquoi relaies-tu l'information ?

Ben pour qu'on puisse être au courant et en discuter !

il est important que tout le monde sache ce qui se passe. L'avenir de nos machines palm en depend.

Ah par contre non, il en dépend que dalle !
Même si on n'est pas content ou enthousiaste, ca ne changera pas les décisions de palm et consorts

Nous, on le sais, on a tous des palms (moi j'en ai même deux, un pour chaque pied ).

Et tant que ce type de machine existera j'en acheterai.

faut que t'aille sur les forum de ppc et cie pour leur dire d'acheter des palms.

Tu veux dire des machines produites par PalmOne ou des machines sous Palm OS?

T'inquiète pas ALDEBARAN67. Tu m'as donné des idées

les deux mon général !



Tu vas faire un site internet pour la promotion de PalmOs et des machines qui tournent avec ??

Oauis ! Faudrait qu'il y ai un forum aussi !

Ca va etre difficile. J'ai pas internet chez moi. Mais bon si quelqu'un le fait ce serait chouette.

Ça pourrait s'appeler PalmAttitude II, le retour ...

C'est clair ...

Si vous parlez de moi, je ne psychote pas (ou plus)
Mais il est clair que quand on voit des sujets comme ça, sur le moment on peut douter.

Je déplace au bar ....

Non, les applications seront exécutées sur un émulateur (comme c'est déjà le cas pour beaucoup d'applications avec PalmOS 5).
D'ailleurs la news de Clubic et surtout le diagramme ne laisse aucun doute sur l'organisation du système. En revanche, je ne vois rien concernant l'émulation d'application utilisant une optimisation des processeurs ARM ?

Une bonne chose de faite...
Je vais peut etre creer un faux article pour dire que microsoft meurt...
Mon avis sur la chose : il ne faut pas tirer des plans sur la comete et laisser faire les développeurs. On fera bien ce qu'il en adviendra de la suite de palmOS. Il developpe certainement un bon truc mais avant de pouvoir juger il faudrait pouvoir se le mettre sous la mains, et pour l'instant a part quelques articles plus ou moins bien ecrit ou plus ou moins objectif, on a rien...
Donc STOP les rumeurs et autres colportages et qui vivra verra!

Oui bon, mais si on ne peux plus aborder l'avenir du palm sans arriver au bar, ca va pas aller !

Le prochain sujet sérieux les aminches, on essaye de le garder jusqu'au bout ?

Comme ça, on gagne du temps !

"Halte à la thache fétide !" ™ les petits hommes verts .

J'espère bien que non !!.... Dans ce genre de situation, il y a des positions stratégiques à prendre (je pense qu'elles sont d'ailleurs déjà prises), et ce n'est pas aux développeurs de s'en charger.

Pour moi, tant qu'on reste dans des discussions du type "palm est mort" basées sur des "on dit" ou sur des interprétations fondées sur des hypothèses qui ne s'appuient que sur les éllucubrations de certains journalistes, alors il n'y a que le bar qui convienne.
Dans ce thread, seule la figure d'architecture et des discussions de techniciens (j'insiste sur ce qualificatif) peuvent rester dans un forum plus sérieux.

Les machines actuelles faisant tourner PalmOS 5 ont déjà recours à l'émulation. En effet, la plupart des applications Palm continuent d'être écrites et compilées pour le 68k, et tournent dans un émulateur inclus dans la couche de compatibilité PACE. Sur ce point il n'y aura donc pas de changement.

En ce qui concerne les API et bibliothèques systèmes de PalmOS, elles sont constituées de code ARM, appelé depuis les applications. Dans la couche de compatibilité de l'ALP, toutes ces API devront être réécrites pour tenir compte de l'architecture et des changements des couches inférieures (par exemple, le "data manager" devra tenir compte du fait qu'il y aura en dessous soit un système de fichiers "plats", soit SQLlite, le "Form Manager" devra reposer sur GTK ou peut être simplement tout dessiner dans une simple bitmap affichée par GTK). On peut donc en principe s'attendre à des ralentissements pour certaines fonctions qui devront beaucoup être adaptées pour être compatible avec les couches d'en dessous (je pense surtout au "data manager") - pour la plupart des autres fonctions, il n'y aura que peu "d'overhead".

Reste le cas des bouts de code ARM utilisés dans les applications optimisés pour OS 5. Si les futures machinent continuent d'utiliser des processeurs ARM, il n'y aura à priori rien à changer. En effet, les sections ARM des applications bien écrites sont très délimitées et ne font aucun appel système - elles n'exécutent que du code "autiste" qui n'interragit pas avec le système (en général, les calculs, algorithmes ou codecs complexes). Je ne vois pas ce qui aurait à changer ici.

Reste donc des cas tordus:
- Les applications "Protein" entièrement natives, qui font donc des appels systèmes directement depuis du code ARM - je n'en ai jamais vu dans la nature.
- Les applications utilisant des fonctions système privées (qui ne seront pas inclues dans la couche d'émulation) pour détourner certaines limitations de l'OS.
- Les applications qui papotent directement avec le hardware sans passer par PalmOS (en général, tous les jeux). Pour celles là, je ne me fais pas de soucis, les fonctions à modifier sont en général très localisées, et les développeurs pourront s'en tirer avec une recompilation et quelques journées de travail.

Tout ça pour dire qu'il n'y a pas d'obstacle technique majeure à une couche d'émulation qui ferait tourner la majeure partie de la logithèque Palm. Evidemment, tout ça ne reste que de la spéculation, mais le gros atout de la plateforme étant sa logithèque, Access a intérêt à tout faire pour assurer ou faciliter la transition.

, purée, ça c'est de la réponse !

en résumé : on reste calme et on boit frais ! (c'est ça ?)

Ouah J'ai pas tout compris mais c'est beau Enfin, si, comme dit antoinepierre, on boit frais

Si on peut plus s'accourder au bar sans se choper la migraine, où c'est qu'on va aller se défroisser les neurones, alors ?????????
Je rigoooooooooole Poolpy, et j'applaudis avec les copaings : "Purée, ça c'est d'la réponse" (in AntoinePierre 13:24)

Merci pour ces précisions Poolpy, la compatibilité Palm m'intriguait
Désolé d'avoir 'pourri' l'après-midi au bar :p

Désolé d'être simpliste et terre à terre, mais en pratique c'est pour quand ce système ?
Dans 3 jours, 3 mois ou 3 ans ?
Par ce que dans le dernier cas, je ne pense pas qu'il en restera beaucoups d'utilisateurs de PalmOS.

Damien

A mon avis c'est pour dans 2 ans :

Meme 1SRC se posent des questions :


Is the Palm OS Still a Platform? [...]
http://1src.com/?m=show&id=1749

Malgré l'immense communauté Palm que l'on peut trouver sur le Web, force est de constater que la société dépérie à vue d'oeil (Ou en tout cas que la rédaction du site internet Vnunet a définitivement décidé de l'enterrer) :



, Todd Kort. http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2006/1...-pda-pourraient

Perso, sans croire que PalmOS est mort, je crois qu'il est sous respirateur artificiel... Le manque d'innovation dans le domaine des smartphones le démontre un peu je crois et en plus avec l'utilisation de Win Mo... Je crois que la fin est proche...

Un mec qui écrit cela : ""Aucun des PDA de chez Palm ne possède la fonction téléphone cellulaire et les produits actuels sont vieillissants", explique Todd Kort." montre sa parfaite méconnaissance du sujet... Les Trèo, c'est quoi pour lui ?

Et quand plus loin le même journaliste écrit cela :
"Danger connait la croissance la plus forte avec 300%. "Le Sidekick de Danger est devenu un objet culte aux Etats-Unis chez les 15-25 ans. C’est la première fois que l’on assiste à une telle ruée depuis l’engouement pour les Palm il y a cinq ans", illustre Todd Kort."

Il confirme la bonne opinion que j'ai de cet article...

En tout cas lorsque je vois ce que fait la concurrence (par exemple avec ce beau bébé) je me demande combien de temps nous allons encore pouvoir résister. A côté de cette débauche de technologie, le Treo 680 est tout simplement... ridicule.

(merci Sandro pour le lien, tu me fais remettre en question tous mes principes en matière de PDA. )

Je note : "Etape 1 OK. Etape 2, trouver un super PC qui va lui montrer que Mac, c'est de la m..."

Pour ma part, si DateBk était porté sur PocketPC, je changerais immédiatement de machine

Sandro:

j'ai dit en matière de PDA, pas d'informatique en général. et le super-PC, je l'ai : un Vaio ! et je préfère quand même mon Mac, na !

Pour moi cela reste du PPC donc je risque pas d'y aller. Je précise que j'en ai eu un pendant 3 mois, un HP1930, mais que je n'ai pas accroché du tout. La pointe reset du stylet était toute usée

Si jamais je sors du monde PalmOS, je crois que j'investirais plutot dans Symbian, le P990 me fait réver

Vous pensez déja à vous recycler?