Si j'ai bien tout compris, lors d'un soft-reset, chaque application installée sur le Palm est lancée par une notification spéciale pour lui indiquer que le Palm vient d'avoir un reset. Libre à chaque application de faire ce qu'elle veut de cette notification. Soit elle fait quelques actions (enregistre d'autres événements, des extensions de fichiers, ...), soit elle l'ignore.

Toujours est-il que chaque application est démarrée, reçoit la notification et se termine après traitement éventuel. Ca a comme impact sur les PDAs à base de système NVFS de fragmenter la mémoire cache dans lequel les applications sont exécutées (mémoire différente de celles où elles sont stockées quand elles ne sont pas exécutées ni cachées). Les experts (Olivier101, Patrice, ...) me corrigeront ou me compléteront si besoin (certainement) est.

Dmitrygr, créateur de plusieurs applications améliorant ou "corrigeant" certains aspects de PalmOS, telles que skinUI, UDMH, ..., vient de sortir une nouvelle application:

UnCache

Comme son nom ne le dit pas, UnCache permet d'envoyer la notification de reset uniquement à certaines applications. Les autres ne seront pas chargées suite au reset et ne recevront donc pas la notification. Ca permet d'éviter la fragmentation de la mémoire, notamment sur le TX.

Avant l'utilisation de UnCache, sur mon TX après un soft-reset (volontaire):

Après l'installation et activation de UnCache, toujours après un soft-reset:

Notez la différence de mémoire disponible dans la mémoire cache du système NVFS. Ca devrait permettre à certains programmes qui ne fonctonnaient pas précédemment de fonctionner, ou éviter d'avoir à faire un soft-reset de temps en temps pour lancer TomTom 5.

UnCache est fourni avec une liste d'applications prédéfinies. Libre à vous d'en rajouter d'autres. Evidemment la difficulté est de savoir quelles applications n'ont pas besoin d'être notifiés qu'un reset vient de se produire. Les forums de 1src contiennent des tests et infos d'utilisateurs qui indiquent quelles applications peuvent être rajoutées à la liste de UnCache.

Notez un effet de bord appréciable: vu que toutes les applications ne sont plus lancées, le soft-reset prend moins de temps!

Vous trouverez UnCache sur le site de PalmPowerUps! Il vous en coutera 5,95 $ si vous décidez de garder cette application après sa période d'évaluation (j'ai oublié la durée, car je l'ai enregistré).

Hum, ça ne me parait pas malin comme comportement : les softs qui réagissent à une notification de reset le font pour une bonne raison (en général), même si ce n'est pas très visible pour l'utilisateur...

Donc je dirais : fausse bonne idée, voire même vraie mauvaise idée, ce soft. Bonjour les trucs qui ne fonctionneront plus après et bonjour la recherche des problème Je suis consterné de voir une telle ânerie...

Du grand Patrice, toujours dans la mesure, l'ouverture et la diplomatie...

Soyez contents, je testerai pour vous!
Après une après-midi d'utilisation, aucun comportement bizarre de mon TX

Ben, je suis désolé, mais lâcher un truc comme ça dans la nature, je ne peux appeler ça qu'une ânerie. Et en plus, le développeur prend implicitement ses collègues pour des %#!§@ en supposant que ceux qui traitent la notification de reset le font pour rien.

Mais ce qui m'énerve le plus, c'est qu'à modifier le comportement standard de l'OS, on va se récupérer des tas de mails de bugs et dysfonctionnements parce que personne ne va se rendre compte immédiatement de l'impact de ce genre de truc !

Oui, je suis franchement ENERVE

C'est pas bon pour ton coeur, déjà que tu fumes!
MétrO, il fait quelque chose au reset?

Pour calmer les petits nerfs sensibles de Patrice et soulager ses artères :
Attention, ce logiciel, comme la plupart des applications que développe DmitryGr, doit être uniquement utilisée par des utilisateurs Palm avertis! Il pourrait causer des problèmes qui ne sont pas directement identifiables!

Du coup, j'hésite à parler de PowerClip, qui étend le presse-papiers de 4 Ko à 64 Ko!

Oui, mais ce n'est pas critique.

En revanche, tu peux essayer avec Folder, il ne fonctionnera plus. Idem pour A2Map.

C'est bien ce que je disais plus haut. Et ça ne me coûte que quelques clics de les rajouter dans la liste des applications de UnCache. Mais je ne le ferais pas, vu que je ne les utilise pas!

Peut-être mais tous les utilisateurs qui ne cherchent pas à comprendre vont me tomber dessus lorsque ça ne fonctionnera pas. Conclusion (pour moi) : je renverrai les demandes de support à l'idiot.

A la place d'un réaction épidermique, je préfère un test. On pourra juger avec les résultats.

Ce n'est pas une question de test Si je te disais : tiens, j'ai un soft qui va accélérer le démarrage de Windows en bloquant le démarrage des "services", tu trouverais ça intelligent ?

Sinon, il suffit de démarrer en mode sans echec...

Tous les développeurs n'ont pas ta maîtrise et ta connaissance de Palm OS, problablement que celui qui développe un utilitaire pareil a fait des expériences et a fait des constatations qui lui ont donné l'idée.

J'entendais par "j'aurais préféré un test" qu'une démonstration vaut mieux que de dire que c'est un ânerie. C'en est peut-être une, mais j'aimerais bien en être sûr, parce que sur le papier, c'est plutôt sympa comme utilitaire.

Voilà enfin une réaction constructive ! La période d'évaluation est de 15 jours, je pense. Plein de temps pour se faire une opinion.

UnCache a été "beta-testé" avant d'être lâché dans la nature, à la foule de stupides utilisateurs ignorants que nous sommes! Nous pouvons espérer que ceux qui l'ont testé ont fait leur "boulot" correctement!



Maintenant que tu le dis, c'est vrai que j'ai désactivé plusieurs services de Windows, afin de libérer la mémoire et accélérer le redémarrage. C'est grave, docteur? Même si ça fait 1 an que mon Windows tourne correctement?

Je n'ai pas la moindre inquiétude sur le fait que le logiciel fonctionne comme annoncé.

Je dis simplement que c'est un outil dangereux car il modifie fondamentalement une fonction de base de l'OS sur laquelle s'appuient un nombre indéterminé de softs. Et il est évident que ce Monsieur ne peut pas connaître tous ces softs !

Et je n'ai absolument pas besoin de le tester pour affirmer cela.


Si tu sais ce que tu fais, il n'y a pas de problème. L'utilisateur moyen qui ne connait rien va tout désactiver et ne pas comprendre pourquoi plus rien ne marche. C'est exactement pareil

Bonne nouvelle, c'est pas Iambic qui a fait les tests.

Je suis assez d'accord avec Patrice, je trouve que ce genre de logiciel peut être dangereux pour un utilisateur lambda (comme moi )

Même si ça peut être intéressant, je pense qu'il faut rester prudent sur ce type de logiciels

Après, on prévient tout le monde et chacun fait ce qu'il veut...ce qui aura pour conséquence pour ceux qui ont bugué de venir poser des questions sur PA

Mais ce qui est bien c'est que soit testé ce genre de logiciel par des personnes averties et qualifiées

C'est pareil avec les produits de Brayder. C'est pareil avec les tweaks de base de registre sur PPC. Les avertissements d'usages ne sont pas à prendre à la légère et si la personne est bien consciente de ce qu'elle fait, libre à elle.

Aye ... ca sent les catastrophes se soft ... et je le precise ... j'ai pas mal joué les notification avec ayant eu la meme idée ...

Et je peux vous dire que cela en fait des effets de bord dans pas mal de soft ... bcp rearrange leur pref, database pendant des soft resets ...

Je rejoint l'avis de Patrice sur ce point.

Moi je dis ... pour un palm stable ... il ne faut :

- pas d applis bidouillant le systeme ...
- et surtout quelles respectent les principes et conseil du compagnion développeur de palm

Je n'ai pas compris grand-chose à ce que fait ce logiciel si ce n'est qu'il modifie le comportement de l'OS de manière... critique en tout cas, la notification de démarrage après le soft-reset doit bien exister pour une bonne raison

Du coup je comprends un peu la réaction de Patrice, car les effets collatéraux ne seront peut-être pas visibles tout de suite ni avec les 100 applis les plus utilisées, mais pourront peut-être surgir lors de "cas spéciaux"... et là, bonjour les dégâts.

Ceci dit, si c'est utilisé en pleine connaissance de cause par un palmiste "averti", et qu'il est conscient des problèmes que ça peut engendrer, pourquoi pas

Tiens je tombe sur ce thread et je reçois depuis hier des posts me disant que buttonsEx ne fonctionne plus et décroche subitement

Bon ben je pense que j'ai compris

Heureusement il y a moins d''adepte de BE que de metrO

Ca me tente moi cette appli. Si on se limite aux softs qui ont déjà été testés comme n'ayant pas besoin de se lancer lors du reset, ça ne peut pas faire de grands dégâts. Et si ça ne marche pas, on désactive Uncache et tout redevient comme avant , non ?

Je vais peut-être poser une question bête mais ça sert à quoi de défragmenter la mémoire ? Je veux dire, sur un disque dur, la fragmentation fait baisser les performances d'accès par un phénomène physique du bras qui porte les têtes de lecture... Dans le cas de la mémoire, je n'arrive pas à penser que la vitesse de lecture puisse être diminué de la même manière (j'ai pas dit que ça ne jouait pas !)... Est-ce que UnCache n'est pas un pur exercice de style ?

Je ne suis pas un spécialiste mais quand la mémoire est fragmenté, on ne peut plus allouer de grand bloc de mémoire donc des aplis peuvent être perturbées. Après ca joue surement sur la vitesse au sens ou l'os doit pouvoir directement placer en mémoire des bases et des applis qu'il doit lancer sans au préalable chercher à faire le ménage et réarranger sa mémoire.

Moi je dis : vive le soft reset... cela n'est pas si compliqué que cela quand même ! Et je ne risque pas de planter le système.

J'ai installé UnCache, hier, et pour l'instant, il n'a provoqué absolument aucune instabilité, aucun plantage. Toutes les applis qui ne reçoivent pas la notification de soft reset s'ouvrent normalement lorsque je les lance.

Le bénéfice que j'ai pu constater, c'est que UnCache me permet de pouvoir lancer Virtual Pool Mobile sans devoir faire un soft reset en raison du message "mémoire insuffisante".

Est-ce que, dans mon cas, il vaudra la peine de dépenser USD 5.95 pour ça ? A moins d'y trouver d'autres avantages, non. Le soft a, au moins, le mérite d'exister.

Tu es fin prêt pour un Pocket PC

Idem. J'ai dû ajouter quelques applications à la liste qu'il lance au reset afin qu'elles se "réactivent": BackupBuddyVFS, CrashPro, Resco Explorer et FindHack.



, il suffit de décocher "Enable" et de faire un soft-reset.

Donc c'est très facile de se rendre compte qu'un problème potentiel est du à UnCache. Au moindre problème sur une appli on le désactive et on réessaye.... si ça marche on réactive en décochant la fonctionnalité pour cette application.

Cependant il peut y avoir des problèmes plus complexes à découvrir, en particulier si les applis utilisent la notification pour faire des réorganisations internes.... tout va très bien marcher pendant quelques mois, et puis à force de ne plus faire de réorg, l'appli risque de ralentir ou planter...

Mais bon: il y a tellement d'applis (jeux ...) qui n'ont nullement besoin de cette notification, que ça vaut quand même le coup à mon avis pour accélérer le reboot.

Question: comment ça se passe quand on déplace un programme sur la carte SD avec ZLauncher ??? Je suppose que seuls les programmes en ROM et en RAM reçoivent la notification de reset, non ? Si je ne me trompe pas cela signifie que cette notification est déjà désactivée depuis belle lurette pour un bon nombre de programmes (qui ont été déplacés sur la carte).

@@@+
stipus

Les notifications ne sont envoyé qu'au programme en RAM ... c est pour cela que les applis de backup necessite d'etre en ram pour faire leur backup automatique.

Ce qui me gene c est la difference de 6Mo que constate snarck ... ca fait sacrement bcp, comme si une appli qu'il possede ne liberer pas la ram ... et puis plutot que de bloquer les notification de reset pourquoi ne pas rearanger la memoire...

Je n'ai pas rajouté ButtonsEx dans la liste des applications activées au Reset par UnCache et pourtant il fonctionne parfaitement.

Qu'en disent les costauds de l'OS Palm ?

Ca me rassure un peu mais les utilisateurs qui me remonte ces pb sont des treoistes 650istes.

Est-ce que justement ce réaménagement de mémoire n'est pas fait avec DBCache Tool ?

J'ai du mal à le configurer correctement (je ne lis pas le japonais et l'anglais n'est pas mon fort ), mais cela semble marcher.

Je suis à côté de la plaque ???

Je n'ai jamais su configurer correctement DBCache Tool. Mais il ne peut libérer les blocs mémoire bloqués par certaines applications, blocs non libérés et qui causent la fragmentation de la RAM. L'idéal est de ne pas lancer les applications incriminées du tout, mais certaines allouent déjà ces blocs ... lors d'un soft-reset.

C'est aussi mon problème. Je n'ai pas trouvé de tuto en français...

Alors si jamais qui sait avait la gentillesse d'expliquer à quelqu'un qui ne sait pas

Bon, bon, bon...
Je me permet d'intervenir gentillement pour mettre un peu d'eau dans le vin qui coule ici...

Il n'y certes pas lieu de monter sur ces si grands chevaux (même s'ils sont beaux...) car le problème le plus évident ici est le manque d'information. Je ne parle pas spécifiquement pour toi Snark, j'aurai fait le même post que toi !

Je vais prendre déjà comme base cette citation pour expliquer :



Le principe de Uncache est de BLOQUER la notification de reset de sorte de ne lancer aucun (hormis liste préalable), aucun soft du palm après le soft Reset. Ainsi l'effet voulu est d'empecher que certain soft aient la facheuse tendance d'installer leurs lourdes bases en RAM. L'exemple le plus explicite est Blazer. Blazer est fourni par palm. Tout les TX ont ce logiciel installé systématiquement et à chaque reset Blazer est notifié de ce soft Reset et replace certaines librairies dans ce fameux dBcache. Résultat une bonne perte de plusieur Mo qui ne serviront que si vous utilisez Blazer peu de temps après ce Reset. Sinon une partie finira par être enlevé pour permettre à d'autre appli gourmande de se faire une petite place au coin du feu : zlauncher, ptunes. Grace à UnCache, Blazer et toutes ces applis qui n'ont rien à faire au démarrage ne bloque plus ces précieux Mo. Accessoirement le reset dure moins longtemps... a voir...

Le GROS risque de cette appli, est outre un bug qui est autant probable dans l'absolu que pour un memopad alternatif, le plus gros risque est un défault de lancement d'une application qui est nécessaire dès le démarrage. Exemple : un logiciel d'alarme. Si il n'est pas prévenu du Reset, il se peut qu'il ne soit pas disposé à sonner à la date voulu, très ennuyeux en effet.
C'est pourquoi Dimtry a créer ainsi son application : TOUTES les applis ne sont pas notifiée - pensez "bloquées" - SAUF celles dans la liste. Seul hic quels applications mettre ?... (Si ont les mets toutes, ca sert plus à rien)

Pour ma part, avant uncache au reset je disposait de 2mo de dbcache de libre, maintenant je dispose de 9,7 Mo ! A quoi cela me sert-il hormis frimer avec mon score ?... Et bien, mon zlauncher etant désormais très gros avec un pack icone de 1,3 Mo, des images différentes sur chaque catégorie, le plugins audio... j'ai gagné un temps de lancement divisé par 3 !! En effet après un reset ZL est la première appli que je lance et apparait désormais bcp plus vite. Corolaire immédiat, si je lance Blazer (que j'utilise très peu... alternatif oblige...) il met lui facile 2 fois plus de temps au premier démarrage. Mais j'y ai gagné dans mon utilisation courante.

Comment considérez donc cette application ? Avec beaucoup de PRUDENCE. En effet vous ne flinguerez pas votre palm avec elle mais il faut penser à elle si une application ne fonctionne plus (ex Qlaunch chez moi au début).
J'en reviens donc à ma question : quels applications mettres dans la liste :
- toutes application fonctionnant sur un mode d'alarme
- toutes application de backup (si on utilise la fonction auto)
- toutes application de background : Utilisez Rlock pour savoir (application avec un (!)
- toutes application qui ne fonctionne plus après l'installation de UnCache
On voit évidement que la liste peut être très différentes selon les palms de chacun. Mais l'optimisation d'un pda nécessite une part de risque qu'ils faut savoir prendre en considération.

Je ne pense pas qu'il faille cacher l'existence de logiciel de modification profonde à l'ensemble de la communauté palm (du moins francophone ) Cela tiendrait d'une forme d'obscurantisme regrettable avec des grands maitres qui se passerait un savoir dangereux, opposé à la population plus ou moins ignarde de ces pratiques... Non il faut que chaque utilisateur puisse avoir le choix d'apprendre ce qu'il souhaite, d'aller jusqu'au limite qu'il juge acceptable et apprenne de ses erreurs, si chère soient-elles ! Par contre il incombe à celui qui dispose du savoir suffisant de baliser le terrain, d'indiquer les limites, les couleurs de pistes en quelque sortes. Si le débutant veut prendre la noire, il la prendra mais saura qu'il a de grande chance de la faire sur les fesses.
Je pense donc personnellement (mais cela n'engage que moi) qu'il ne faut pas s'insurger contre ce genre de logiciel, même s'il peuvent être malheureusement source d'incompatibilité entre soft (et combien en sont responsable et finisse par se solutionner...) et risque de donner du fil à retordre au programmeur. Ces softs de bidouillages avancés ont permis de nombreuses fois d'améliorer considérablement des inepties de programmations initiales, de débrider des limites inutiles et d'optimiser l'utilisation de nos palm.

En conclusion, je préconiserai lorsque ce genre de logiciel font leurs apparitions, de les présenter systématiquement mais accompagné d'information précise sur le fonctionnement et le risque associé. Ainsi on rend à chacun son droit de choix, son droit à l'information et son droit à la gamelle annoncée !

Un clavier azerty en vaut deux...

...en espérant pas avoir été trop long...

Non, limpide ! Merci pour ces informations supplémentaires.

Amen.

khayman Ca c'est du post ! Merci pour ces infos forts utiles.

Yop

Snark, peux-tu me dire avec quelle appli tu obtiens des infos aussi détaillées sur le NVFS et sur la dynamic memory? J'ai cherché sur le forum mais n'ai rien trouvé...

Je teste UnCache en ce moment, en complément avec UDMH qui fait mon bonheur depuis plusieurs mois sur TX.

pas mieux j'ai enfin compris à quoi sert ce logiciel

Je me réponds tout seul : j'ai installé Resco Explorer et j'ai trouvé les infos sur la RAM...

Bon, après l'avoir testé......je pense que c'est l'une des application essentielles du Palm TX : un Musthave.

Je m'explique, j'utilise mon palm principalement pour de la navigation GPS, de l'accès internet et, des application pour le réseau.

J'avais souvent des soucis de "no freedbcace" nécessitant alors un reset du palm....

Le gros soucis, c'est que le reset recharge tout de même certaines applications (comme l'a très bien expliqué khayman).....

J'ai donc décidé d'installer dbcachetool, un musthave aussi, qui, lorsqu'il est bien configuré permet de lancer TomTom à tous les coups (j'en profite au passage, je ferai un tuto pour l'utilisation de ce soft).

Mais là encore, au bout d'un moment quand je lance TomTom, j'ai sans arret freedbcachetool qui vide le cache (ça dure au moins 30 secondes et, c'est vraiment enervant (je l'ai configuré de façon à ce qu'il vide le cache une fois en dessous de 4 Mo).

Ce probleme signifie que dans tous les cas, la "dbcache" est trop occupé par rapport à mon utilisation.

Et c'est là qu'est venue "uncache", depuis, mon palm se sent plus libre

Voici les chiffres :
Avant installation de Uncache et après un reset:
- Max DynChunk : 4632K
- Dbcache : 4897K

Après installation de Uncache (configuré) et après un reset:
- Max DynChunk : 4703K
- Dbcache : 8687K

Soit un gain de 50 %, évitant ainsi les temps d'attente du au "dbcache clear processing" de freedbcachetool.

J'ai donc acheté cette appli

Alors là, je me réjouis pour le tuto , d'avance merci

Bon je remonte ce topic (bien que je craigne les foudres de Patrice ) pour signaler à ceux que ça interesse qu'une alternative freeware existe, qu'elle s'appelle CleanStart, et qu'elle est développée par Alex Pruss.
Elle est là : http://www.1src.com/freeware/fileinfo.php?id=1797

Certains en discutent là :
http://www.1src.com/forums/showthread.php?...age=1&pp=15

Ceci dit, j'ai pas encore décidé si je l'installais et si je l'utilisais !
Post pour info donc !

J'ai essayé Cleanstart quelques temps, puis je suis revenu à uncache sans raison objective autre que de l'avoir déjà éprouvé pendant quelques mois. Les deux marchent bien, mais je pense qu'ils ne sont vraiment utiles que quand on n'utilise pas fréquemment Blazer. Ils ne dispensent quand même pas d'un petit soft reset de temps en temps, pour lancer Navigator par exemple.

bonjour

et que pensez vous de 'off flush' qui fait je pense la meme chose ?

cordialement

Pas exactement : je pense que les deux sont complémentaires, Off Flush ne "défragmente" pas de ce que j'ai compris (taille du Chunk dans Off Flush), j'ai parfois besoin d'un reset même après un flush pour démarrer Tomtom.

Par exemple là tout de suite, dans Off FLush, en partant de Free : 8 Mo, Chunk : 8 Mo,
après Off Flush j'obtiens Free : 14, Chunk : 8
et après reset (avec uncache) : Free : 11,6 Chunk: 11,6 (le dbcache diminue car Apt lance Explorer que j'utilise comme launcher après un reset)
après de nouveau Off Flush, Free: 15 Chunk: 11.6

J'ai réglé NVbackup pour resetter une fois par jour, et Off Flush au-dessous de 60%.

merci pour cette precision