Bonjour à tous.
Comme promis à ceux qui ont la gentillesse d'aider les autres sur le forum, je repasse en coup de vent pour parler de mon passage au côté obscur. Je donne ici des impressions rapides qui n'ont pour ambition que de refléter mon expérience.
Depuis environ deux mois, j'ai abandonné mon Clié (qui a rendu l'âme relativement rapidement pour une bête de ce prix: 2 ans et demi... ) pour passer à un SPV 3000, le tout en un fabriqué par Qtek et commercialisé par Orange.
Pourquoi ce choix?
J'étais un adepte de Palm OS heureux. J'avais acheté plusieurs programmes depuis qques années (Z-launcher, Viamichelin...) et je n'avais aucune raison de changer.
Pourtant, je n'avais trouvé aucune machine qui m'intéressait sous Palm OS. Je voulais grosso-modo un Tréo sans clavier. J'ai donc regardé ce qui se faisait chez les concurrents.
L'autre raison de mon choix est que le Clié était un choix personnel alors que mon entreprise recommande chaudement les Pocket PC, pour des raisons de standardisations. Maintenant, les informaticiens de la boîte ne peuvent plus me dire "Ben forcément, ça ne marche pas parce que tu n'as pas la même chose que tout le monde!"
Prise en main
La prise en main du SPV a été un peu dure. Il faut quand même lire le manuel quand on passe d'un OS à un autre, ce qui ne m'était pas arrivé depuis mon Palm III... J'ai trouvé que Windows était moins "instinctif" que Palm mais c'est sans dout dû à mon passé de palmiste.
L'écran du SPV est nettement plus petit que celui du Clié mais cela ne m'a pas gêné après 5 minutes. Cela est plus que compensé par le gain de place. Il faut dire aussi que ma machine a désormais une utilisation quasi-entièrement professionelle (plus de jeux, plus de films, plus de GPS...) donc cela me va très bien.
Le clavier que l'on découvre en glissant l'écran est génial. Les touches sont à la bonne taille est permettent de taper SMS, notes et rdv très vite.
Par contre, le gros problème reste l'impossibilité de synchroniser Notes et mon PDA... comme souvent, Microsoft se sert des clients comme béta-testeurs.
Le tout-en-un
Je craignais un peu d'être déçu par le fait de n'avoir qu'une machine au lieu d'un téléphone et d'un PDA séparé. C'est de ca côté que je suis le plus satisfait. ce n'est pas spécifique au SPV mais alors que j'étais réticent je trouve que de n'avoir qu'un appareil est un gros plus.
On ne se creuse pas la tête sur la connexion BT ou en IR. On récupère ses mails en 2 min, on surfe sur Internet en appuyant sur un seul bouton.
Le autres avantages sont en termes d'encombrement: une seule machine que l'on oublie jamais, une seule alimentation (en plus, on peut recharger avec un cable mini-usb: même si on a oublié l'alim chez soi, on trouve toujours une solution de dépannage).

Utilisation
Les plus:
Le système de prise de note: on a le choix entre le clavier physique, le clavier virtuel, un système très proche du graffiti de palm (j'écris aussi vite "qu'avant") et un système qui reconnaît plutôt bien l'acriture cursive.
Word et Excel en natif.
Les menus plus clairs que sous palm OS
Ce que je regrette:
Palm OS a un aspect qui me plaisait mieux.
Et en fait c'est à peu près tout...

Bon ben voilà... j'essaierai de donner, si cela intéresse, un avis un peu plus structuré dans qques semaines.
A plus!

De quoi!!!!!
LES MENUS SONT PLUS CLAIR QUE SUR PALM!!
Je delire la.
Ok je sors parce que sinon #1@$*

merci en tout cas pour ce descriptif...

Mais bon je ne suis pas convaincu par PPC

palm snipe, ce genre de réaction épidermique est à mon avis totalement dénuée d'intérêt Il ne faut pas être borné au point de ne pas accepter le point de vue des autres.

On n'est pas là pour polémiquer sur l'un ou l'autre OS, on a tous nos préférences, et les goûts ne se discutent pas.

Au-delà de cet aspect purement subjectif, je trouve très intéressant de voir comment un utilisateur chevronné de Palm OS s'en sort avec Windows Mobile. Et pour cela je remercie benji pour son témoignage très intéressant.

benji, ce qui m'interpelle un peu aussi c'est quand tu dis que les menus sont "plus clairs" - peux-tu expliciter ? Pour ma part j'ai trouvé les menus des applis PPC plus "fouillis" que ceux du Palm, en fait, j'avais beaucoup de peine à me répérer

+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1


j'ai essayé plusieurs ppc à la fnac, et je ne tire pas du tout les memes conclusions.

Ouais, ben moi j'ai un PPC aussi, je m'en sers sporadiquement, et dans le fond je suis peut-être du même avis que toi, mais certainement pas dans la forme

Mais je pense que pour apprendre à se servir d'un PDA, quel qu'il soit, "essayer à la FNAC" ou "utiliser sporadiquement" ça ne suffit pas, on continuera d'avoir les mêmes préjugés. Il faut faire comme benji et migrer complètement d'un système à l'autre, c'est la seule manière d'apprendre un nouvel OS.

C'est assez rare que les personnes soient satisfaite... alors c'est plutôt bien....
Mais franchement quand je vois les problèmes que peuvent avoir mes amis, je n'ai pas trop envie d'y passer.... faut dire qu'ils sont un peu "bourrins"
PS : il est possible de faire cohabiter le PPC avec Notes:)

Moi qui ai l'habitude d'utiliser mon palm sans sortir le stilet, je voudrais avoir la confirmation que l'on ne peut pas ouvrir un soft juste avec les touches directionneles (pas les touches de racourcis).

C'est peut être que Microsoft a réussi a implanter son modèle de structuration dans mon esprit, mais je cherche moins longtemps les actions que je veux faire sous Pocket PC que je ne le faisais sous Palm. C'est peut-être aussi que j'essaye de faire moins de choses avec ce PDA que je n'en faisais avant. Juste un exemple: sous Palm OS, pour régler les problèmes de connexions avec mon téléphone, il fallait aller (de mémoire, c'est fou comme on oublie vite!) dans BT pour vérifier que c'était bien configuré, dans connexion pour voir si tout était ok... Sous Pocket PC j'ai un onglet connexion qui regroupe tout.

Pour Palm Snipe, j'ai à peu près autant de connaissance sur toi que tu en as sur les Pocket PC. Je ne vais même pas m'abaisser à ton niveau et donner mon avis sur ta réaction ... Je répète donc pour les non-comprenants que je donne ici mon opinion sur mon expérience et que je sais pertinemment que ceci est parfaitement subjectif.


On m'a dit que la passerelle entre WM5 et Notes n'existait pas encore... je vais relancer les pingouins de l'informatique là dessus!


Je n'ai pas lu le manuel à fonds (qui est extrèmement mal foutu) donc je n'ai peut être pas la bonne méthode. Moi j'appuie sur le démarrer avec l'ongle et ensuite tu as accès à tout avec les touches directionnelles. Tu ouvres un programme avec la touche de validation.
J'ai bien aimé justement le nombre de choses que tu peux faire sans stylet. Heureusement, parce que j'ai encore le réflèxe de le chercher en haut du palm alors qu'il est en bas...

OK, compris
Par contre un truc qui m'a gênée - et c'est l'exemple contraire - c'est par exemple pour voir tous les programmes qui sont "en train de tourner" sur la machine. Le fait qu'un programme ne se "ferme" pas automatiquement lorsqu'on change (de programme) ça me gêne énormément, car avec le temps on a tout plein de programmes "ouverts" et le PPC commence à ramer... pour fermer tous ces programmes ouverts il fallait aller dans Préférences -> Système -> Mémoire (un truc du genre) puis les fermer un à un... je ne trouve pas ça très intuitif pour un PDA.

Il existe de sgestionnaires de tâches pour PPC qui sont vraiment très bien futus, et qu'on appelle avec un appuie long sur une touche.

Perso j'ai un SPC C600 et je ne regrette pas du tout mon LifeDrive.

[EDIT]
En fait je trouve ça super pratique le coup des programmes qui restent ouvert : c'est comme sur le LifeDrive, à l'ouverture ça rame un peu et ça met 2sec à t'ouvrir le programme. Là tout reste en fond et s'ouvre direct. Et tout fonctionne en arrière plan, par exemple TCPMP marche en arrière plan, (dailleurs il est mieux foutu que sur Palm), Internet aussi,MSN d'origine,...

Ben moi sur le T3 je passe d'un programme à l'autre sans aucun ralentissement... et à chaque fois qu'un programme se termine il libère la mémoire donc je n'ai pas de souci de ralentissement ou autre... donc je ne vois pas l'intérêt (avec un Palm classique du moins... le LifeDrive étant un cas un peu spécial)

sujet qui tombe à pic pour moi !

j'ai laissé mon T5 il y a de cela 2 mois pour le Qtek 9100 (spv 300 chez Orange) et je suis déçu grave !
J'ai donc décidé ce week end de revendre mon Qtek (si ca intéresse quelqu'un? ...)

Fort heureusement je n'avais pas vendu mon T5 donc me revoila de nouveau palmiste et fier de l'etre !!!

En fait ce n'est pas Pocket Pc qui m'a dérangé mais plutot le Qtek car il est beaucoup trop lent (200 mhz)
avec tomtom et tout un tas d'autres logiciels c'était pas ca .
il fallait le rebooter trop souvent !

en revanche la "page Aujourd'hui" propre aux Ppc est fort agréable à utiliser !

je voulais dire que vu le fonctionnement des ppc, heureusement que les programmes restent ouverts.
Les palms ont un mode de fonctionnement différent, donc n'ont pas besoin de garder les programmes en mémoire. Tant mieux pour eux.

ceci dit, je trouve qu'il fat vraiment avoir beaucou pde programmes ouverts pour que le ppc commence à ramer, et le multi-tâche est vraiment pratique.

Là je suis d'accord. L'ouverture de l'appareil photo par exemple est d'une lenteur à faire craquer un moine zen. J'avais oublié de mettre ça dans les points négatifs.
Par contre pour les applis "normales", je n'ai aucun problème de lenteur.

Et l'autonomie des ppc? Hein?

Je suis passé au LD après 5 ans d'usage d'un psion Revo Plus qui était multi-tâche. Le multitache ne me manque que dans un cas : les connection en mode terminal sur BT ou liaison série, puisque si l'on passe dans une autre application, on ne recoit plus rien dans le terminal. En dehors de ce cas précis (et encore, les DA viennent à mon secours), le multi-tâche ne me manque pas. Je pense qu'il n'est pas util sur Palm dont le fond, aussi bien que le forme, est différent !



Ton aveuglement borné est lassant à la longue !

Apparamment Palm snipe, tu n'as vraiment pas compris le but de mon message.
Que tu détestes les Pocket PC pour des raisons qui te sont propres c'est ton droit. Que tu cherches systématiquement à démolir un choix que tu n'as pas fait sans avoir aucun élément pour juger montre que tu ne cherches pas à discuter ou à t'informer mais à te défouler.
Alors pour me mettre à ton niveau "J'ai jamais eu de problème d'autonomie! Nananère!".
Maintenant, tu peux aller créer ton post "Je hais les PPC" et laisser les grands discuter s'il-te-plaît?

C'est vrai que je n'ai jamais vraiment utilisé les DAs. (désolé toinou )

Par contre gros défaut sur ppc, je trouve que la plupart des programmes sont payants (pas rand chose, mais je trouve peu de freewares)

palm snipe : c'est un peu vrai ce que te dis benji, le but n'est pas de lui dire "hé gros naze t'as pris un ppc".

Donc restons-en là, sur le thème et restons dans le sujet de benji que je remercie d'avoir créé ce sujet qui est quand même intéressant.

Un ami était chez moi Samedi et il m'a dit que ce qu'il n'aimait pas dans les PPC était le fait de devoir faire pleins de manipulations de stylet pour une opération simple. De plus il déplorait le fait de ne rien pouvoir faire sans stylet. Est-ce ton cas ? Je précise qu'il a aussi un Palm.

je demandais juste combien de temps dure l'autonomie d'un ppc.
Pour ce qui est la guerre entre palm/ppc, ce n'est pas mon but! Ca en a l'air, mais non. Je veux bien comprendre ton choix, mais si tu ne vas pas pas plus loin avec ton ppc, c'est que tu as une crainte d'etre decu.

Et l'autonomie de mon UX !

C'est à dire?

Pas terrible.

Ben non justement je trouve que l'on peut faire beaucoup de choses sans stylet, grâce aux flèches directionelles et au bouton "validation" qui est au centre. Le SPV 3000 est le seul PPC que j'ai vraiment utilisé (à part un Dell pendant 3 jours) et je ne sais pas si c'est général ou spécifique mais on peut consulter ses contacts, rdv etc sans sortir le stylet. Si on utilise le clavier physique, on peut même créer un RDV sans le sortir. Je deviens d'ailleurs un fervent adepte du clavier physique.
Ca me fait presque regretter de ne pas avoit choisi un Tréo.



Tu as lu mon premier post ou tu as vu PPC et tu as foncé? J'ai déjà répondu à ta question sur l'autonomie. Je ne suis pas un geek et je n'ai jamais testé la durée de la batterie. Avoir un PDA qui est en rade est pénible, quand c'est le téléphone, c'est encore pire. Dès que je vois l'indicateur de batterie baisser, je le recharge. Mais je ne suis jamais tombé en panne alors qu'il est en veille en permanence.
Je ne vois pas pourquoi j'aurai peur d'être déçu? Je viens de mon plein gré partager l'expérience que j'ai eu et que d'autres seront peut-être ammenés à avoir. J'ai dit clairement que j'aurais préféré rester en Palm OS mais qu'il n'y avait pas de machine qui répondait à mes attentes.
Pourquoi cherches-tu tellement à me faire dire que les PPC sont de la daube?
Par contre, une grosse surprise que j'ai eu, c'est sur les programmes disponibles. J'étais convaincu bêtement que tout était payant sur PPC et j'ai découvert qu'il y a énormément de programmes freeware disponibles.

Heureusement qu'il y a autre chose que les PALM, c'est la concurence qui fait avancer les choses et force les constructeurs / programmeurs a sortir des appareils / logiciels toujours plus performants et agréable à utiliser. Et ainsi tout le monde y trouve son compte...

Je trouve que la t'y va vraiement fort.


Je ne cherche pas ca du tout. C'est que j'ai du mal à me faire l'idée que les menus sont plus simples que sur palm. J'ai eu des problemes avec xp, et depuis que je suis passé sous linux il y a une semaine, tout va. Excuse moi, mais c'est pour cet experience que j'ai eu sur pc que je suis maintenant plutot "refractaire" aux os microsoft.

C'est MOI qui y vait fort?
Je décris mon passage au PPC parce que sur ce forum, il y a plein de gens qui m'ont donné des coups de main quand j'étais sous PALM OS et que je m'y étais engagé.
Dès mon premier message, tu réagis par un message limite insultant et surtout fortement partisan (troll inside). Tu te fais remettre en place par plusieurs intervenants mais tu en remets une couche avec une question de cour de récré "et la batterie, hein?". Tu ne lis apparamment pas mes interventions puisque j'ai répondu à MarieC sur ce que je préfère dans les menus PPC...
Quelqu'un avec deux sous de jugeotte aurait dit "excuse moi, je me suis emporté"... alors reste en Palm si tu en es content. Un jour tu découvriras que non seulement la diversité est source de richesse comme le met Alfdu60 mais qu'en plus, les produits d'un constructeur évoluent dans le temps.

Bon heu et si on revenait sur le sujet. !!! Maintenant, que Palm snipe A COMPRIS, on peut peut-être continuer.

benji : Tu as pu retrouver toutes tes applications ?

t'as pas lu ca alors. Ca ne sers a rien de s'enerver comme tu le fais.


desolé Tabetozor. J'etais en train d'ecrire.

Désolé, moi aussi je m'emporte.
En ce qui concerne les applis, j'ai retrouvé celles de bases PIM. Elles sont vraiment proches de celles de PALM. J'apprécie de pouvoir enfin avoir une connexion parfaite entre le carnet d'adresse et le téléphone/mail mais je suppose que c'est exactement pareil sur Tréo. Par contre, la beauté de Agendus me manque, avec les zolies icones pour chaque catégorie. Je n'ai pas encore eu le temps de regarder ce qui se fait de comparable sur PPC. En plus, je voulais être sûr de rester avec cette machine avant d'acheter des programmes ou une carte mémoire.
J'utilisais Viamichelin sur mon Clié. La taille de l'écran m'a fait douter de l'intérêt de la chose et j'ai investi dans un système autonome. Je n'utilise donc plus cette fonction. Un peu pareil pour les jeux et les films: non seulement j'en fait moins, mais j'ai une PSP.
Il me manque encore le dico français-anglais et la calculatrice améliorée (j'avais 2xcalc mais les taux de change n'étaient pas remis à jour). J'ai déjà vu des programmes qui pourraient les remplacer mais je ne les ai pas acheté.

En plus, j'ai été beaucoup moins dépaysé que ce que je craignais. Entre la connaissance de Windows et de celle de Palm, je trouve que l'on arrive assez bien à naviguer dans les menus et programmes.

Par pure curiosité, y a t 'il sous WM la possibilité de lier ses enregistrements ? Un équivalent de PsLink.

Il y a une différence notable entre les différentes plates-formes

C’est comme si tu compare une fiat avec une Ferrari ( pour autant c’est le même groupe…)
Donc on peut pas comparer un ppc avec windows

Ceci étant dit. Merci de ton retour d’expérience Benji, il est constructif et subjectif.
Fort heureusement qu’il y a un marché concurrentiel, afin que les offres répondent aux demandes de tout le monde.
Sinon, j’ai toujours eu l’écho que windows mobile était plus graphiquement aboutie.
N’ayant jamais eu de ppc, de ton point de vue, tu en penses quoi ?

Disons qu'il y a des + et des - sur n'importe quel os.

Détendez-vous, le but n'est pas de convertir quelqu'un! L'objectif est seulement de partager, rien n'est parfait nulle part. De mon côté, j'ai utilisé la plupart des OS et je me rends compte que ce que je recherche c'est une machine qui peut tout faire, assez rapidement et avec la meilleure ergonomie (clavier grand écran etc...) et qui soit compatible avec tout..Donc ça n'existe pas. Il y a pas mal de choses que j'ai apprécié dans les ppc dont la principale était la reconnaissance d'écriture cursive que je n'ai jamais retrouvé ailleurs. Par contre ce que je reproche c'est que au contraire de ce qui est dit les ppc ne savent pas lire des fichiers natifs issus de leur propre système (xls, doc) ceci sans passer par un PC ce qui est un comble. (transfert d'un fichier d'un PDA à un autre) Pour finir, j'ai apprécié et détesté tous mes PDA mais je ne les ai pas revendu (sauf mon ppc...) bonne nuit.

Il me semble que wmobile 5 lit les .Dor et .Xls en natif, mais pas son predecesseur.

Cette possibilité existe sans doute, je pense qu'une recherche nous en apprendrais d'avantage.

C'est quoi le principe de PsLink ? Lier une tâche à un contact pour penser à l'appeler par exemple ?

J'ai aussi un PPC et j'e suis déçu en utilisation PDA (pas en utilisation GPS).
Il est sous WM5 qui est très lent (WM5 c'est quand même normalement la dernière version donc le top )

Je regrette que toutes les icones soit petites : sur palm je tape directe sur l'écran avec les doigts (je n'y arrive pas efficacement sur le A636)

J'ai aussi le pb des applis qui tourne en parralèle. En fait je reboote 1 fois par jour ke PPC
A la différence de ton téléphone/PDA, mon A636 n'a pas de clavier.

Il y a d'autres défaut qui me rebute : le clavie virtuelle quand il remonte à la facheuse tendance à cacher les boutons qui sont dans le bas de l'écran. Il faut donc ouvrir le clavier, écririe, fermer le clavier, cliquer...
Le passage portrait<->paysage ne fonctionne pas toujours bien. Du coup j'ai des morceaux d'applis affichées (Destinator et le haut du today) et plus moyen d'utiliser le PDA correctement .

Sur l'autonLomie : rien à dire.

En plus je trouve qu'il faut beaucoup naviuer pour faire queque chose :
WIFI : quand je suis sur Explorer, si j'ai oublié d'ouvrir le WIFI, il faut repasser sur la page toddy, ouvrir le WIFI, revenir sur la page Explorateur. On ne pouvait pas me proposer directemet d'ouvrir le WIFI sour l'explorateur ?

J'ai vraiment l'impression qu'on a voulu à tout prix mettre Windows dans une petite boite alors que PalmOS a été directement concu pour les petites boites.

Bref pas encore convaincu par mon A636.

Et j'ai oublié de parler des applis de bases agenda, contacts qui sont néttement moins paratique que sur PalmOS.

Une question :
COmment faites vous pour aller sans stylet cliquer sur les menus du bas de l'écran (contacts, agenda dans la vue today par exemple).
Sur mon Asus, quand je descends avec les flêche, a un moment je perds le curseur et ne sais pas sur quoi je clique. Après moult essais pas moyen de directement avec le clavier directionnelle atteindre ce menu

Je n'ai jamais utilisé PS Link. Ca fait quoi?


Je suis plutôt d'accord avec ça. Par contre sous PALM j'avais Agendus et Zlauncher donc j'avais tout ce que je souhaitais au niveau graphique.
Je n'ai pas constaté de différences flagrantes.


On a pas la même machine, sans doute pas les mêmes attentes et on a donc pas le même retour.
Moi je suis satisfait mais j'en demande nettement moins que toi à mon PPC... Je suis assez d'accord avec le fait qu'il soit lent mais pour le PIM, ça ne me pose aucun problème!
Quant à ton problème, je pense que nos machines sont top différentes pour que je puisse t'aider. D'une part j'ai deux boutons physiques en bas de l'écran qui me permettent de sélectionner ce que je veux...

C'est peut-être un peu cela qui fait la force/faiblesse du Palm. Si tu as un Palm, tu n'as pas besoin d'avoir une nouvelle expérience avec une nouvelle machine. Je ne parle pas des Sony.

Et quand bien même ! Il ne faut pas tout réapprendre non plus. Lorsque j'ai acheté mon Clié, je venais d'un an et demi sur un m505. Entre le NX70 et le m505, c'est deux mondes côté fonctionnalités, mais on retrouve tout de suite le "look and feel" du Palm OS pour la simple raison que les bons boutons étaient tous à la "bonne" place... tout au plus on découvre des fonctionnalités supplémentaires, mais le "look & feel Palm OS" lui est toujours là.

Sur PPC, pour avoir essayé plein de petits logiciels, je trouve que c'est plus hétéroclite au niveau de l'architecture et l'ergonomie des logiciels (mais bon ce n'est que mon avis perso...)

je suis d'accord avec MarieC sur les Clié. Ils restent quand même très proche des palms.
En même temps, Tab a raison de dire que c'est une faiblesse de Palm... n'est-ce pas un signe que ça n'évolue pas des masses depuis plusieurs années?

Merci BenJi pour ce retour d'infos.
Même si certains hurlent d'entrée (vas donc configurer ton kde en attendant Palmsnipe heu humour pas taper).
Moi mis à part les PPC,zaurus, yopy je crois que j'aurais fait le tour de la gamme info.
Et au moins sa permet de se faire son opinion et c'est de le partager ici.

il crée des liens entre applications.
exemple : dans ton agenda, tu encadres un nom par des balises que tu as choisies et en tapant sur le nom, Pslink t'ouvre ton répertoire à ce nom.

http://palmattitude.org/logiciels/liste_lo...nom_like=PSLINK

Bonjour à tous,

Je possède un palm depuis plusieurs années (haaa mon vieux m100, le Clié T625c et enfin le T3 que je vends) et je suis comblé par cet appareil.

Aujourd'hui, je cherche un PDA communiquant pour ne plus me balader tel une vitrine hitech (2 tel portables + PDA). Il y a le Treo 650 qui me fait de l'oeil, mais l'écran est carré (je me suis habitué au format du T3 ), il n'a pas de zone graphiti et encore moins de Wifi !! Mon choix s'est donc porté vers un Qtek S200 ou un ETEN M600 mais j'ai pas mal d'appréhensions à quitter le mon des palmistes pour celui des PPC !

Evidement, je suis venu sur PA pour voir si quelqu'un avait eu la même démarche que moi, et je m'appercois que oui. Les 200 Mhz du Qtek te genent vraiment ? As-tu essayé de l'overcloker légerement pour que tes applis tournent correctement ? (j'ai lu ca sur plusieurs forums de PPC, tu peux le pousser jusqu'a 240 sans soucis).

As tu trouvé un équivalent à Agendus (PocketInformant de Iambic par ex) ?
As tu transféré tes données facilement d'un appareil à l'autre ?

Ah si seulement palm pouvait sortir une super machine... Allez au boulot les ingé de chez PalmOne

Salut,

J'ai possédé de nombreux Clié et j'ai toujours mon TH55, je suis passé sur PPC avec un S200 (qui a remplacé mon ancien S100) et j'en suis plus que satisfait.

L'aprentissage est un peu long lorsqu'on vient d'un Palm et il faut en avoir un pendant au moins une semaine pour apprécier son utilisation. Je pense que l'on se retrouve dans le même schèma que lorsqu'on passe de XP à OSX, il faut apprendre.

En ce qui concerne l'autonomie, aucun soucis, pour le PIM et autres applications le choix est vaste mais essentiellement payant. Pour les habituer d'Agendus il y a Pocket Informant. L'avantage du S200 est qu'il possède ce qu'ils appellent les softs keys et du coup le styler reste plus souvent dans son logement. Le multitache est super apréciable, relevé de mails et surf en même temps tout en pouvant répondre à un coup de fil. toutefois sans gestionnaire de taches additionnel (pockeplus, magic button ou wisbar advance) il est trés difficile de l'utiliser, en natif pour aller de un à l'autre bouton démarer, paramétre, deuxième onglet, gestion de le mémoire et enfin taches en cours!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et dire que les ingénieurs de Microsoft doivent avoir de supers salaires mais pas un brin d'iddée du mot ergonomie.

Maintenant j'utilise toujours mon Clié avec plaisir mais il y a des moments je le trouve moins convivial que mon PPC.

Lors de mon changement d'OS je n'étais pas trés chaud pour changer mais le peu de choix sous Palm OS m'a fait basculer dans le coté obscur. Je change souvent de machines et l'écran carré du Tréo ne me convenait pas. Si demain un Treo sort avec un écran standard, sans clavier, bluetooth et wifi inside je pourrai alors rebasculer sur mes premiers amours. Si Sony était resté sur le marché du PDA, je pense que cela aurait été bénéfique pour les utilisateurs de Palm.

mais ca n'aurait pas été benefique pour sony(money).