Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Ld avec une carte compactflash?
Les Forums de PalmAttitude.org > MATERIEL PalmOS > Infos Matériel
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
Guy-Lux
Bravo !
Alastor 2262
CITATION(Guy-Lux @ 21/09/2006 à 19:48 ) *
Bravo !


de même et anim_wink.gif, point trop n'en faut !
Misteur Ti
Bravo. Voilà une manip qui me tente bien (dès que mon LD sera hors garantie bien sûr) car c'est vrai qu'il chauffe un max (surtout depuis qu'il est dans l'étui rigide palm) et que niveau autonomie, c'est pas top.

Par contre, trois petites questions :
  • La CF utilisée dans l'article est une CF "normale", mais il existe aussi chez Sandisk des cartes dites "extrême" dont la vitesse de transfert est supérieure. Leur prix est plus élevé, mais d'ici à ce que je tente la manip, il aura sans doutes baissé... Pensez vous qu'on puisse espérer un gain de performance avec ce genre de cartes.
  • Est-ce impératif d'utiliser une CF de 4Go. J'ai vu sur RDC des cartes à 8Go. Certes, pour l'instant, elles sont hors de prix (pas envie de mettre plus de 600 € dans une carte mémoire) mais d'ici à ce que je tente la manip, leur prix aura sans doutes beaucoup baissé...
  • Quelqu'un a-t-il tenté la manip avec un mac (eh oui, pas de pc sous la main). Lorsque j'ai fait ma copie de sauvegarde de TTN5, j'ai utilisé la fonction d'images disque et ça a parfaitement fonctionné, donc je me disais que ce serait jouable mais tant qu'à faire, si quelqu'un a plus d'infos
Alastor 2262
CITATION(Misteur Ti @ 23/09/2006 à 09:55 ) *
Bravo. Voilà une manip qui me tente bien (dès que mon LD sera hors garantie bien sûr) car c'est vrai qu'il chauffe un max (surtout depuis qu'il est dans l'étui rigide palm) et que niveau autonomie, c'est pas top.

Par contre, trois petites questions :
  • La CF utilisée dans l'article est une CF "normale", mais il existe aussi chez Sandisk des cartes dites "extrême" dont la vitesse de transfert est supérieure. Leur prix est plus élevé, mais d'ici à ce que je tente la manip, il aura sans doutes baissé... Pensez vous qu'on puisse espérer un gain de performance avec ce genre de cartes.
  • Est-ce impératif d'utiliser une CF de 4Go. J'ai vu sur RDC des cartes à 8Go. Certes, pour l'instant, elles sont hors de prix (pas envie de mettre plus de 600 € dans une carte mémoire) mais d'ici à ce que je tente la manip, leur prix aura sans doutes beaucoup baissé...
  • Quelqu'un a-t-il tenté la manip avec un mac (eh oui, pas de pc sous la main). Lorsque j'ai fait ma copie de sauvegarde de TTN5, j'ai utilisé la fonction d'images disque et ça a parfaitement fonctionné, donc je me disais que ce serait jouable mais tant qu'à faire, si quelqu'un a plus d'infos
  • revoir le thread, j'ai trouvé des compatibilités et données des performances !!
  • fouiller le forum, les Palms actuels ne savent pas gérer plus de 4Go de stockage.
  • aucune idée !
Pour les deux premiers points, la réponse est dans ce thread, merci de le lire !

PS : A quoi ca sert que Ducro y se décarcasse ? et l'écrive ?
Doubidoudom
CITATION(Misteur Ti @ 23/09/2006 à 09:55 ) *
  • La CF utilisée dans l'article est une CF "normale", mais il existe aussi chez Sandisk des cartes dites "extrême" dont la vitesse de transfert est supérieure. Leur prix est plus élevé, mais d'ici à ce que je tente la manip, il aura sans doutes baissé... Pensez vous qu'on puisse espérer un gain de performance avec ce genre de cartes.
  • Quelqu'un a-t-il tenté la manip avec un mac (eh oui, pas de pc sous la main). Lorsque j'ai fait ma copie de sauvegarde de TTN5, j'ai utilisé la fonction d'images disque et ça a parfaitement fonctionné, donc je me disais que ce serait jouable mais tant qu'à faire, si quelqu'un a plus d'infos


Je pense tenter (d'ici une dizaine de jours) la manip avec une compact extreme III (la IV est vraiment trop chère). On verra si c'est mieux

Je le ferai sur un Mac je livrerai donc mes impressions et manips (si je m'en sors)

CITATION(Alastor 2262 @ 17/09/2006 à 11:21 ) *
J'ai eu confirmation sur le forum spug.net que quelqu'un l'a fait avec une Sandisk Ultra II de 4Go.

Les mesures de performances avec VFSMark, toujours d'après spug :

microdrive : 455
Sandisk : 919
Sandisk utltra II : un peu plus de 1000.

Quelqu'un sait-il avec quoi les tests on été fait que je puisse les reproduire avec la Ultra III ?
Alastor 2262
C'est écrit "avec VFSMark" icon_confused.gif

D'ailleurs il me dit, sur spug, environ 1200 avec une Ultra II
Doubidoudom
CITATION(Alastor 2262 @ 17/09/2006 à 11:21 ) *
Les mesures de performances avec VFSMark, toujours d'après spug :


peut-être devrais-je apprendre à lire !!! icon_cry.gif
coolmind
CITATION(Doubidoudom @ 23/09/2006 à 10:52 ) *
peut-être devrais-je apprendre à lire !!! icon_cry.gif

Surtout si tu tentes l'opération... siffle.gif siffle.gif siffle.gif
anim_wink.gif
Bonne chance courage...
Manager.com
I think LifeDrive with CF is very more fast. Thinking the T5 have a flash slower than the new CF cards generation...

But I think too, a person who brought a LifeDrive, have money to buy a CF card of 8Gigabytes... and a card of 8Giga and a more faster palm, it´s really cool...
tikismoke
CITATION(Manager.com @ 23/09/2006 à 15:46 ) *
I think LifeDrive with CF is very more fast. Thinking the T5 have a flash slower than the new CF cards generation...

But I think too, a person who brought a LifeDrive, have money to buy a CF card of 8Gigabytes... and a card of 8Giga and a more faster palm, it´s really cool...

Oui mais les cartes 8Go ont déjà été testé sur 1src et elle ne fonctionne pas.
Et non c'est pas parceque j'ai acheté un Ld que j'ai les moyens des sortir 200€ pour une 8go
Alastor 2262
CITATION(tikismoke @ 23/09/2006 à 15:48 ) *
Oui mais les cartes 8Go ont déjà été testé sur 1src et elle ne fonctionne pas.
Et non c'est pas parceque j'ai acheté un Ld que j'ai les moyens des sortir 200€ pour une 8go


Tout pareil !
jcd
D'autant qu'à mon avis, l'intérêt du remplacement du microdrive par la CF est surtout la spectaculaire amélioration de l'autonomie et de la fiabilité mécanique du système.
L'augmentation de la vitesse est réelle d'après les tests mais perçue d'une manière très relative, ceci à mon avis étant dû à la partition du microdrive (ou de la CF) et je ne suis pas convaincu qu'une CF + rapide améliore beaucoup cette perception...
Guy-Lux
L'amélioration des perf resenties du LD est incontestable. Il redevient une machine utilisable au quotidien.
Perso, j'ai remis mon UX50 dans sa boite.
jcd
À titre d'exemple, 1/2 h de wifi hier au soir, la moitié d'un DivX, 1/2 h de documents to go ce matin , de nombreuses consultations brèves et ce soir la batterie affiche fièrement 94 pour cent....
Par ailleurs une CF de 4Go + une SD de 4Go = 8Go de mémoire flash dans la poche. Qui dit mieux?
tikismoke
CITATION(Guy-Lux @ 23/09/2006 à 20:13 ) *
L'amélioration des perf resenties du LD est incontestable. Il redevient une machine utilisable au quotidien.
Perso, j'ai remis mon UX50 dans sa boite.

A ce point là et mois qui me tatait pour vendre mon Ld pour prendre un UX cool.gif
jcd
CITATION(Guy-Lux @ 23/09/2006 à 20:13 ) *
L'amélioration des perf resenties du LD est incontestable. Il redevient une machine utilisable au quotidien.
Perso, j'ai remis mon UX50 dans sa boite.

D'accord avec toi, relative ne voulant pas dire absente....c'est surtout perceptible pour les tâches traditionnelles du Palm: mémos, notes, calendrier, contacts, ces utilitaires qui font toute la magie du Palm, étant suffisants à convaincre les détracteurs du LD.
Il devient comparable au TX(que je connais bien, pour en avoir eu un avant qu'il ne soit "adopté" par mon grand fils...), tant pour l'autonomie et sa fiabilité, que pour ces tâches, mais avec une mémoire gigantesque!
Perso, je suis très satisfait du passage à la CF. merci encore à toi Guy-Lux!
jcd
Cette notion de temps réel et de temps relatif avait déjà fait l'objet d'un débat sur le forum du défunt PalmSpirit lors de la sortie du LD. 3/4 '' ou1,5'' pour accéder à une fonction, est ce vraiment capital?
Par contre il est vrai que pour un reset, c'est beaucoup plus spectaculaire.
tikismoke
Vue sur 1src le test VFSMARK entre une ULTRA II et le Microdrive
CITATION
VFS-Mark (CF, filled up to 3gb):

File Create: 555%
File Delete: 280%
File Write: 223%
File Read: 703%
File Seek: 3933%
DB Export: 154%
DB Import: 218%
Record Access: 1392%
Resource Access: 1476%

VFSMark: 992

VFSMark (MicroDrive, filled up to 3gb)

File Create: 485%
File Delete: 179%
File Write: 308%
File Read: 602%
File Seek: 621%
DB Export: 359%
DB Import: 76%
Record Access: 312%
Resource Access: 328%

VFSMark: 363

Et concernant les consommations du Microdrive et d'un CF:
CITATION
Power consumption summary:

Hitachi MD:
standby (head parked, platter stopped): 13mA
idle (platter spinning): 85mA
read: 360 mA
write: 280 mA
max: 372 mA

SanDisk CF:
sleep: 1.2 mA
read: 55 mA
write: 70mA
max: 100mA
Doubidoudom
CITATION(jcd @ 23/09/2006 à 21:25 ) *
Cette notion de temps réel et de temps relatif avait déjà fait l'objet d'un débat sur le forum du défunt PalmSpirit lors de la sortie du LD. 3/4 '' ou1,5'' pour accéder à une fonction, est ce vraiment capital?

si c'est capital pour des fonctions primordiales comme calendrier et adresses dont on se sert à longueur de journée... Vivement la compactflash
jcd
CITATION(Doubidoudom @ 24/09/2006 à 02:00 ) *
si c'est capital pour des fonctions primordiales comme calendrier et adresses dont on se sert à longueur de journée... Vivement la compactflash

Comme dit plus haut , pour toutes ces fonctions et beaucoup d'autres, tu ne seras pas déçu avec la CF dans ton LD, alors fonce....

Je fais un peu mon mea culpa car contrairement à ce qui avait pu être compris dans un précédent post il va VRAIMENT PLUS VITE, mais pour moi ce n'était pas la motivation principale de passage à la CF, car les fonctions contacts, mémos etc.. sont sur mon Tréo 650 , le LD me servant surtout d'ultraportable.

Je parlai de la relativité du temps ce sujet ayant fait débat débat lors de la sortie du LD , ainsi que d'ailleurs la fragilité supposée de son microdrive et sa gourmandise en énergie, tous ces problèmes étant résolus avec la CF.

En fait tu auras un TX avec toutes les qualités propres du LD (mémoire , mémo vocal, mode lecteur, organisation des fichiers...) .

Bon courage!
jcd
Pour les hésitants , il est aussi bon de préciser qu'il n'est point besoin de faire un hard-reset (seule une hotsync de sécurité est conseillée), car on obtient une image disque parfaite qui restitue l'intégralité du paramétrage et des applications présente sur le LD.

Les applis payantes enregistrées en fonction de l'ID de la machine fonctionnent également parfaitement .
Marbulle
blink.gif Voilà, je viens d'acheter une cpflash SanDisk SDCFB-4096-E10, avant d'ouvrir son emballage, j'aimerais être sûr qu'elle soit compatible, en fait, j'ai parcouru le forum de 1src et j'ai trouvé en page 19:
http://www.1src.com/forums/showthread.php?...ge=19&pp=15
La même question mais comme je ne comprends pas très bien l'anglais alors je fais appel à vous.
Voici la question, je n'ai pas vu de réponse!! Du moins je crois. siffle.gif huh.gif anim_grin.gif

"Hello!
It's very hard to buy Sandisk SDCFB-4096-A10 card in Russia.
Does anybody know Sandisk SDCFB-4096-E10 has the same C/H/S parameters as SDCFB-4096-A10?"

Merci anim_wink.gif

Je sais je n'habite pas en Russie.... icon_lol2.gif icon_lol2.gif ptdr.gif
pjl
CITATION(Marbulle @ 26/09/2006 à 22:12 ) *
une cpflash SanDisk SDCFB-4096-E10

Si tu l'appelais par son petit nom, ce ne serait pas plus simple ? Je ne pense pas qu'il y ai beaucoup de personnes qui connaissent les références Sandisk par coeur.
Marbulle
blink.gif Mea culpa, je vais poser maquestion d'une autre façon:
Parmi les personnes qui ont réussi l'opération de transplantation, y a-t'il quelqu'un qui aurait utilisé une darte SanDisk Standard 4giga dont la spécification est SDCFB-4096-E10? icon_confused.gif
Depuis , j'ai pu lire sur un forum en allemand que cela a marché!!! Mais par prudence, je préfèrerait avoir une confirmation "francophone" icon_biggrin.gif (ne voyez là aucune forme de discrimination...).
Merci et bonne nuit à tous anim_wink.gif
pjl
La seule référence sur le site de Sandisk est SDCFB-4096.
Quelle est la différence entre une E10 et une A10 ? quelcon.gif
jcd
CITATION(Marbulle @ 27/09/2006 à 00:04 ) *
blink.gif Mea culpa, je vais poser maquestion d'une autre façon:
Parmi les personnes qui ont réussi l'opération de transplantation, y a-t'il quelqu'un qui aurait utilisé une darte SanDisk Standard 4giga dont la spécification est SDCFB-4096-E10? icon_confused.gif
Depuis , j'ai pu lire sur un forum en allemand que cela a marché!!! Mais par prudence, je préfèrerait avoir une confirmation "francophone" icon_biggrin.gif (ne voyez là aucune forme de discrimination...).
Merci et bonne nuit à tous anim_wink.gif


la carte que j'ai utilisé avec succès vient de chez Amazon et voici le lien et le descriptif:

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000...om-21/ref=nosim

Je n'ai plus l'emballage et la carte est dans le LD mais il semble que la référence indiquée sur le site soit bien E10

A vrai dire il s'agit tout simplement d'une CF 4Go Sandisk Standart... quelcon.gif
jcd
Après vérification, la CF Sandisk que j'ai implantée sur mon LD (et qui fonctionne... ), a bien la référence SDCFB-4096-E10.

Donc pas de problèmes avec ce modèle.
Marbulle
anim_hello.gif Merci beaucoup à vous c'est bon maintenant je peux me lancer... anim_ukliam.gif anim_jump2.gif
Je fais chauffer le tournevis barboygrenadine.gif
Alastor 2262
CITATION(Marbulle @ 27/09/2006 à 14:30 ) *
anim_hello.gif Merci beaucoup à vous c'est bon maintenant je peux me lancer... anim_ukliam.gif anim_jump2.gif
Je fais chauffer le tournevis barboygrenadine.gif


Pas le tournevis, tu auras du mal, le torx ! anim_wink.gif
Marbulle
anim_wink.gif et en plus il est pointilleux le bonhomme......... ptdr.gif
Alastor 2262
CITATION(Marbulle @ 27/09/2006 à 15:29 ) *
anim_wink.gif et en plus il est pointilleux le bonhomme......... ptdr.gif


:p anim_wink.gif


Je suis pas pointilleux, mais seulement jaloux, je n'ai pas le budget icon_cry.gif
jcd
CITATION(Marbulle @ 27/09/2006 à 14:30 ) *
anim_hello.gif Merci beaucoup à vous c'est bon maintenant je peux me lancer... anim_ukliam.gif anim_jump2.gif
Je fais chauffer le tournevis barboygrenadine.gif



Tiens nous au courant....
tikismoke
CITATION(Alastor 2262 @ 27/09/2006 à 15:09 ) *
Pas le tournevis, tu auras du mal, le torx ! anim_wink.gif

Et au boulot j'ai des tournevis torx anim_wink.gif

moi non plus pas le budget pour va falloir attendre le père noël icon_cry.gif
Alastor 2262
CITATION(tikismoke @ 27/09/2006 à 18:37 ) *
Et au boulot j'ai des tournevis torx anim_wink.gif

moi non plus pas le budget pour va falloir attendre le père noël icon_cry.gif


J'ai les Trox a la maison, toutes les tailles y compris celle qui va bien. Mais je n'ai que les torx. icon_cry.gif
Pour la CF peut-etre en novembre !
Mister Magoo
J'ai le budget mais je n'arrive pas à trouver la carte dans un magasin du coin (sauf Carrefour mais à 230€ la carte, là, y a plus le budget icon_cry.gif )
Dès que je l'aurais trouvé, j'y vais cool.gif mais vite, parce que le tournevis chauffe et il risque de fondre si j'ettends trop anim_grin.gif
pjl
regarde sur eBay.
Mister Magoo
ben non, je dois la trouver sur place, peux pas la commander icon_cry.gif
puis si je la prendes sur le net, je la commande chez un commerçant, pas sur eBay anim_wink.gif
dga
Sous mac, ça ne marche pas de manière fantastique...
Matériel de base: 1 powerbook 15", OS 10.4.7

1er test: avec un lecteur PC Card-Compact Flash: le microdrive n'est pas reconnu. Le gestionnaire de périphérique ne trouve même pas trace du disque dur. Pourtant, celui-ci fonctionne parfaitement et une carte compact flash connecté dans le même lecteur est parfaitement reconnue.

2ème test, en utilisant un lecteur de cartes externes. Là, le disque est bien reconnu mais est sous un format inconnu. "A propos de ce mac" retrouve bien un disque dur, (device=disk2). Utilitaire disque voit bien le microdrive, comportant les 2 partitions. C'est ensuite que tout se gâte:

- créer une image disque via utilitaire disque plante
- utiliser la procédure unix en ligne de commande plante également, même en mode super utilisateur.

Je vais faire encore quelques tests. Sinon, je serai bien obligé de passer par Ubuntu sur un PC (snif...)


Damien
Misteur Ti
T'as essayé de booter ton mac sur Ubuntu (insère le CD dans le lecteur et redémarre en maintenant la touche "C" appuyée).
dga
CITATION
T'as essayé de booter ton mac sur Ubuntu (insère le CD dans le lecteur et redémarre en maintenant la touche "C" appuyée).


Hélas, ces distributions ne tournent pas sur processeurs power PC

Damien
Doubidoudom
CITATION(dga @ 27/09/2006 à 21:10 ) *
Sous mac, ça ne marche pas de manière fantastique...

- utiliser la procédure unix en ligne de commande plante également, même en mode super utilisateur.

Je vais faire encore quelques tests. Sinon, je serai bien obligé de passer par Ubuntu sur un PC (snif...)


Damien

Je suppose que ce que tu décris est ça:
http://howto.wikia.com/wiki/Howto_replace_...atible_CF_cards

Je comptais suivre bêtement les instructions dès la fin du mois (pour profiter de la CB à débit différé!! lac.gif )
Du coup je suis très intéressé par tes résolutions de problèmes. Si je demande aux potes sur PC je sens la vague de railleries qui va me couvrir jusqu'au dessus des cheveux anim_pleure.gif bzzz.gif
Marbulle
anim_jump2.gif Transplantation effectuée avec succès anim_rotate.gif
Tout d'abord un grand merci àtous les précurseurs et un merci particulier à JCD anim_wink.gif
Cela ne fut pas très simple, j'ai acheté 3 lecteurs de carte avant de pouvoir lire mon microdrive!! Le dernier est un sanDisk "imageMate" 12 in 1. Ensuite, cefut une bonne prise de tête avec linux anim_mur.gif
J'avais installer ubuntu 6.03, j'ai utilisé un disque externe usb. A la fin de l'image ainsi qu'à la fin de la copie de l'image sur la cp j'ai eu les mêmes messages d'erreur que jcd concernant la "segmentation" heureusement que j'ai lu son poste sinon je crois bien que j'aurais barboygrenadine.gif mais voilà tout est bien qui finit bien icon_lol2.gif
pour le moment, je ne peux pas en dire grand chose à part le reset qui ne dure pas plus de 30 seconde, il y a peut-être aussi la lecture de la musique sans aucune microcoupure....
Je suis très content, surtout que j'ai vu le poste du pauvre Knicks, et comme cela m'était aussi arrivé, maintenant, je regarde mon LD d'un air beaucoup moins soucieux.
A+ et encore un Enorme merci. anim_wink.gif anim_wink.gif anim_wink.gif anim_wink.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
dga
Quelques nouvelles sous MacOSX: au final, ça marche !!!
Il y a juste un tout petit détail qu'il faut savoir: c'est très très très très long...
J'avais laissé le mac tourner 1 h 1/2 pour générer l'image disque; après ce délai, et ne constatant aucune activité I/O sur le disque j'avais raisonnablement conclu que la manip ne marchait pas. En réalité, il faut près de 2 hs pour générer l'image.
Et près de 3 pour la copier !
je ne sais pas à quoi tient la différence avec les PC, mais elle est impressionante.

Damien
Doubidoudom
génial, j'att content.gif ends impatiemment la compact commandée sur Amazon pour m'y mettre à mon tour....

PS: sur quel Mac as-tu fais ça?
jcd
CITATION(Marbulle @ 30/09/2006 à 17:56 ) *
anim_jump2.gif Transplantation effectuée avec succès anim_rotate.gif
Tout d'abord un grand merci àtous les précurseurs et un merci particulier à JCD anim_wink.gif
Cela ne fut pas très simple, j'ai acheté 3 lecteurs de carte avant de pouvoir lire mon microdrive!! Le dernier est un sanDisk "imageMate" 12 in 1. Ensuite, cefut une bonne prise de tête avec linux anim_mur.gif
J'avais installer ubuntu 6.03, j'ai utilisé un disque externe usb. A la fin de l'image ainsi qu'à la fin de la copie de l'image sur la cp j'ai eu les mêmes messages d'erreur que jcd concernant la "segmentation" heureusement que j'ai lu son poste sinon je crois bien que j'aurais barboygrenadine.gif mais voilà tout est bien qui finit bien icon_lol2.gif
pour le moment, je ne peux pas en dire grand chose à part le reset qui ne dure pas plus de 30 seconde, il y a peut-être aussi la lecture de la musique sans aucune microcoupure....
Je suis très content, surtout que j'ai vu le poste du pauvre Knicks, et comme cela m'était aussi arrivé, maintenant, je regarde mon LD d'un air beaucoup moins soucieux.
A+ et encore un Enorme merci. anim_wink.gif anim_wink.gif anim_wink.gif anim_wink.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif


BRAVO!!!!


CITATION(Marbulle @ 30/09/2006 à 17:56 ) *
anim_jump2.gif Transplantation effectuée avec succès anim_rotate.gif
Tout d'abord un grand merci àtous les précurseurs et un merci particulier à JCD anim_wink.gif
Cela ne fut pas très simple, j'ai acheté 3 lecteurs de carte avant de pouvoir lire mon microdrive!! Le dernier est un sanDisk "imageMate" 12 in 1. Ensuite, cefut une bonne prise de tête avec linux anim_mur.gif
J'avais installer ubuntu 6.03, j'ai utilisé un disque externe usb. A la fin de l'image ainsi qu'à la fin de la copie de l'image sur la cp j'ai eu les mêmes messages d'erreur que jcd concernant la "segmentation" heureusement que j'ai lu son poste sinon je crois bien que j'aurais barboygrenadine.gif mais voilà tout est bien qui finit bien icon_lol2.gif
pour le moment, je ne peux pas en dire grand chose à part le reset qui ne dure pas plus de 30 seconde, il y a peut-être aussi la lecture de la musique sans aucune microcoupure....
Je suis très content, surtout que j'ai vu le poste du pauvre Knicks, et comme cela m'était aussi arrivé, maintenant, je regarde mon LD d'un air beaucoup moins soucieux.
A+ et encore un Enorme merci. anim_wink.gif anim_wink.gif anim_wink.gif anim_wink.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif


BRAVO!!!!
Misteur Ti
CITATION(dga @ 02/10/2006 à 10:24 ) *
Quelques nouvelles sous MacOSX: au final, ça marche !!!
Il y a juste un tout petit détail qu'il faut savoir: c'est très très très très long...
J'avais laissé le mac tourner 1 h 1/2 pour générer l'image disque; après ce délai, et ne constatant aucune activité I/O sur le disque j'avais raisonnablement conclu que la manip ne marchait pas. En réalité, il faut près de 2 hs pour générer l'image.
Et près de 3 pour la copier !
je ne sais pas à quoi tient la différence avec les PC, mais elle est impressionante.

Damien


Juste pour l'info, tu as quoi comme mac ? C'est juste pour que je me fasse un ordre d'idée par rapport au mien (genre si t'as un G5 dual à 2Ghz et qu'il te faut 5h, avec mon iMac G4 qui tourne à 800 mhz, j'en ai pour la journée voire plus...)
dga
CITATION
Juste pour l'info, tu as quoi comme mac ? C'est juste pour que je me fasse un ordre d'idée par rapport au mien (genre si t'as un G5 dual à 2Ghz et qu'il te faut 5h, avec mon iMac G4 qui tourne à 800 mhz, j'en ai pour la journée voire plus...)


Powerbook 15", avant dernière génération (2GHz). Disque dur rapide (pour un portable...) à 7200 RPM. 1 giga de ram. Cela dit, je pense qu'en tout état de cause le problème est logiciel plus que matériel: en suivant la procédure avec le moniteur système, je n'ai pas constaté d'activité proc ou disque spécialement élevée (c'est ce qui m'avait fait pensé que le mac était planté). Il est donc assez difficile de prédire le temps que cela pourrait mettre avec ton mac.

Damien
dga
Je vais faire un autre test pour savoir si les ralentissements sont matériels ou logiciels: je vais réaliser l'image du microdrive sur mon PowerMac G5. Je vous tiendrai au courant des différences de vitesse.

Damien
leti21
salut tout le monde, par ou commencer ?
mon LD m'a lache, l'ecran n'affiche plus que palmOne et c'est tout...
en vous lisant j'ai bien envie de remplacer le DD par une CF . Petit detail, je suis nulle, mais vraiment nulle en informatique.
puisque j'ai fait quelques hard resets depuis la panne, je me disais que mon DD devait etre completement vide.
ne vous moquez pas de moi... je n'ai donc rien a copier sur la CF.
je me demandais si je ne pouvais pas simplement enlever le DD du lifedrive et le remplacer tout betement par la CF...
le tout sans passer par un lecteur de carte, ubuntu, linux et autres chinoiseries qui ne me parlent pas du tout.
dites moi tout, c'est possible ou j'ai tout faux ??
sinon, je dois faire appel a PDA services parce que moi toute seule, pas possible...
merci de vos reponses
Alastor 2262
Tu dois avoir un disque en état de marche et tu es obligé d'en faire la copie selon les méthodes expliquées ici.

Après un hard reset il n'y a plus aucune données perso sur le disque, mais il y a toujours le système d'exploitation qui est indispensable au fonctionnement du LD.
De même, il y a la ROM qui est elle aussi indispensable.

Tu dois donc quand même faire une copie du disque !
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2008 Invision Power Services, Inc.