De nouvelles études démontreraient le lien entre cancer et antennes relais : ici.

Une trentaine d'études épidémiologiques sur l'incidence d'antennes-relais sur la population mettent en évidence des effets négatifs sur la santé animale et humaine ou sur le bien-être. Ces études montrent des effets de perturbation du sommeil, de fatigue, d'irritabilité, de problèmes cardiovasculaires, hormonaux, de changements au niveau de la formule sanguine, de modification de l'activité électrique du cerveau, voire chromosomique...

Le lien entre l'exposition des riverains à des antennes relais de téléphonie mobile et l'augmentation élevée du risque de cancers est établi dans plusieurs cas (Saint-Cyr-l'École en France, Usfie en Israël...)

C'est aussi le cas de l'étude Eger réalisée auprès de 1.000 patients des médecins de la ville de Naila, en Allemagne. Les résultats montrent que la proportion de nouveaux cas de cancer est significativement plus élevée parmi les patients qui ont vécu les 10 dernières années à une distance inférieure à 400 mètres des sites d'émetteurs cellulaires. Les auteurs constatent encore que le risque relatif de contracter un cancer a triplé entre 1999 et 2004.

Il est préconisé l'adaptation du réseau, au besoin avec plus d'antennes, mais de plus faible puissance.

Je veux bien mais il existe à peu près la même quantité d'études, faites également par des experts tout aussi sérieux, et qui prouvent... Le contraire...

Pour info, ce type de 'querelle' est apparu à tous les stades de développement de l'humanité lors de chaque progrès technologique majeur : Feu, roue, électricité, machines à vapeur, train, automobile, aéroplane et j'en passe... Alors on fait quoi ? On ferme du jour au lendemain tous les réseaux 'hertziens' (GSM mais également radio, télévision, WiFi, bluetooth...) ??

Certes, mais l'article met en cause le financement des études en question ...


C'est vrai ...

De toutes les façons on vit de plus en plus longtemps et de plus en plus mieux.... donc ce genre d'études ne m'intéressent pas trop.

Oui, au debut du 20eme, des medecins hurlaient que le corps humain n'etait pas fait pour prendre le train et supporter des vitesses de .... 30 Km/h ...

Et à ton avis, les 'opposants' aux antennes GSM financeraient-ils et diffuseraient-ils des études contredisant leur opinion ???


Les tous premiers véhicules 'auto-moteurs' devaient également être précédés sur la route par un piéton équipé d'un petit drapeau rouge pour signaler leur arrivée... Ce qui ne servait d'ailleurs strictement à rien puisque les passants, totalement affolés par le bruit de l'engin et la fumée qu'il produisait, se jetait dans le fossé ou derrière le talus rien qu'en le voyant arriver...

ceci est un autre débat.....

La génération qui a actuellement dans les 70-80 ans n'a pas vécu dans la sédentarité, la nourriture industrielle, et cernée d'ondes electro-magnétiques... Il n'est pas dit que notre génération vive aussi longtemps...

Perso je me méfie de tous ces rayonnements. Si la réglementation prévoit qu'il ne faut pas rester trop longtemps près des antennes relais et de radio-diffusion ce n'est amha pas pour rien...

En effet ...

Personnellement, je n'utilise mon mobile qu'avec une oreillette bluetooth filaire de Nokia (boitier bluetooth + oreillette filaire) et je n'utilise pas le wi fi chez moi.

vu l'état des choses et pour être un poil cynique, je dirais ce n'est pas plus mal.

Maintenant, pour être un peu plus positif, , les progrès de la médecine ont depuis toujours fait des miracles. Je ne sais pas vous, mais moi je préfère être "rayonné" au 21ème siècle que de vivre il y a 2 siècles ! L'espérance de vie devait être de 35 ans !

Rayonné certe
Mais si c'est pour vu en pleine nuit sans allumer l'éclairage, c'est moins bien quand même , non ?

Et pis de toutes façons, si c'est pas les rayons, c'est une maladie, sinon un accident genre voiture qui roule trop vite ou un gamin qui exploite son potentiel à l'école et qui le fait partager (vive les USA), et pis p'être encore autre chose

Donc vivons la vie aujourd'hui et demain on verra
Si on est encore là demain c'est que tout va bien (ça me va bien à moi de dire ça )

salut
et le rayonnement solaire,c est autre chose qu une antenne relais,et celui la il tue pas mal de monde tous les ans!!!et c est une radio frequence aussi!!
il fait du bien aussi;parce que sans lui plus de vie sur terre!!!
a+

Oreillette bluetooth filaire : même si elle n'est pas directement dans l'oreille, elle rayonne a proximité de ton corps - sans parler de ton téléphone qu idoit pas être loin, et puis tu te colles quand même un électro-aimant dans l'oreille !

pas le wi-fi chez moi : combien de temps passe tu chez toi et combien de temps passes tu dans la rue ou au boulot ? Tes voisins n'ont pas le wifi ? les ondes GSM ne traversent pas tes murs ? tu vis dans une cage de faraday ?


Le tabac est nocif, c'est sur et certain et pourtant c'est le bazarre pour en venir à bout, surtout pour des questions pécunière, alors le GSM ou le wifi, dont le danger n'est même pas prouvé !!!

Et puis je n'ai pas les moyens de vivre dans une cage de faraday sur une ile déserte en cultivant moi même mes légumes qui seront a l'abris de la pollution, même de celle des eaux de pluie, donc je fait avec
et comme si de rien n'était, sinon autant se tirer une balle tout de suite !

T'inquiètes, j'ai aussi arrêté de fumer depuis plus de deux ans maintenant ...

Il n'est peut - être pas possible d'échapper totalement aux ondes électro - magnétiques, mais éviter de téléphoner pendant des heures le mobile collé à l'oreille, c'est probablement recommandé.

P'tain avec tous ces rayonnements plus de téléphone , plus de télévision , plus d'ordinateur , plus de chaine hi-fi , plus de Palm Il reste plus qu'une solution

P'tain, si c'est vrai cette histoire d'ondes, la mortalité féminine risque de faire des bonds...

Mais non elle meurt souvent en accident de voiture avant !

Hélas oui... Et le mobile collé à l'oreille n'y est d'ailleurs bien souvent même pas étranger mais là, les 'p'tites ondes nocives' n'y sont absolument pour rien...

Parfois, en effet : ici ...

Sur le fond, y en a certaines qui risquent de débarquer sur ce thread pour signifier leur manière de penser aux auteurs de la présente déviation ...

Il ne va bientôt rester que les blondes... elles ne savent toujours pas allumer un portable, ni passer la première !

a forte poitrine!

Youhou les copains!

Ca les aide pourtant à obtenir le permis ça

Ahum... on n'est pas au bar ici à commencer par Mr le président qui donne le mauvais exemple

Ouais, souvent, quand ce sont les mecs qui sont au volant

ça devie, ça devie...

Pour revenir au sujet, de toutes façons, quoique l'on fasse il y a toujours des rayonnements partout!!!

Un test que tout le monde peut faire : il suffit de laisser un pellicule photo sur un table à l'abri du soleil direct (et non pas sous une champe de plomb ) quelques temps et la faire développer. On y trouve de drôle de choses dessus.

et si je laisse mon appareil numérique, ça fait quelque chose ?




Ah, au fait, vous rappelez-vous de cette étude concluant que les hommes qui ont leur téléphone portable dans leur poche de pantalon ont plus de risques de devenir stériles ?

Essaies et tu me diras ce qu'il en retourne!!!!

Oui pardon pardon

Tu as tout à fait raison !

Ma grand-mère, picarde, a vu passer 2 guerres mondiales, c'est bien meilleur pour la santé.


Un émule ?

@ PalmAkademik: Superbe!!!! ton image
le reflet de la réalité!!!

M'en fout de devenir stérile, je suis sourd !

Je suis en CDMA. Probablement aussi nocif mais certainement pas plus que d'être voisin des USA!