Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : IE 7
Les Forums de PalmAttitude.org > HORS-SUJET > Divers (non PalmOS)
penduick
Quelqu'un a-t-il téléchargé IE 7 (à part moi) ?
Et, est-ce moi, ou l'affichage est pourri, quasi-flou ?
Franck_W
non, j'attends la version française et les premiers retours voir si ça marche aussi bien que microsoft le dit !
Tabetozor
Déjà, il vaut mieux attendre une version française sur un système français.

Ensuite, tu as mis tes lunettes ?
Georges D.
As - tu ouvert ton tiroir pour trouver tes lunettes ?

anim_outtahere.gif
Tabetozor
Sinon, pour être sérieux deux minutes, c'est apparement un bug assez connu avec IE7. Je ne sais pas comment il peut être résolu.

En essayant de désactiver Cleartype peut-être ?
Patrice
Mauvaise langue, it's not a bug it's a feature anim_grin.gif
snark
Aucun problème avec, installé sur un XP SP2 anglais.

Tu n'aurais pas activé Cleartype par hasard, tout en utilisant un écran CRT?
Cleartype, cette technologie de lissage de caractères, n'est à utiliser que sur un écran LCD.
Si tu l'actives sur un CRT, les caractères sont flous.


CITATION(Tabetozor @ 20/10/2006 à 21:26 ) *
En essayant de désactiver Cleartype peut-être ?
Oups, j'avais pas vu ceci icon_bla.gif . Je pense bien que c'est le problème.
concorde
[mode HS]
je ne veux pas pourrir le thread mais maintenant que je me suis acclimaté à Firefox, je ne suis pas trop motivé pour revenir vers IE, fut-il le 7 ème du nom..
[/mode HS]
snark
CITATION(concorde @ 20/10/2006 à 23:13 ) *
[mode HS] je ne veux pas pourrir le thread mais maintenant que je me suis acclimaté à Firefox, je ne suis pas trop motivé pour revenir vers IE, fut-il le 7 ème du nom.. [/mode HS]
Moi de même, mais je l'ai quand même installé par pure curiosité! Il s'est quand même bien amélioré, ne fusse-ce que par le look.
concorde
j'ai cru lire qu'il s'installerait automatiquement avec les mises à jour mensuelles de sécurité
Leto
En lisant ce fil, j'ai installé Firefox 1.5 et je note que les pages sont un peu plus lentes à s'afficher ! Normal ?

L'avantage de Firefox c'est une filtration plus efficace des spams, pubs , ... ou il y a autre chose ?
concorde
il y a quelques threads consacrés à Firefox sur le forum sleep.gif

ce serait sympa que tu nous fasses un comparatif sur un fil dédié !
MarieC
CITATION(Leto @ 20/10/2006 à 23:31 ) *
L'avantage de Firefox c'est une filtration plus efficace des spams, pubs , ... ou il y a autre chose ?

- Firefox respecte mieux les standards du W3C en matière de création des sites web et est donc à même de mieux les lire;
- surtout, Firefox a moins de trous de sécurité (vous me direz, avec la passoire qu'est IE, c'est pas difficile sleep.gif)
strat
CITATION(Patrice @ 20/10/2006 à 21:26 ) *
Mauvaise langue, it's not a bug it's a feature anim_grin.gif

icon_lol2.gif YES !

CITATION(concorde @ 20/10/2006 à 23:13 ) *
[mode HS]
je ne veux pas pourrir le thread mais maintenant que je me suis acclimaté à Firefox, je ne suis pas trop motivé pour revenir vers IE, fut-il le 7 ème du nom..
[/mode HS]

je ne retournerai jamais vers IE (sauf pour les "obligations" -> msn ; les grosses boites qui développent des intranets qui ont des "features" wink.gif IE exclusives... les mêmes grosses boites qui empêchent les utilisateurs d'installer QUOI QUE CE SOIT... là pas de firefox anim_pleure.gif )

CITATION(Leto @ 20/10/2006 à 23:31 ) *
En lisant ce fil, j'ai installé Firefox 1.5 et je note que les pages sont un peu plus lentes à s'afficher ! Normal ?

L'avantage de Firefox c'est une filtration plus efficace des spams, pubs , ... ou il y a autre chose ?

Il est LIBREEEE ! wub.gif
Il a des dizaines (milliers ?) de plug-in qui vont du sympa à l'indispensable en passant par l'utile ! wub.gif

CITATION(MarieC @ 21/10/2006 à 00:56 ) *
- surtout, Firefox a moins de trous de sécurité (vous me direz, avec la passoire qu'est IE, c'est pas difficile sleep.gif)

Ca je n'en suis pas sûr... Les trous de sécurités, c'est avant tout le nombre de [hackers] [dévellopeurs de l'autree bord] ["spécialistes" en sécurité] qui s'appliquent à les trouver...
Je me trompe ?
Schtunks
CITATION(strat @ 21/10/2006 à 02:36 ) *
les mêmes grosses boites qui empêchent les utilisateurs d'installer QUOI QUE CE SOIT... là pas de firefox anim_pleure.gif )



Pour ceux qui n'ont pas les droits suffisants pour installer des applications, il suffit d'utiliser les version "portables"... anim_wink.gif Par ailleurs, plein de logiciels n'ont pas besoin de s'inscrir dans la base de registre ou d'installer une dll dans le répertoire windows. Il suffit de les installer dans un répertoire quelconque où tu as les droits (pourquoi pas directement dans "mes documents"...)...
strat
CITATION(Schtunks @ 21/10/2006 à 10:16 ) *
Pour ceux qui n'ont pas les droits suffisants pour installer des applications, il suffit d'utiliser les version "portables"... anim_wink.gif Par ailleurs, plein de logiciels n'ont pas besoin de s'inscrir dans la base de registre ou d'installer une dll dans le répertoire windows. Il suffit de les installer dans un répertoire quelconque où tu as les droits (pourquoi pas directement dans "mes documents"...)...

héhéhé... ninja.gif
Merci Schtunks icon_biggrin.gif
concorde
Firefox 2 sort le mardi 24 octobre 2006
TomA
Excellente nouvelle ça ! cool.gif
penduick
Alors :

(i) Pas besoin de lunettes avec Firefox, pourquoi en aurais-je besoin avec IE ? :p

(ii) J'ai peut-être activé clear type mais je n'ai que des écrans LCD

(iii) Je continue aussi de préférer Firefox, mais quand on a un site, voire deux, il n'est pas inutile de se rendre compte de visu, du look de son site sous IE, massivement utilisé. Et, en l'occurence, c'est beurk.
CyrilP
aucun à priori entre IE7 et Firefox 2, je vais donc installer les deux, mais pas de suite, j'attends que les platres séchent ...
pjl
CITATION(Leto @ 20/10/2006 à 23:31 ) *
L'avantage de Firefox c'est une filtration plus efficace des spams, pubs , ... ou il y a autre chose ?

Les spams, c'est dans les mails et là, on parle de navigateur, non ?

La pub, c'est ce qui permet à la plupart des sites de vivre, non ? Alors, si on ne regarde pas les pubs, qu va financer les sites ?
snark
CITATION(penduick @ 21/10/2006 à 14:22 ) *
(ii) J'ai peut-être activé clear type mais je n'ai que des écrans LCD
Cleartype a parfois besoin d'être "tuné" pour afficher au mieux.

Tu peux nous poster un screenshot d'une page vue avec IE7?


CITATION(pjl @ 21/10/2006 à 21:37 ) *
La pub, c'est ce qui permet à la plupart des sites de vivre, non ? Alors, si on ne regarde pas les pubs, qu va financer les sites ?
Ceux qui n'utilisent pas Firefox! icon_lol2.gif
Et PA est bien la preuve qu'on n'a pas besoin de pubs pour financer un site! wink.gif
Patrice
CITATION(snark @ 21/10/2006 à 22:22 ) *
Et PA est bien la preuve qu'on n'a pas besoin de pubs pour financer un site! wink.gif
Ben oui, en gros, sur Internet, il y a deux modèles : ce sont au choix les utilisateurs ou les annonceurs qui payent. Et si tu supprimes les sites financés par la pub, tu vas te rendre compte rapidement qu'il ne te reste plus grand chose de "gratuit", en dehors du blog de Paulo... rolleyes.gif
penduick
C'est qui Paulo ?
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2008 Invision Power Services, Inc.