Bonjour,

J'aimerai m'équiper d'un camescope numérique mais je me perds dans les différents modèles.

Mes preférences seraient plutot :

- Format DVD (me parrait plus simple à utiliser).
- Format Divx ou similaire (si ca existe ... Je n'ai vu quand c'est indiqué que du mpeg2)
- Eventuellement mais c'est accessoire (quoique ) pouvoir lire les films sans trop de manipulation sur mon T|X via TCPMP.
- Budget jusqu'a 450 euro

J'ai vu pour l'instant le PANASONIC VDR-D160.

Cliquez pour voir le fichier-joint

Allez y donnez moi d'autres propositions ou faites moi partager vos experiences.

D'avance merci

Ah ben moi aussi je regarde dis-donc
Mais je suis plus partie pour le DV pour sa qualité de compression (mieux que le DVD ou à disque dur)
Sinon, j'ai vu qu'il y avait des camescopes HD à un prix -> ils doivent certainement être bien

T'as regardé le bouquin de la fnac pour avoir plus d'infos ?

Hello poissonfree.

Ah ben non j'ai pas regardé sur la fnac (j'ai juste fait un tour sur cdiscount, ruedu commerce, darty, pixmania et grosbill).

J'y vais de ce pas.

En fait fait j'aimerai avoir un modele qui permette de passer du camescope au PC (ou au lecteur dvd) sans avoir a trimballer trois tonne de cable (vu que j'en ai deja deux tonnes et demi )

Pour la fnac >>> par ici <<< (attention c'est un lien direct vers le catalogue camescopes été 2007)

Telechargé et en cours d'impression, Merci

Moi j'ai toujours ma fidele camera a tube avec son vidéo séparé




Mais bon , j'ai quand meme une dv jvc , mais je trouve l'image numérique compressée tres atrificielle.

Je prefere encore ma préhistorique vhs ou la V8 sony

euhh !!!

J'ai pas prévu les cours de muscu dans le budget

Si tu veux pouvoir faire du montage et remettre ensuite dans ta caméra, ou si tu veux pouvoir enregistrer la télé avec, il faut qu'elle soit DVIN et DVOUT.

Pour le reste, je trouve qu'elles se valent toutes à peu de choses près.

Préjugés sur les camescopes
Camescope DVD?
Comparatif un peu vieux
Comparatif de camescopes
Comparatif camescopes HD

Sympa celui-là

Et voila, c'est fait j'ai choisi le : Panasonic VDR-D220 -

Cliquez pour voir le fichier-joint

CARACTERISTIQUES GENERALES

Marque PANASONIC
Type de produit Camescope
Format DVD
Pixels 800 000 pixels

CAMERA

Sensibilité 2 lux (vision nocturne)
Zoom Optique 32x à vitesse variable
Zoom numérique 32x - 1000x
Stabilisateur d'image Stabilisateur d'image numérique O.I.S
Mode d'exposition Iris : auto / manuel
compensation de contre-jour
Balance des blancs Auto / intérieur / extérieur / réglage du blanc
Mise au point AF/Manuel

STOCKAGE

Type de mémoire Mode d'enregistrement : XP (10Mbps), SP (5Mbps), LP (2.5Mbps)
Slot carte : Carte SD/SDHC

AFFICHAGE

Ecran Ecran LCD 2.7" (123 000 pixels)
Viseur Viseur couleur 0.33" (113 000 pixels)

CONNECTIONS

Sortie vidéo Sortie AV, Sortie S-Vidéo
Connecteurs USB 2.0 Hight Speed

DIVERS

Informations complémentaires Chargeur batterie externe fourni
Compatibilité DVD Double couche
Griffe porte-accessoire

Y'a plus qu'a attendre la bête et à tester tout cela.

Sur quels critères ou quel comparatif tu as choisi celui là plutôt qu'un autre ?

800 000 pixels, je trouve ça faible comparé aux capteurs d'appareils photo...
C'est un nombre de pixels normal pour un camescope?

je voulais surtout un format qui passe rapidement du camescope au PC donc format DVD. (et la en plus j'ai droit au double couche)

avec carte SD pour les photos. (plutot que mini SD ou memory stick).

J'ai vu sur Cdiscount qu'il faisait un prix special sur ce modele et donc voila !!

je n'ai pas pour vocation de faire concurence à spielberg mais vu que je vais avoir plein de reunions familiales (genre mariage et Cie) ce mode le me semblait pas trop mal.

Je suis dans le meme cas, a la recherche d'un camescope DVD ou disque dur.
J'ai une petite question : avec un camescope DVD, est il possible de recuperer les video sur le PC pour faire du montage?

et ma question, aldébaran?

Moi je ne suis pas un bon cinéaste, et je trouve que les videos que je fais sont nulles... ce n'est pas la qualité de l'image qui est mauvaise... mais plutôt le fait qu'il faut avoir du temps pour tout regarder, importer sur un PC, revisionner, sélectionner les bons passages, tout redécouper, assembler... et produire quelque chose de correct qui ait un minimum d'intérêt.

Et j'ai l'impression que je ne suis pas le seul dans ce cas ... à chaque fois que je vais chez quelqu'un, et qu'il commence à me brancher son camescope sur la TV pour me montrer le mariage de machin, l'anniversaire de bidule, les enfants qui jouent dans la jardin, le voyage au Perou ou la sortie du Dimanche à la ferme des papillons, le constat est systématiquement le même: c'est vraiment chiant au possible à regarder !

Au début j'étais super emballé ... j'achète un super camescope, j'enregistre tout ce qui bouge sur une vingtaine de cassettes mini-DV .... je passe 3 jours à faire un montage correct de la première cassette ... mais depuis .... je crois que je n'ai jamais visionné une seule des 19 autres bandes que j'ai tourné...

Tu as tout à fait raison. Si on ne coupe pas, c'est très vite lassant. En règle générale, avec 2 h de film pour une réunion de famille, tu fais 10 à 15 mn de bande finale

Je fais pas mal de montage.... de compétitions d'arts martiaux... et pour une journée de compétition, j'en tire 3 minutes de film. Et le premier qui dort je lui casse un tibia... du coup tout le monde adoooore mes montages.

Avec ma maman , c'est encore plus comique , en plus des scenes innutiles , mal cadrée etc...
On a souvent droit a de longues minutes ou elle filme ses pieds , ou un objet sur la table , car elle n'éteint pas la camera




Maman , je t'aiiiiiimeuuuu

Mais alors Powermac, tu es mon frère !!!!

En voilà un qui n'a pas cliqué sur les liens de brukse.

si si, mais les pages etaient cryptées....

La mise à jour 2007 vient de tomber > ICI <

Sinon, à titre perso, j'ai tout un tas d'appareils Panasonic dans le domaine audio-vidéo (Télé Plasma, magnétoscope, caméscope, enregistreur DVD à DD dans très peu de temps...) et j'ai toujours beaucoup aimé ces appareils

Idem, je suis très content de ma télé plasma, de mon enregisteur DVD à DD et de mon APN

Donc mon choix est plutot bon

Vivement qu'il arrive, je scrute mon compte tous les jours pour voir s'il est parti

Ayé, j'ai recu la bête et j'ai commencé a m'amuser avec.

Je suis impressionné par sa petite taille.

Le week end prochain, je vais à la campagne, je vais donc pouvoir le tester plus à fond.

Juste un petit soucis avec, il ne voit pas ma SD de 4 Go et j'ai pas moyen de la formater (sauf avec mon T|X mais ca change rien).

Je ne suis donc pas déçu par mon achat. et ma petite soeur va deja me le chipper pour l'enterrement de vie de jeune fille d'une de ses copines.

Je profite de ce thread pour poser une question d'amateur :

Est-ce qu'il y a plus de perte de qualité lors de la récupération en streaming d'une cassette miniDV que lors de la copie d'un fichier d'un disque dur (équipement un caméscope) ?

J'ai l'impression de lire que pour la qualité et le montage ultérieur le meilleur reste encore le miniDV mais je ne suis pas certain

+1 pour le miniDV si tu veux faire du montage

Question subsidiaire : si le caméscope est équipé d'une sortie USB, est-ce que l'acquisition par USB est de même qualité qu'un FireWire ?

Uniquement firewire
L'usb permettant de transférer les photos (si ton caméscope peut en faire!)

Oui J'ai lu un peu depuis et maintenant je sais

Petit up.

Je suis moi aussi a la recherche d'un camescope, DVD a priori, la phase d'acquisition des DV risquant de me pomper rapidement, et le prix de ceux a disque dur etant un peu au dessus de mon budget(idealement en dessous de 300/350€).

Le probleme est que j'ai du mal a trouver des comparatifs interessants dans cette gamme de prix.

Samsung/JVC n'ont pas l'air TOP, je me dirige plutot sur du Hitachi/Canon/Panasonic, avec ces modeles:
-Panasonic VDR-D160 = 294 €
-Panasonic VDR-D220 = 314 €
-Canon DC210 = 320€ - 50€ offre rugby
-Hitachi DZ-GX5020 = 338 €

Avec une petite preferences pour le panasonic D220(stabilisateur optique) et le canon DC210(qualité/prix et poids)

J'aimerais aussi un retour d'aldebaran sur son appareil.

Merci d'avance

PS: je n'ai trouvé aucun magazine en parlant, au tabac du coin, il n'y en a que pour les GPS et les APN...

A defaut de réponse, je viens de commander le panasonic VDR D220.

Le DV est un format non compressé, il prend environ 10gos de l'heure sur un disque dur, une fois importé pour montage. Donc la qualité est meilleure que sur un camescope qui aurait un disque dur à la place, car de ce que j'ai pu en lire, tous ces camescopes à disque dur enregistrent au format mpeg2; donc qui dit mpeg2, dit compression...
Et au passage, pour les montages sous imovie, bernique
Problème qu'on n'a pas avec le DV, c'est pour cela que je garde mon vieux camescope Sony DCR PC8 ou 9, je ne sais même plus

Il y a eu un test assez complet récemment sur Clubic avec plusieurs pages d'explication.
http://www.clubic.com/article-78002-1-came...isir-guide.html