C'est du A4, il fallait donc multiplier par 21x29,07

Ca donne : 827 x 1169 pixels

C'est trop Docteur ?

Ok, je viens de relire tes messages, et le mot "A4" était passé inaperçu. Désolé (haaa, les joies de la lecture rapide... )

Sinon, ben dans l'absolu, c'est une grosse image, mais des gens ont réussi à en charger des plus grosses que ça. Ceci dit, ca dépend beaucoup du modèle de Palm utilisé, et de la mémoire disponible.
Le mieux à mon avis, c'est de couper ta carte en 2 (avec éventuellement des zones de recouvrement), et de passer de l'une à l'autre en cas de besoin. C'est pas très pratique pour le moment, mais j'ai prévu de faire une fonction qui fera ça automatiquement (quand la position s'approchera du bord, le soft cherchera si on entre dans la zone d'une autre carte, et basculera automatiquement. On pourra aussi changer de carte manuellement. Enfin, j'y réfléchis)

Voila, voila...

Pas grave !!!

OK. Je referai des essais ce soir avec des tailles plus petites.

Merci pour les infos.

Tu n'avais pas aussi dit que les dimensions devraient être des chiffres pairs, Orabig?

Heu, oui aussi (en tout cas, la dimension horizontale)
J'espère faire sauter cette limitation dans la version suivante

En attendant Electronico, essaye effectivement de retailler ton image en 826 x 1169, ca passera surement mieux.

Ah tiens, une nouvelle piste à essayer. Je regarderai ca aussi.

Bon sinon, je viens de réussir à charger une carte de qualité un peu meilleure (200 dpi... PARDON 80 pixels par cm !). Par contre, j'ai du me restreindre à une zone beaucoup plus petite.

J'ai fait des essais sur une IGN 1/100000, ce qui donne une zone vraiment très petite... Si j'adopte une résolution encore meilleure, la zone risque d'être minuscule. Difficile donc pour l'instant de naviguer à cette échelle, car mon pendulaire vole à 80 Km/h, et traverserait la carte en quelques minutes.

En revanche, la carte des espaces aériens (celle qui m'intéressais le plus au niveau du GPS) est au 1/500000, d'où des résultats potentiellement meilleurs. J'essaye çà.

Bon allez, derniers résultats de tests pour la matinée (après fo que je bosse quand même !!!)

à 200 dpi (80 px/cm), je peux monter jusqu'à 196 Km2, soit un carré de 14 Km de côté (sur IGN 1/100000). C'est correcte comme qualité, mais limite. Question navigation, c'est un peu limite aussi.

Par contre, théoriquement, si je prends une résolution identique sur la carte au 1/500000, je couvre 70 Km de côté. Là, c'est pas mal du tout, surtout si le changement de carte est automatiquement fait à l'approche du bord. On peut même se permettre d'augmenter la résolution et de descendre à 40 ou 50 km, c'est tout à fait acceptable.

J'essayerai ca ce soir.

D'ici là, messieurs, merci pour votre aide et bonne journée !

@+

un point à améliorer:
quand j'affiche la carte par Map, nom de la carte avec l'icône carte. La carte désignée s'affiche.
Si je change de carte en utilisant v en haut à gauche par une autre carte. le changement s'effectue.
Mais en sortant par Menu: le nom affiché reste celui de la 1ère carte.
Si je clique sur l'icône carte ; j'affiche la 2ème carte bien que le nom soit celui de la 1ère.

un autre point: avoir le possibilité de ne pas mettre de cible.

Après de nombreux essais, ce logiciel fonctionne très bien pour faire de la randonnée.

Salut Orabîg,
Je te le remarque ici pour ne pô oublier: :P
Il serait sympatique de pouvoir au moment de la calibration ( ) de la carte.jpg depouvoir mémoriser le 1er point puis éteindre le palm, se déplacer au 2e point, rallumer le T|X, lancer CrocoTrack et définir le 2e point (et ainsi finir le calibrage ( )).
Sinon je suis d'accordavec Seb57: CrocoTrack est TOP pour la rando
Merci Orabîg pour ce boulot

Merci à vous deux pour vos piqures de rappels (et vos encouragements)

Je commence à y voir plus clair, je pense que je reprendrais les développements dans peu de temps.
Bonnes ballades d'ici là !

Encore un suggestion.

L'altitude indiquée est variable suivant le GPS utilisé; mais l'écart avec l'altitude réelle est fixe.
Il faudrait pouvoir ajouter et retrancher cette valeur fixe.
par exemple dans Option: Correction d'altitude ......

Dans l'ensemble tout est correct.
je cherche les détails à améliorer.
Quand on est sur Map et que le GPS se déconnecte: l'affichage du nombre de satellites reste figé à son ancienne valeur; Le nombre devrait passer à zéro.
Autres remarques:
- le nombre de satellites n'est pas rafraichi quand on est sur Map
- j'arrive parfois à 11satellites; sur Map j'ai 1 satellite ( prévoir 2 chiffres)

Je ne sais pas si ça a déjà été dit, mais sur l'écran principal, l'affichage de la vitesse (à côté du label Speed) est tronqué quand on dépasse 99 km/h.

En usage "randonnée", ce n'est genant que pour Superman ou Flash Gordon

Bonjour à tous,

Après avoir longtemps lu ce forum et trouvé un GPS d'occasion, je peux enfin tester Crocotrack !
Avec une petite différence sur vous, je suis dans le Pacifique Sud (Nouméa) et je me demandais comment le logiciel
allait réagir . . .

Tout d'abord bravo pour ce soft : interface soignée, import de cartes pas trop complexe (si on prend le temps de lire le forum), détection du GPS Tomtom impeccable (sur un T3), rien que du bonheur ...

Mais petit problème pour la calibration :
- je définis mes deux points les plus éloignés possibles avec leurs coordonnées,
- quand je calibre, et que je réouvre ma carte, le deuxième point n'est pas bien placé, il se positionne sur la même longitude que le premier.
Ma carte est bien orientée au Nord (copie d'écran IGN) et je pense avoir respecté la procédure indiquée dans le forum.

Question : étant dans l'autre hémisphère, faut-il retourner ma carte ?

Merci et a +

Houla Malheureusement, je n'ai pas vraiment de solution à t'apporter pour le moment.

Je t'invite à relire le premier post que j'ai écris sur le sujet :



Autant dire que tenter d'utiliser une projection de Lambert dans l'hémisphère sud, c'est mort...
Bon, j'ai bien dans mes projet (quand j'aurais repris le dév, cela va sans dire... Disons que ca sera avant 2008 si on a de la chance) de permettre d'utiliser plusieurs datum, mais pour l'instant, il n'y en a qu'un seul, franco-français (de la métropole en plus).
J'en suis désolé, ce n'est pas par parresse, mais plutôt car il est extrèmement difficile de trouver sur le net les formules de conversion entre les coordonnées XYZ GPS standard et plusieurs datum. Si les gens intéressés par d'autres systèmes de coordonnées pouvaient m'envoyer des liens vers de telles formules, j'en serais ravi, ca me fera gagner du temps et me motivera pour implémenter tout ça... (sans compter que je vais devoir revoir mon architecture pour prévoir un module de calcul multi-référentiel. Ca va pas etre simple à coder, et encore moins à tester tout ça )

Donc, je suis vraiment désolé, mais je doute qu'il soit pour le moment possible de faire fonctionner crocotrack dans de bonnes conditions si loin de la France.

Merci de ta réponse.

En fait je m'en doutais un peu que les projections ne s'appliquent pas partout . . . mais il fallait essayer.

Après avoir circulé un peu avec le GPS et le palm connecté, je me suis aperçu de 2 points :
- la localisation sur la carte semble correcte,
- l'enregistrement d'un itinéraire se fait uniquement dans une direction Nord-Sud alors que les routes que j'ai suivi étaient sinueuses ...

Je crois que je vais devoir regarder du coté de Pathaway . . .

Cordialement

Le week end passé, j'ai découvert un petit bug dans Crocotrack.
Il s'agit du nb de satellites affiché.
Lorsque le mode Menu affichait 10, le mode Map affichait 0. Je reste persuadé que seul le 2ième digit s'affichait.

Salut Orabig,
ça fait un moment que j'avait abandonné pour trouver un logiciel gratuit pour faire de la rando en VTT et la quel surprise je vais vite essayer,
perso j'ai un Palm LifeDrive
@+ et encore merçi

Bonjour Orâbig,

J'ai chargé hier la dernière version de crocotrack qui paraissait très bien marcher. Et aujourd'hui : surprise : le logiciel ne s'ouvre plus et affiche "Error 37 : Invalid cursor opération" !!!

Est-ce un problème que tu connais ?

PS : je suis en train de chercher la meilleure taille pour les cartes, mais peut être est-ce que j'arrive un peu après la bataille. Sinon, je pourrai faire part de mes recherches dès que j'aurai obtenu le meilleur résultat (volume, pixel, compression)

Et puis merci pour ton boulot ...

Orabîg !


Non, jamais vu....
Je n'ai aucune idée d'où ca peut provenir.... Si j'ai une idée, je te dirais.

Merci, Orabîg

J'ai essayé de teélécharger à nouveau : même résultat ! Bizzard... Bizzard ...

Pardon pour l'accent circonflexe, ça me plaisait bien Orâbig, ça faisait comme Orâcle ...

Bonne journée,

@Orabig: J'ai un peu laissé tomber Crocotrack, car je n'arrivais pas à le faire fonctionner sur mon Treo680; je m'y remis, voulant l'utiliser pour de la marche à pied.
Çà ne marche toujours pas: je crois que c'est la partie gps qui pourrait être en cause: il se connecte, trouve 7 ou 8 satellites, puis le logo connection est barré. Est-ce que Crocotrack est sensible au type de gps? Cas constatés?
Mon gps est celui commercialisé avec Tomtom; a noter qu'il fonctionne sans faille dans ma voiture avec Tomtom!
J'envisage d'acheter le Q-Sstars Q818 est-ce qu'il a plus de chances de fonctionner avec Crocotrack que celui de Palm?

@ Ghed,J'ai également un Treo 680 avec TTN 6 et Crocotrack fonctionne bien, même si j'ai eu quelques problèmes avec la dernière version. A mon avis, il n'est donc pas nécessaire d'acheter un autre GPS.a toi de voir ...@ Orabîg,Crocotrack fonctionne à nouveau, mais toutes les cartes ont disparue !!! Indigestion du croco ?

Mais pourquoi ce décrochage du gps? ce qui n'arrive jamais avec Tomtom... et en pleins champs! aucun bâtiment aux alentours

En fait, ce n'est pas un problème pour moi, car en ballade (à pied ou à vélo), je ne reste pas connecté en permanence. Je me connecte, pour être sûr que je suis bien là où je voulais aller, je me déplace et puis je me connecte à nouveau.

Alors, qu'évidemment avec Tom Tom en voiture je reste connecté en permanence, mais le treo est branché sur l'allume cigare (ce qui vaut mieux, connaissant sa batterie disons ... peu performante)

Cela dit, je te signale qu'il y a THEORIQUEMENT moyen d'utiliser des cartes topo avec Tom Tom (voir le sujet sur le forum); Mais moi, je n'y suis pas arrivé. D'où mon interêt pour Crocotrack.

Bon et bien j'ai testé sur mon LifeDrive le GPS Royaltek STARIII est bien reconnu nikel mais pour les cartes j'ai du mal car je récupère les dalles IGN de mon cartoexploreur qui font en jpg de dimension 4000 X 4000 pixel avec 254 pixel/pouce de qualité
donc évidement elles sont trop grosse si je la réduit au niveau qualité à 60 pixel/pouce ça passe sur CrocoTrack mais ce n'est pas exploitable car illisible il me faudrait au minimum 130 mais Croco n'en veux plus
Quelqu'un aurait une info pour m'aider SVP
Quelqu'un à déja fait comme moi ou vous faite tous des scannes des cartes ?
@+

Salut RDO,
J'ai aussi utilisé les dalles de CartoExplorer et je n'ai pas de problème de taille. Voici comment je procède :
1) je les exporte vers une imprimante virtuelle.
2) Je les récupère dans Photoshop et là je les mets au format JPG et SURTOUT en couleurs RVB.

Cela me donne au bout du compte des fichiers de l'ordre de 500 ko, tout à fait digestes pour le Croco ... Et parfaitement lisibles (j'ai fait 30 bornes à vélo hier rien que pour les tester ....) Merci Orabîg.

Comme je l'ai dit dans un précédent message, je me suis pas mal penché sur ces questions de cartes et j'ai un peu avancé. Il y a encore quelques points qui ne me satisfont pas. Si j'arrive à les règler, je proposerai un récapitulatif si cela intéresse du monde.
Ex : pour le calibrage, j'obtiens de bien meiileurs résultats avec des Waypoints si je prends la longueur et la largeurs et NON la diagonale. Sur des cartes au 25 000° on peut arriver à une précision de qlq mètres.
A+

Salut FRH,
Un grand merci à toi dommage que je n'avait pas mon GPS hier car j'ai fait un nouveau parcours en VTT mais ont c'est un peu perdu enfin disons qu'on n'a pas prit le bon chemin mais on n'est quand même rentrer
@+

Bonjour Orabîg,
J'ai vu que CrocoTrack n'est valable que pour une trentaine de jours environ et je voulais savoir si après tu le met en vente ou si tu continu
la mise au point s'y il y à besoin ?
Et à quel prix

je voulai te felicité pour ton soft car je vient de le decouvrir

j'ai palm t5 et comme il y a un probleme d'autonomie de la batterie

je souhaiterai que l'ecran se coupe mais que le bluetooth fonctionne comme ton programme

j'ai un programme qui s'appelle GOMP3 Player on peut coupé l'ecran et avoir l'application active et on gagne de la batterie

encore bravo j'adore je suis fan

peut on touvé un guide d'utilisation ?

Bonjour Orabig,

Tout d'abord félicitation pour ce programme !

J'ai testé la dernière version 0.9.6 sur un T3 + Tomtom

Fonctionalités nickel : Acquisition de point, mode compas, vitesse, diriger sur cible, suivre track, direction suivie, distance à la cible, enregistrement de track, calibrage de carte.

J'aimerai l'utiliser en secours sur un bateau, ou en ballade dans un coin que je ne connais pas.

Donc pour la seconde utilisation CrocoTrack est amplement suffisant en l'état (un petit coup de scan sur une carte, ou un coup de google map si possibilité de se connecter...)
reste juste à régler le "petit" problème de calibrageation dans les contrés éloignées...

Par contre avec quelques "petites" améliorations ce pourrait être une bonne alternative de secours aux GPS avec carto marine :
Dans l'ordre de priorité :

1- distances en milles (le mille marin est international et est utilisé en navigation aérienne également il s'appelle couramment le Nautique) la notation la plus courante est Nm

2- notation des coordonées DDD°MM.MMM'

3- fonction "autoroute" http://les.trismus.free.fr/CrocoTrackAutorouteMarine.jpg

4- la carte pourrait avoir cette ergonomie http://les.trismus.free.fr/CrocoTrackCarteMarine.jpg

Les 2 premières sont impératives, la 3 bien utile et la 4 plutôt pratique...

Je suis bien sûr prêt à tester "pour de vrai" mais évidemment avec une carto éprouvé à coté...

Merci à tous pour vos messages

Alors, répondons aux questions dans l'ordre :

ghed : Je n'ai malheureusement aucune idée de ce qui peut provoquer les dysfonctionnements que tu décris. Peut-être que par moment le récepteur GPS se trouve trop éloigné du palm (ou un obstacle brouille l'écoute entre les deux), et il y a une coupure de bluetooth... Je sais pas trop, désolé.

RDO : pour l'instant, je n'ai pas prévu de vendre Crocotrack. Mais je n'ai pas exclu cette idée non plus... En fait, je pense qu'il ne serait pas honnête de vendre un logiciel imparfait ( sisi ) donc tant qu'il restera des bugs et des imperfections (au moins à mes yeux), il restera gratuit. (les mauvaises langues en déduiront qu c'est pas demain la veille qu'il sera payant, et ils n'auront pas tout à fait tord ).
Enfin, même si un jour je fais payer crocoTrack pour vous permettre de rendre hommage aux quelques heures que j'ai passé dessus , il y aura toujours une version gratuite qui ne contiendra simplement pas toutes les options (peut-être un nombre limité de track et de waypoints, des choses comme ça). Rien de très méchant, ca permettra juste à tout-un-chacun d'utiliser mon soft gratuitement pour une utilisation "loisir", et d'apporter un vrai logiciel avec un vrai support pour ceux qui veulent aller plus loin. Enfin, c'est comme ça que je vois les choses.

Vincent72 : Ca fait longtemps que j'ai dans l'idée d'implémenter un mode économie d'énergie. Ca fera surement partie des prochains dévs. Sinon, non, il n'y a pas de mode d'emploi. Le soft est relativement simple d'utilisation et intuitif, et tu trouveras ici la réponse à la plupart des questions que tu te poses. Ceci dit, si tu veux en écrire un, et nous le faire partager, c'est avec plaisir.

Trismus : Merci pour tes excellentes suggestions. Je garderais ça sous le coude. Cependant, pourrais-tu m'en dire plus sur la fonctionnalité 3 ? Qu'est-on sensé voir quand on dévie de la course ? (je parle de la vue autoroute, pas du compas en haut de l'affichage qui me semble excellent). Peux-tu détailler ce que tu entends par ton ergonomie 4 ?

Salut Orabig,

Merci d'avoir pris en considération mes suggestions

La fonctionalité 3 "autoroute" sert à aider le barreur à rester dans un "couloir" fictif. la largeur peut être paramétrée en fonction de l'état de la mer et surtout en fonction de la précision que l'on veut exiger du barreur. (mais dans un premier temps elle peut être fixe)

En fait sur l'eau on n'a pas de points de repère. Donc on recrée sur l'écran le dessin d'une route, vue en perspective, entre le waypoint que l'on vient de quitter et le prochain à atteindre.
Le barreur n'a plus qu'a essayer de se maintenir au milieu de la base du triangle.

S'il s'en écarte le triangle va se déformer, pour figurer sa position par rapport à l'axe et sur le coté de l'écran on lui indiquera le cap à prendre pour revenir sur la route.
C'est pour cette raison qu'il y a le compas sous forme de bandeau en haut de l'écran.

Mais on pourrait très bien s'en passer, car le compas est obligatoire à bord de tous les bateaux.
Mais bon c'est bien pratique d'avoir les 2 en même temps sous les yeux...

Pour la 4 c'est à dire la présentation de la carte c'est simplement qu'il est bien commode d'avoir sous les yeux la vitesse, la distance au prochain waypoint, le cap à suivre et la direction dans laquelle on est, sans avoir à changer de page.

En fait CrocoTrackMarine pourrait avoir simplement 2 pages : l'autoroute et la carte et juste un tap sur la page pour basculer sur l'autre

Je vais penser à tout ça.

Mais ce n'est pas qu'une histoire d'affichage :

Oui mais combien ?


Ca, c'est une notion qui n'existe pas (encore) dans Crocotrack. Ca veut même carrément dire qu'il faut que j'implémente la notion de route (c'est à dire une succession de waypoints), donc ca veut dire beaucoup de travail...

Merci Orabîg pour ta réponse,
j'ai fait quelque teste de mon coté, j'ai récupéré une carte par le biais d'une imprimante virtuelle avec cartoexploreur en format A3 puis je l'ai transformée en jpg avec une qualité de 82 pixels/pouces maxi et la carte est bien reconnue par CroCo, ensuite je l'ai calibrée avec deux points, puis je l'ai testé sur le terrain et j'avait une erreur de localisation de + de 100m après plusieurs calibrages et ensuite je me suis baladé en vtt pour testé le mode mémorisation de trajet mais là problème car mon parcours ne suis pas les routes qui sont sur ma carte on dirait un problème d'échelle !!
Après J'ai fait un teste avec la version d'essai de traker avec la même carte mais en format gif avec calibrage en trois points et la j'ai un décalage de localisation d'environ 3 m seulement et en mémorisation de parcours aucun défaut et j'ai vu que sur traker on peu donner un temps en seconde, minute ou heure pour la mémorisation des points ce qui augmente la précision suivant l'activité que l'on fait (rando pédestre, VTT, etc...).
Voilà donc je ne sais pas ou j'ai beugué avec mon ami CroCo
A oui aussi est t'il possible d'améliorer la qualité des cartes sur croco car sur traker j'ai pu la passer en 100 pixels/pouces.

Effectivement ce n'est pas qu'une histoire d'affichage...

D'abord ce n'est pas vraiment un triangle mais plutôt un trapèze, qui va se transformer petit à petit en rectangle lorsqu'on sera proche du Wpt.
Mais encore une fois ce n'est pas important que ce soit dynamique danns un premier temps.

Si on s'ecarte un peu de la route ça va donner ça :
http://les.trismus.free.fr/EcarteRoute.gif

Si on quitte complétement les limites fixées ça va donner ça
http://les.trismus.free.fr/completementSortieRoute.gif

Le principe de calcul d'ecart de route est figuré ici
http://les.trismus.free.fr/navigation.gif

En aéronautique les GPS peuvent changer automatiquement leur CDI Course Deviation Indicator en appliquant ce schéma
http://les.trismus.free.fr/crocotrackcdi.jpg

Pour commencer on peut prendre 1/4 de mille de chaque coté (0.25 Nm = 463m)
Et la base du trapèze 3 graduations cad 0,05 mille x 3 = 0,15 (277m de chaque coté)

Il n'y a pas besoin de tracer la route complète il "suffit" de prendre la position de départ et le prochain Wpt (ce qui existe déjà dans CrocoTrack)

Mais non. La position de départ n'existe pas dans crocotrack (enfin, elle n'est pas mémorisée). Quel départ, d'ailleurs ?
Et si tu parles de la position actuelle, alors on n'est jamais hors limites...

Mais bon, je vais y penser, j'ai bien compris le principe, merci

Bonjour,

Je suis l'évolution de ce logiciel depuis quelques mois maintenant, mais j'ai réellement eu l'occasion de le tester il y a peu. Voici quelques remarques / demandes d'évolutions suite à cette première utilisation.

Mon matériel: PALM TX + GPS BT338.

Altitude: Il faudrait permettre une correction de l'altitude afin d'éviter les altitudes fausses selon le GPS utilisé. Avec un GPS BT338 je suis "sous terre" alors que l'altitude où j'habite est d'environ 11 mètres (selon Google Earth).

WayPoint.
Il faudrait avoir la possibilité d'affecter une catégorie et un commentaire et pourquoi pas un symbole particulier qui serait repris sur la MAP. Pratique pour mémoriser des emplacements dans une ville que l'on ne connait pas par exemple.

MAP:
Serait-il possible d'afficher dans l'un des quatres "coins" la distance parcourue depuis le départ et restant à parcourir avant l'arrivée (sous réserve qu'il y ai un Waypoint d'arrivée). Avoir une estimation du temps restant avant l'arrivée (en fonction de la vitesse courante) et une estimation de l'heure d'arrivée. J'ai lu dans un poste précédent que la notion de point de départ n'existait pas, mais il doit y avoir un moyen de calculer la distance parcourue.

Lorsque l'on sélectionne l'option "Show Track", le tracé n'est pas actualisé en temps réel. C'est à dire que le tracé ne se poursuit pas alors que le GPS lui a continué à se déplacé (d'ailleurs le point GPS lui se déplace bien).

Serait-il possible de pouvoir afficher 2 Track sur la carte (ceci peut permettre d'avoir le chemin aller et le chemin retour par exemple).

Divers:
Est-il possible de choisir entre plusieurs formats de coordonnées GPS D° M.M' (1° 2.1234') ou D° M' S.S" et éventuellement d'autres.

Une fonction "Odometer" affichant un compteur (en mètre / km ...) de la distance parcourue avec une remise à 0 manuelle (cf. fonction que ke trouve pratique dans Coto GPS) serait pratique pour connaitre la distance parcourue à l'instant T.

Problèmes rencontrés:

Lorsque l'on sélectionne une option dans la barre d'état du palm (heure, wifi par exemple), les informations de la fenêtre affichée sont câchées par les informations de CrocoTrack (certainement un problème de raffraichissement de la fenêtre alors qu'elle n'a plus le focus)

Sur les MAPs, j'ai rencontré un problème dont la seule solution a été reboot du palm: Losque la carte est centrée sur le point GPS et que l'on veut déplacer la carte, il arrive de temps à autre, que la carte se déplace dans la direction demandée et elle revient à sa position initiale (à cause de la position GPS centrée) et ceci se produit en boucle.

Sur un enregistrement de Track, lorsque je veux afficher le graph, j'ai le message d'erreur "Error 10: Subscript out of bounds."

Un export d'un Track au format KML et import dans Google Earth (dernière version) n'affiche qu'une partie de l'enregistrement du trajet.

Où sont stockées les maps, tracks, waypoints... (nom du ou des fichiers) ? Peut on les "déporter" sur une carte SD pour économiser la mémoire du palm ?

Merci encore pour ce super logiciel en espérant qu'il continuera d'évoluer pour devenir une référence (si ce n'est pas déjà le cad) des logiciels GPS sur palm

C'est un problème intrinsèque du système GPS, ce n'est pas dû à Crocotrack.
Le récepteur GPS estime l'altitude sur base d'un géoide, une approximatio de la forme de la Terre. Vu que ce n'est qu'une approximation (la Terre n'est pas ronde, ni ovale, mais irrégulière), il peut y avoir des différences plus ou moins grandes avec l'altitude réelle.

Bonjour Orabîg,

Utilisant ton logiciel depuis qlq temps, voici qlq conclusions auquelles j'ai pu arriver :

Tout d'abord, MERCI encore pour l'ensemble du logiciel qui répond vraiment bien à ce que je recherchais.

MAP : Pour les cartes, j'utilise CartoExplorer + imprimante virtuelle + Photoshop. J'obtiens des images JPEG qui "pèsent" + ou - 500 Ko avec une résolution de 150 pixels/Pouces, ce qui donne des cartes parfaitement lisibles pour la randonnée (à pied ou à vélo) et digestes pour crocotrack (à condition de veiller à avoir une largeur d'image PAIRE)

Pour le calibrage, aucun problème non plus, en utilisant le quadrillage de CartoExplorer et des waypoints (je suppose qu'on peut faire de même avec Google Earth), j'obtiens une précision de qlq mètres très suffisante pour se repèrer.

Par contre, je confirme qu'IL NE FAUT PAS chercher à faire bouger la carte lorsqu'elle est centrée sur le point GPS (vert) sous peine de "plantage" >> Soft reset (au moins avec mon Treo 680)

ALTITUDE : j'ai également une alititude fausse, mais si j'ai bien compris, c'est dû au GPS. Mais comment font les GPS de Rando ?
Peut-être pourrait-on imaginer un correctif qui permettrait d'ajuster localement l'altitude pour avoir des données moins fausses ?

VITESSE : je n'ai jamais pu obtenir d'indication de vitesse avec Crocotrack, alors que j'utilise le récepteur GPS de TomTom qui me donne évidemment la vitesse avec le logiciel TomTom. Je ne sais pas d'où ça vient, mais ce n'est pas un vrai problème pour moi.

WAYPOINT : il faudrait prévoir de pouvoir les effacer, car si on s'en sert, comme moi, pour le calibrage, on finit par avoir une liste assez longue ....

TRACK : pas de problème particulier, si ce n'est effectivement, un retard de la trace par rapport à la position réelle du au fait que Crocotrack n'est pas connecté en permanence aux satellites (ce qui permet sans doute d'économiser la batterie). Mais ce problème est facile à corriger en faisant une connexion manuelle.
A ce sujet, lorsque la case "auto reconnect GPS" est cochée dans le menu options, à quelle fréquence la connexion est-elle établie ? Serait-il possible de la faire varier ce qui éviterait d'avoir des traces trop rectilignes sur un sentier de montagne sinueux par exemple ?

BOUSSOLE : j'ai des soucis avec la boussole qui n'indique pas grand'chose, mais c'est sans doute moi qui ne sais pas m'en servir.

Je termine par un "bémol" : ce week end, j'ai de nouveau un un "plantage" complet du logiciel qui refuse de s'ouvrir avec le message "ERROR 37 : invalid cursor opération" alors que vendredi soir tout marchait trés bien !! J'étais en randonnée en montagne ... Heureusement, j'avais emporté une carte IGN, précaution que je ne saurais trop conseiller à tout utilisateur de GPS en rando.

J'ai été obligé de désinstaller crocotrack ce matin et de le réinstaller (évidemment toutes les cartes sont perdues ...). Dés que j'aurais un peu de temps, je vais tenter de PROVOQUER cette erreur pour comprendre d'où elle vient. Quelqu'un a-t-il eu le même problème ? je me demande si ce n'est pas dû à l'usage alternatif de TomTom et de Crocotrack ?

Voilà c'est tout pour l'instant ... (en espérant avoir été peut être utile)

MERCI encore Orabîg pour ce super logiciel.

PS : j'ai également rassemblé pas mal d'informations pour participer à l'élaboration d'un mode d'emploi ... un jour !! Mais je n'ai pas beaucoup de temps pour mettre en forme et il n'y a que la partie "MAP" qui soit à peu près au point.

Bonjour,

J'ai bien compris les problèmes liés à l'altitude, mais pourquoi certains logiciels donnet une altitude quasi correcte ? Il y a tout de même une différence entre -27 m annoncé par CrocoTrack et 11 mètres données par Google Earth.

Par exemple CotoGPS m'indique environ 7m. Dans ce cas, nous ne sommes pas loin de la réalité.

Quelqu'un sur ce forum pourra peut être expliquer le fonctionnement de la fonction correction d'altitude de CotoGPS.

Après de nombreux essais de ce logiciel qui fonctionne très bien sur un TX

les points à améliorer:

- quand j'affiche la carte par Map, nom de la carte avec l'icône carte. La carte désignée s'affiche.
Si je change de carte en utilisant v en haut à gauche par une autre carte. le changement s'effectue.
Mais en sortant par Menu: le nom affiché reste celui de la 1ère carte.
Si je clique sur l'icône carte ; j'affiche la 2ème carte bien que le nom soit celui de la 1ère.

- avoir le possibilité de ne pas mettre de cible.

- L'altitude indiquée est variable suivant le GPS utilisé; mais l'écart avec l'altitude réelle est fixe.
Il faudrait pouvoir ajouter et retrancher cette valeur fixe.
par exemple dans Option: Correction d'altitude ......

- Quand on est sur Map et que le GPS se déconnecte: l'affichage du nombre de satellites reste figé à son ancienne valeur; Le nombre devrait passer à zéro.

- le nombre de satellites n'est pas rafraichi quand on est sur Map

- j'arrive parfois à 11 satellites; sur Map j'ai 1 satellite ( prévoir 2 chiffres)

Bon courage et merci encore pour ce logiciel

Bonjour,
comme prévu au 1er décembre le logiciel ne fonctionne plus.

Apparemment tu fais une pose dans le développement.....?

@+

Je me doutais d'un tel message aujourd'hui
Ouaip, ouaip, je vais le reprendre.

Pour être honnête, je développerais avec beaucoup plus d'assuidité quand ca sera pratique ! (Traduire : quand ces paresseux de chez Palm auront enfin sorti un PalmInstaller compatible avec Vista et mon T5)
D'ici là, faut que je me débrouille avec mes vieux postes en XP, et franchement, c'est chiant !

Je suis pas sur d'avoir le courage de faire la mise à jour avant lundi en fait. De toute façon, il pleut ce week-end

Ca y est, j'ai fait les modifications nécessaire, et la nouvelle version (0.9.6 si je compte bien) de CrocoTrack est disponible au téléchargement sur mon site.

Il y a je crois quelques nouveautés au programme, mais comme elles ont été codées il y a maintenant quelques semaines, je ne sais plus trop en quoi elles consistent...
(Maintenant que j'y pense, j'espère que cette dernière version que j'avais sur mon disque est stable a été testée Enfin, vous me direz... )

(J'ai déplacé Crocotrack dans la zone 'download' de mon site, dont vous trouverez le lien dans ma signature ci-dessous)

Ca veut donc dire que tu ne doutes pas de la qualité de ton logiciel, puisque tu t'attendais à avoir un tel message aujourd'hui de la part d'utilisateurs qui l'utilisent visiblement tous les jours!

Quelle modestie!

Bon, ben j'irais essayer cette nouvelle version prochainement

J'ai téléchargé la dernière version.
Les nouveautés:
- possibilité d'avoir le menu en français
- en mode Map; on peut afficher la distance restante ou le cap


- Quand on est sur Map et que le GPS se déconnecte: l'affichage du nombre de satellites reste figé à son ancienne valeur; Le nombre devrait passer à zéro.
Problème réglé.

- le nombre de satellites n'est pas rafraichi quand on est sur Map
Problème réglé.


- j'arrive parfois à 11 satellites; sur Map j'ai 1 satellite ( prévoir 2 chiffres)
Problème réglé.

Bravo pour le travail.

Il reste

- quand j'affiche la carte par Map, nom de la carte avec l'icône carte. La carte désignée s'affiche.
Si je change de carte en utilisant v en haut à gauche par une autre carte. le changement s'effectue.
Mais en sortant par Menu: le nom affiché reste celui de la 1ère carte.
Si je clique sur l'icône carte ; j'affiche la 2ème carte bien que le nom soit celui de la 1ère.
Problème secondaire


- avoir la possibilité de ne pas mettre de cible.



- L'altitude indiquée est variable suivant le GPS utilisé; mais l'écart avec l'altitude réelle est fixe.
Il faudrait pouvoir ajouter et retrancher cette valeur fixe.
par exemple dans Option: Correction d'altitude ......

Mais heuuuu, non ! Plus simplement, d'après la loi de l'emmerdement maximum, il est prouvé que quelque soit le nombre d'utilisateur de crocoTrack, et quelque soit leur fréquence d'utilisation, la probabilité pour qu'au moins un utilisateur soit bloqué dès le premier jour de désactivation du logiciel est maximale...

Et merci beaucoup à 57seb1, qui tient finalement mieux à jour les infos de release notes que moi... Pour la correction d'altitude, c'est prévu, je vous assure, je ferais ça sous peu, c'est pas grand chose...

J'ai un message d'erreur, lorsque je veux importer une carte:

Error 5: Invalid parameter

Je n'ai pas fait d'essais en vélo (Il pleut...)