Patrice
10/05/2003 à 16:27
Bonjour,
J'ai une version de Métro optimisée pour
PalmOS 5 (avec moteur de calcul en code ARM natif) mais je n'ai pas de machine pour tester. Je cherche donc un ou plusieurs volontaires pour l'essayer.
J'ai fait tous les tests possibles sur le simulateur, mais les différences avec un vrai Palm étant sensibles, le risque de plantage reste non négligeable...
Si vous n'avez pas froid aux yeux, c'est à télécharger
ici (mais faites quand même un backup au préalable).
Je suis intéressé par des retours sur les points suivants :
- Y a-t-il des plantages ?
- Le calcul fonctionne-t-il correctement (pas de message d'erreur) ?
- Le calcul est-il réellement accéléré ? (1 exemple pour être assez précis : à New York, New York Penn Station -> Bay Head prend actuellement environ 25 secondes sur un Tungsten)
- La barre de progression sur un calcul long (comme celui ci-dessus) apparaît-elle ?
Merci d'avance pour votre collaboration
The Naja
10/05/2003 à 16:53
Patrice,
Si tu le permets, je vais essayer de t'aider.
Materiel de test : NZ90 en anglais.
Keep you posted.
Patrice
10/05/2003 à 17:01
Merci le serpent
J'ai oublié de préciser : le trajet indiqué à New York (qui est un des plus longs calculs) prend 25 sec pour un jour de semaine à 8h (le samedi le calcul est plus court, mais pas grâce à l'ARM).
Il doit aussi y avoir des calculs assez longs à Bruxelles, mais je n'ai pas fait de statistiques. Je prends les éléments de comparaison n'importe où...
Guy-Lux
10/05/2003 à 17:07
NX70V européen.
J'ai une 'Fatal Exception' + soft reset à chaque tentative de calcul d'un itinéraire.
Patrice
10/05/2003 à 17:10
CITATION(Guy-Lux)
NX70V européen.
J'ai une 'Fatal Exception' + soft reset à chaque tentative de calcul d'un itinéraire.
Zut ! Pas de message d'erreur particulier ?
Merci quand même...
The Naja
10/05/2003 à 17:11
CITATION(Guy-Lux)
NX70V européen.
J'ai une 'Fatal Exception' + soft reset à chaque tentative de calcul d'un itinéraire.
Idem meme chose ...
Non, aucun autre message, aucune reference a une ligne de code ou autre ...
Guy-Lux
10/05/2003 à 17:12
Non, juste une popup 'Alerte fatale' avec comme message 'Fatal exception' et un PB 'Réinitialiser'.
Guy-Lux
10/05/2003 à 17:46
Sinon, sur la version 4.3.6 non optimisée OS5, le trajet New York Penn Station ==> Bay Head le Lundi à 9h00 est calculé en 17s environ sur un NX70V.
Patrice
10/05/2003 à 18:19
CITATION(Guy-Lux)
Sinon, sur la version 4.3.6 non optimisée OS5, le trajet New York Penn Station ==> Bay Head le Lundi à 9h00 est calculé en 17s environ sur un NX70V.
Intéressant, cela représente juste la différence de vitesse de CPU (144 contre 200).
Je vais appeler à l'aide pour essayer d'avancer... Merci à vous et désolé pour les resets :?
The Naja
10/05/2003 à 18:34
A ton service, et n'hesites surtout pas !
vrocher
10/05/2003 à 18:35
Idem sur TT, soft reset sans messages.
Patrice
11/05/2003 à 10:49
Bonjour,
Je vous propose de faire un nouvel essai avec cette
version. Toujours avec les mêmes risques, malheureusement :?
Je vais finir par être obligé de m'acheter un TT...
Merci d'avance
marc terrier
11/05/2003 à 11:37
J'ai chargé cette dernière version :reset quand je lance le calcul- mais j'ai paris tourist et paris bus ??? Palm TT
Patrice
11/05/2003 à 11:40

Merci marc
Patrice
11/05/2003 à 12:28
Une petite
dernière (pour aujourd'hui). Normalement, soit elle crashe, soit il y a un message "le trajet ne peut être calculé".
Merci d'avance
marc terrier
11/05/2003 à 15:07
pas de crasche et le trajet a été calculé mais j'ai pas le temps de tester plus maintenant - ce soir je teste à fond
Patrice
11/05/2003 à 15:10
J'ai du faire une erreur et c'est le code 68k qui est appelé... Je ne vois pas d'erreur, tu es sur d'avoir pris la bonne version ?
Ca commence à me chauffer, l'ARM
marc terrier
11/05/2003 à 15:48
4.3.6 mais je te dis que cela marche !!!!!!
C'est pas la bonne version ????
Patrice
11/05/2003 à 16:05
CITATION(marc terrier)
4.3.6 mais je te dis que cela marche !!!!!!
Ca ne peut pas marcher

La dernière version postée ne fait pas le calcul de trajet, je voulais juste vérifier si c'est l'appel ARM qui m.rde ou si c'est mon code...
Si tu veux bien faire une petite vérification : calcule "Versailles Chantiers"" -> "Montescourt" sur Paris-Tourist et dis moi si tu vois la barre de progression (ça voudra dire que c'est l'ancien code).
Merci Marc
marc terrier
11/05/2003 à 16:09
La version est celle de 1h28 aujourd'hui
La réponse est :le trajet n'a pas pu être calculé par contre pour nation gare du nord c'est 22 minutes!!!!!
Patrice
11/05/2003 à 16:10
CITATION(marc terrier)
le trajet n'a pas pu être calculé par contre pour nation gare du nord c'est 22 minutes!!!!!

Je ne comprend plus rien... Tu as désactivé des lignes ?
Guy-Lux
11/05/2003 à 16:12
Ta dernière version me renvoie systématiquement "Le trajet n'a pas pu être calculé".
marc terrier
11/05/2003 à 16:13
non j'ai juste chargé la version de 1h28 sur le palm par contre j'avais métro sur la SD . Je n'ai rien désactivé .
Je ne comprends pas non plus
Patrice
11/05/2003 à 16:19
CITATION(Guy-Lux)
Ta dernière version me renvoie systématiquement "Le trajet n'a pas pu être calculé".
Si tout le monde me disait pareil, j'avancerais un peu (aargh, c'est mon code qui m.rde)... Merci
marc terrier
11/05/2003 à 16:43
Veux-tu que je recharge la version de 1h28 après avoir enlevé metro de la SD ???
Patrice
11/05/2003 à 16:55
CITATION(marc terrier)
Veux-tu que je recharge la version de 1h28 après avoir enlevé metro de la SD ???
Si ça ne t'ennuie pas... :? Mais de toutes manières, je suis dans le brouillard...
marc terrier
11/05/2003 à 17:09
Après avoir fait le ménage j'ai le message aucune ville installée. Je vais récupérer Paris sur l'ancienne version.
marc terrier
11/05/2003 à 17:41
bon : Nation Bercy = 8 mn mais versailles chantier montescourt ==> le trajet n'a pu être calculé
Patrice
11/05/2003 à 17:46
8O Merci quand même. Tu as quelle machine ?
marc terrier
11/05/2003 à 17:52
Tout le monde le sait sur PA

Tungsten T donc OS 5
Patrice
11/05/2003 à 18:01
CITATION(marc terrier)
Tout le monde le sait sur PA
marc terrier
11/05/2003 à 19:09
CITATION(Patrice)
CITATION(marc terrier)
Tout le monde le sait sur PA

je me suis fait chambrer sur ce sujet : utiliser la fonction rechercher
marc terrier
11/05/2003 à 19:22
CITATION(Patrice)
Je vais finir par être obligé de m'acheter un TT
Merci d'avance
c'est quand même incroyable !!!!!!!!!!!!!!!!!
Que patrice ne puisse avoir un TT pour tester - quelqu'un a une idée....
parce que les palm se vendent aussi grâce à métro alors je pense qu'il devrait avoir le droit à quelques attentions
Patrice
11/05/2003 à 19:30
CITATION(marc terrier)
Que patrice ne puisse avoir un TT pour tester - quelqu'un a une idée....
parce que les palm se vendent aussi grâce à métro alors je pense qu'il devrait avoir le droit à quelques attentions
C'est gentil, ça

A l'époque où j'ai acheté mon 505, les développeurs avaient droit à des réductions mais, depuis la séparation de PalmSource, Palm réserve cet avantage aux américains...
CITATION(marc terrier)
Que patrice ne puisse avoir un TT pour tester - quelqu'un a une idée....
Patrice, je te prête mon Tungsten qui s'ennuie, si ça t'interesse un p'tit MP
marc terrier
11/05/2003 à 19:46
tu vois patrice , les tungsten tu sauras plus où les mettre .
Sérieux: je pense que les vendeurs devraient eux aussi faire un effort parce que metro c'est "la référence"
PS: merci JMS
Il faudrait ouvrir un thread sur le sujet
Patrice
17/05/2003 à 16:19
Bonjour,
Il suffit que je me décide pour que le TT ne soit plus en stock là où je voulais l'acheter

Enfin, si quelqu'un a encore la patiente de tester cette
version, je lui en serais éternellement reconnaissant O:-)
Toujours le même principe : tester le trajet "Versailles Chantiers" - "Montescourt" ; me signaler si ça crashe ; sinon, me signaler si la barre de progression apparaît ; sinon, m'indiquer le temps de réponse approximatif.
Merci d'avance,
Patrice.
Guy-Lux
17/05/2003 à 17:01
Désolé Patrice, mais j'ai une 'Fatal Exception' dés que je lance le calcul.
Patrice
17/05/2003 à 17:05
CITATION(Guy-Lux)
Désolé Patrice, mais j'ai une 'Fatal Exception' dés que je lance le calcul.
Pas grave, je commence à m'habituer... Merci
Guy-Lux
17/05/2003 à 17:08
C'est bizarre, ca marche parfaitement avec le Simulateur OS5...
Patrice
17/05/2003 à 17:16
CITATION(Guy-Lux)
C'est bizarre, ca marche parfaitement avec le Simulateur OS5...

Si tu utilises le prc qui est en ligne, c'est normal : il détecte la CPU et exécutes le "vieux" code 68k s'il ne voit pas un vrai ARM. Ce qui n'empêche pas que j'ai fait une version spécifique pour le simulateur et que ça marche très bien aussi :?
Conclusion : pour développer en ARM, le simulateur ne sert à rien, il faut une vraie machine
olivier101
17/05/2003 à 23:51
CITATION(Patrice)
Conclusion : pour développer en ARM, le simulateur ne sert à rien, il faut une vraie machine

Ca j'aurais pu te le dire avant... puisque le simulateur ne contient pas d'émulateur ARM, il ne peut pas exécuter de code ARM.
Il me semblait que Palm avait dans l'intention de sortir un véritable émulateur ARM, qui ferait tourner des ROMs OS5 véritables, as-tu des infos là-dessus ?
Patrice
18/05/2003 à 05:23
CITATION(olivier101)
Ca j'aurais pu te le dire avant... puisque le simulateur ne contient pas d'émulateur ARM, il ne peut pas exécuter de code ARM.
Ca je savais, merci

Ce que je veux dire, c'est que pour développer une armlet, ça ne sert quasiment à rien de tester une version en dll win32 sur le simulateur : les comportements sont trop différents de l'arm.
Patrice
21/06/2003 à 15:10
Une petite nouvelle pour ceux qui m'ont aidé : j'y suis arrivé 8-J Alleluia (f) . C'est à peu près 20 fois plus rapide qu'en mode 68k 8O
Encore une période de tests intensifs et ça devrait pouvoir sortir dans la prochaine version...
Je reviendrai peut-être dans les prochains jours avec une version beta (si vous voulez bien essayer) pour vérifier que ça fonctionne sur d'autres machines qu'un TT.
The Naja
21/06/2003 à 15:19
Un NZ est a ta disposition si cela t'interesse...
Patrice
21/06/2003 à 15:53
Bon, alors une version est disponible
là. Si je ne suis pas trop c.n, ça ne doit jamais planter et ça doit donner les mêmes résultats qu'avant (mais plus vite). Mais je n'ai fait qu'une 1/2 heure de tests
Je teste en ce moment sur TT,
Semble ne poser aucun probleme. j'ai tester le Versailles-Montescourt
( calcul intantané !!!! )
je teste en ce moment sur bruxelles et ca semble bon !
si probleme , je previens.
A+ Et encore bravo pour ce programme si magnifique !
NB: Qu'est ce qui faudrai te donner comme info pour que tu puisse faire un Liege "Bus" ?
Patrice
21/06/2003 à 16:30
CITATION(glou)
NB: Qu'est ce qui faudrai te donner comme info pour que tu puisse faire un Liege "Bus" ?
Comme dirait l'autre (pas toujours très poliment

) : les "instructions" sont dans le guide utilisateur, soit dans le zip, soit sur
http://nanika.net/Metro/
Pour simplifier et en gros, il me faut une liste des stations pour chaque ligne (mais il vaut vraiment mieux regarder la doc). Selon ma charge de travail, je fais la base en 1 à 5 jours.
Merci d'avance !
cool je vais me renseigner.
je continue à le tester, et ca decoiffe la vitesse de calcul !
il vrai que ca fait bien 2 ou 3 mois je ne l'avais plus utiliser car plus de Palm.
j'avais pas encore vu la gestion des heures et jours sur Bruxelles, c'est genial.
je ne dirait qu'une seul chose, Patrice va finir par me redonner le gout des transport en commun !!
Merci
NB: je vais jeter un oeil sur la doc immediatement ( je pensais pas trouver ces infos la dedans )
Patrice
21/06/2003 à 16:38
CITATION(glou)
je ne dirait qu'une seul chose, Patrice va finir par me redonner le gout des transport en commun !!
Tant mieux

, je suis un indécrottable écologiste dans l'âme (mais pas politique)
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.