Inscriptions relevées sur divers produits de grande consommation :

Sur un sèche cheveux SEARS : "Ne pas utiliser en dormant."

Sur un sachet de Fritos : "Grand concours, nombreux prix. Jeux gratuit sans obligation d'achat. Détails à l'intérieur du paquet"

Sur un savon Dove : "Mode d'emploi : Utiliser comme un savon normal"

Sur des plats surgelés : "suggestion de préparation : décongeler"

Sur un Tiramisu Tesco's : "à consommer avant : voir ci dessous" et dessous, juste a coté de la date limite de consommation : "ne pas retourner"

Sur un Pudding Marks & Spencer : "Le produit sera chaud après avoir été réchauffé"

Sur le paquet d'un Fer Rowenta : "Ne pas repasser les vêtements à même le corps"

Sur un sirop pour la toux pour enfants : "Ne pas conduire ni opérer de machine outil après absorption"

Sur un somnifère Nytol : "Attention, la prise de ce médicament peut entraîner un état de somnolence"

Sur la plupart des guirlandes lumineuses pour Noël : "pour usage intérieur ou extérieur uniquement"

Sur un robot de cuisine japonais : "ne doit pas être utilisé pour un autre usage"

Sur un paquet de cacahouètes Sunsbury : "avertissement : contient des cacahouètes"

Sur un paquet de biscuit apéritifs American Airlines : "Instructions : 1. ouvrir paquet. 2. Manger biscuits"

Sur une tronçonneuse suédoise : "Ne pas essayer d'arrêter la chaîne avec les mains ou les parties génitales"

T'as trouvé ça où ? Tu fais collection ?

j'adore celle là car je visualise trés bien la situation

je vous bat tous regardez le mode d'emploi de ma cafetiere

excellent
on nous prends vraiment, soit pour des demeurés
soit pour des gens exceptionnels... pour arriver à lire le mode d'emploi de la cafetière

C'est aux Amerloques qu'on doit ce genre de m.rde. Faut croire que pour la plupart des produits, c'est basé sur du vécu

Moi j'ai l'impression que la notice a été traduite du japonais vers l'espagnol puis vers le français avec un programme de traduction de haut niveau .

ou alors sur l'historique des procès à 0.30 € perdus par les fabricants 'y a que là bas qu'on peux faire un procès pour un café chaud

Remarquez que je fais rarement du café seul, la question est :
utiliserai-je de l'eau propre ?

Oh lala, babelfish est écrasé par le traducteur de ce mode d'emploi!!!!!!!
j'en pleure....

pendant des années les avions de l'aéroflot illiouchine 86 avait une curieuse notice de sécurité qui disait en français à propos des gilets de sauvetage "il est probable que vous ayez à vous en servir" et plus loin veuillez laisser cette notice dans l'appareil - bien sûr tous le monde partait avec et pourtant les stocks ne s'épuisaient pas

c'est ça que je voulais dire

Faut quand même être gonflé pour oser faire un procès à un fabriquant de tronçonneuses parce qu'on a essayé d'arrêter la chaîne avec ses parties génitales... 8O (w)

kess tu veux, les amerloques sont des champions, même en ce qui concerne le zéro absolu au niveau Q.I.

Même s'il ne faut pas généraliser, je confirme que la majorité des emails de questions farfelues que je reçois au niveau support technique Kickoo provient de là bas !

J'ai même reçu une fois un email d'un ricain ayant dit que s'il s'était rendu compte plus tôt que nous étions de, je cite chicken land of France, il n'aurait pas acheté notre jeu...
...ça fait toujours extrêmement plaisir ce type d'emails...

ngc666, avec un mode d'emploi comme le tien sur ta cafetière, je l'aurais rendu.
Si la qualité du kfé est à la hauteur de la qualité de la traduction, ne propose jamais de kfé à tes amis, tu risquerais de les perdre à tout jamais

Euh tu parles SMS maintenant depuis ton retour

Hors de question, ils seraient capables de me demander de rendre le mode d'emploi.
Quand aux amis, il se marrent de trop pour penser à mon café...

Par curiosité, as-tu répondu à cet e-mail ??

Ben j'avoue être passé par plusieurs phases...

Dans un premier temps, j'ai failli lui envoyer un email assez gratiné !

Puis je me suis ravisé, car ce genre de choses peut très vite dégènérer et je ne voulais pas tomber moi même dans les excès.

J'ai donc répondu, du ton le plus neutre possible, en lui indiquant la marche à suivre pour se faire rembourser...

donc tu as évité grâce à ta sagesse (tout à fait louable d'ailleurs)....
un procès

ça n'a pas dû être facile, mais c'est la voix de la sagesse ....

Ce ne serait pas plutôt ses héritiers ?

Tu aurais du le remercier de te préciser qu'il est américain, et lui dire que sachant cela, tu devais lui appliquer un tarif surtaxé et qu'il recevrait donc une facture complémentaire !

Au contraire, si la personne est riche, les héritiers sont très content d'une limitation de la concurrence...

Dans le même genre

Un avocat de la ville de Charlotte (Caroline du Nord) avait acheté une
boîte de 24 cigares très rares et très chers et les a ensuite assurés contre le feu entre autres. Dans le mois qui suivit, ayant consommé son entière réserve de cigares et n'ayant pas encore effectué le premier paiement de sa police d'assurance, l'avocat envoya une réclamation à sa compagnie
d'assurance.

Dans sa réclamation, l'avocat indiqua que les cigares avaient été perdus
"dans une série de petits incendies". La compagnie d'assurance refusa de
payer en citant la raison évidente : que l'homme avait consommé les cigares de façon normale. L'avocat intenta une poursuite... ET LA GAGNA !

En délivrant son verdict le juge fut d'accord avec la compagnie
d'assurance que la réclamation était de nature tout à fait frivole. Le juge
indiqua cependant que l'avocat détenait une police de la compagnie qui
garantissait que les cigares étaient assurés et que ces derniers étaient
absolument protégés contre le feu sans définir ce qui constituait un
incendie "acceptable". Le juge déclara donc la compagnie dans l'obligation de rembourser l'avocat.


Au lieu d'avoir à endurer des procédures d'appel longues et coûteuses, la compagnie d'assurance accepta le jugement et paya donc 15 000 dollars à l'avocat pour sa perte de ses précieux cigares dû aux regrettables
"incendies".

MAINTENANT POUR LA MEILLEURE PARTIE

Une fois que l'avocat eut encaissé le chèque, la compagnie d'assurance le fit arrêter pour 24 chefs d'accusation d'INCENDIES CRIMINELS !!!

Avec sa propre réclamation d'assurance ainsi que son témoignage du procès utilisé contre lui, l'avocat fut accusé d'avoir volontairement incendié une propriété assurée afin de toucher le montant d'assurance. Il fut condamné à 24 mois de prison ainsi qu'à une amende de 24 000 dollars.

Ceci est une histoire vraie qui mérita la première place aux derniers
Criminal Lawyers Award Contest.

Absolument génial comme histoire mais s'il les avait offert à des amis à la fin d'un bon repas ?
Tout le monde se serait pris un mois de prison par cigare fumé ?

Je pense que s'il avait offert ses cigares sans prévenir de l'existence de son assurance, il aurait pu se faire rembourser !

Ca ne m'étonne pas trop et même par chez nous

Une fois au infos j'ai entendu qu'un gus, qui avait fait sécher son chat dans le micro-Onde, avait porté plainte car ce n'était pas indiqué dans la notice.

Celle livrée avec le chat ?