Tabetozor
02/09/2003 à 19:47
Je viens d'avoir la peur de ma vie: Mon disque 250Go ne voulait plus démarrer et du coup je me suis dit "%#!§@ pas de sauvegarde".
Mais heu.... comment on sauvegarde une telle quantité de données? Sur CD, DVD, Bande.... ???
marc terrier
02/09/2003 à 19:50
tiens je me suis posé la même question aujourd'hui et j'ai l'impression que l'on ne peut échapper à la bande - je regrette la fonction backup de DOS
The Naja
02/09/2003 à 20:05
Un autre disque de 250 Go, dans un tiroir coulissant ...
Ou un autre disque de taille plus reduite en fonction de l'espace disque occupe.
Mais c'est un fait qu'avec 6 disques durs, un DAT commence a etre necessaire ...
louroulou
02/09/2003 à 20:43
Sur 17858 disquettes ? :?
The Naja
02/09/2003 à 20:44
Il n'a peut etre pas de disquettes HD non plus ...
Tabetozor
02/09/2003 à 21:04
Bon hé les rigolos... c'est un peu fini oui vos remarques acerbes qui n'apportent rien à MON problème.
Non mais ....
louroulou
02/09/2003 à 21:12
:? A mon avis, le plus gros disque dont tu disposes devrait être celui qui sert à sauvegarder les autres. C'est ce que je fait : un disque de 120Go pour sauvegarder un disque de 80, un de 30 et deux de 10 (avec les trous, ça passe).
Si tu utilises ton disque de 250 pour mettre des données "source", je ne vois guère qu'un autre gros disque.
Ou alors, tu achètes un boitier externe dans lequel tu mets successivement plusieurs petits disques (c'est valable si tu ne le fais pas trop souvent).
olivier101
02/09/2003 à 23:23
AMHA, en regardant bien tu n'as pas 250 Mo de données qui méritent d'être sauvegardées... fais donc un tri et commence par sauver l'essentiel sur CD (ou DVD si tu as), en plus tu pourras en profiter pour faire le ménage sur ton disque !
CITATION(olivier101)
AMHA,
Ca veut dire quoi ca!? American Miniature Horse Association ???
(A Mon Humble Avis? ok je sors, mais j'en ai encore une!)
CITATION(olivier)
en regardant bien tu n'as pas 250 Mo de données qui méritent d'être sauvegardées...
Hé ben dis donc! Le quadripilosécateur ne considère pas ton travail comme très valable on dirait!

:P.
Nan mais c'est vrai Tab! Qu'est ce que tu fous avec un disque de 250Go si tu n'as que 250Mo valable dessus!
(J'avais oublié de dire que je sortais...)
Titiem
03/09/2003 à 04:38
Pour ma part je te conseille (si ce n'est pas déjà fait) de partionner ton disque en 2 minimum --> 1 pour le système ---> 1 pour les données - Avantage, tu peux réinstaller ton OS sans perdre tes données.
Pour ce qui est des sauvegardes pourquoi ne pas prendre un autre disque (solution pas chère) et faire une sauvegarde complète de chacune de tes partitions à l'aide d'un logiciel comme Ghost - L'autre solution consiste à utiliser une sauvegarde sur bande type DLT mais le cout est nettement plus élévé.
Je ne te conseille pas de faire une sauvegarde sur une autre partition de ton DD principale car si ce dernier viens à lacher tu perds également ta sauvegarde CQFD)
Voilà A+
Tabetozor
03/09/2003 à 06:47
Merci pour vos conseils... mais je vous donne plus de détails de ma config.
J'ai 6 disques dans ma machine:
- Mon disque système de 17Go
- Mon disque documents de 35 Go
- Mon disque vidéo de 17 Go
- Un disque de 40Go pour faire les sauvegardes des trois disques ci-dessus
- Un disque de 250 Go pour les photos et Mp3.
--> C'est ce dernier que je voudrais sauvegarder.
- Plus un disque externe de 80Go qui me sert de transfert de données entre machines
et non, je ne peux plus rajouter un disque, ça commence à faire un peu trop, et pour info tous mes disques sont en SCSI 3 10000trs, donc prendre des disques de plus grandes capacité me coute assez cher!
naguttes
03/09/2003 à 07:01
Juste une remarque, as tu pensé à faire ta sauvegarde en compressant les fichiers (selon les formats tu peux économiser pas mal de place et donc avoir un besoin en disque de sauvegarde moins important).
Tabetozor
03/09/2003 à 07:32
Oui j'utilise SecondCopy qui fait des sauvegardes à la volée en compressant les fichiers. Mais pour les images en jpg et les MP3, le taux de compression est proche de 0.
olivier101
03/09/2003 à 07:46
CITATION(RiSk)
Hé ben dis donc! Le quadripilosécateur ne considère pas ton travail comme très valable on dirait!

:p.
Nan mais c'est vrai Tab! Qu'est ce que tu fous avec un disque de 250Go si tu n'as que 250Mo valable dessus!
(J'avais oublié de dire que je sortais...)
Tu ferais mieux d'essayer d'aider Tab avec son problème au lieu de pinailler !!!
jean-roch
03/09/2003 à 08:01
et Drive Image, ça ne marcherais pas?
moi c'est ce que j'utilise pour sauvegarder sur une partition différente, en découpant la sauvegarde (compressée) en morceaux de 640 Mo, et ensuite gravure à mach2 et c'est réglé 8)
le taux de compression n'est pas mal u tout, mais par contre n'ayant pas de mp3 à sauvegarder et ne connaissant pas la part de jpg... :?
mais ça marche bien 8)
ngc666
03/09/2003 à 08:11
L'idéal serait d'avoir une seconde machine avec un disque de même capacité secondée d'un onduleur, accessoire quasi inévitable.
C'est personnellement la solution que j'ai adoptée.
CyrilP
03/09/2003 à 09:01
La solution est d'utiliser ton camescope numérique comme lecteur de bande !!!!
Ca, c'est l'idée, maintenant, as tu un camescope numérique et a t-il une entrée DV IN ?
Tabetozor
03/09/2003 à 09:03
CITATION(ngc666)
L'idéal serait d'avoir une seconde machine avec un disque de même capacité secondée d'un onduleur, accessoire quasi inévitable.
C'est personnellement la solution que j'ai adoptée.
La je crois que je vais avoir un problème de place et de couple
Tabetozor
03/09/2003 à 09:05
CITATION(CyrilP)
La solution est d'utiliser ton camescope numérique comme lecteur de bande !!!!
Ca, c'est l'idée, maintenant, as tu un camescope numérique et a t-il une entrée DV IN ?
8O Ca marche ça?? Oui il a une entrée DV-In
CyrilP
03/09/2003 à 09:13
CITATION(Tabetozor)
CITATION(CyrilP)
La solution est d'utiliser ton camescope numérique comme lecteur de bande !!!!
Ca, c'est l'idée, maintenant, as tu un camescope numérique et a t-il une entrée DV IN ?
8O Ca marche ça?? Oui il a une entrée DV-In
Ecoute Tab', je n'ai jamais essayé, mais je ne vois pas pourquoi ca ne marcherait pas. Ton camescope est un enregistreur de bande, tu peux bien y transférer un fichier (film) que tu as généré sur ton PC. Une bonne recherche sur internet devrait pouvoir nous aider davantage, je vais voir aussi si je trouve qquechose sur le sujet.
Azrael
03/09/2003 à 09:37
Ca devrait être faisable sur DV, mais j'ai des doutes sur la capacité des bandes ... De mémoire, 1h00 de bande DV représente environ 6 ou 7 Go. On est loin du compte pour les 250 GOs requis.
Par ailleurs ... 250 GOs de photos et de mp3 ??? Mince ... Tu as les CDs originaux ???
Tabetozor
03/09/2003 à 09:42
Oui j'ai les CD originaux...
mais je suis excessif... donc mes MP3 sont en 320kbps et mes photos en très hautes definitions - 5Mo par photos.... Ca va assez vite
jean-roch
03/09/2003 à 09:43
Azrael
03/09/2003 à 09:45
Tab : effectivement, je te confirme que tu es excessif ... 8O
Et - oui - nous parlons bien de miniDV. Bien sûr.
ngc666
03/09/2003 à 10:03
CITATION(Tabetozor)
Oui j'ai les CD originaux...
mais je suis excessif... donc mes MP3 sont en 320kbps et mes photos en très hautes definitions - 5Mo par photos.... Ca va assez vite

Tu devrais directement encoder en Ape tant qu'à faire
Tabetozor
03/09/2003 à 10:12
:? c'est quoi Ape?
ngc666
03/09/2003 à 10:40
C'est du wav compressé sans perte, destiné aux puristes, mais faut voir que sur un cd de 650 Mo t'auras du mal à caser 2 albums audio 8)
CyrilP
03/09/2003 à 11:17
Tabetozor
03/09/2003 à 11:37
Merci CyrilP, mais je suis sur PC.
CyrilP
03/09/2003 à 12:12
CITATION(Tabetozor)
Merci CyrilP, mais je suis sur PC.
Ok, ok alors , payant ou free ?
75€
http://www.dvstreamer.com/
Free :
Faire une recherche sur DVSpoof ou DVtransfer
Tabetozor
03/09/2003 à 12:17
Merci, je vais regarder.
Palmivore
03/09/2003 à 14:08
CITATION(Tabetozor)
...J'ai 6 disques dans ma machine...
Mode HS on
C'est plus un PC, c'est un Juke Box....
Mode HS off
Tabetozor
03/09/2003 à 14:09
Non, c'est un frigo par le bruit et un chauffage par la chaleur émise
CITATION(Tabetozor)
La je crois que je vais avoir un problème de place et de couple

pourquoi ton PC est jaloux ?
marc terrier
03/09/2003 à 14:19
CITATION(jms)
CITATION(Tabetozor)
La je crois que je vais avoir un problème de place et de couple

pourquoi ton PC est jaloux ?

Vous vous êtes rencontrés sur quel disque ????
Tabetozor
03/09/2003 à 14:38
C'est fini oui
troubadour
03/09/2003 à 14:51
C'est normal que cela chauffe dans une discothèque! Non?

Et que Madame soit jalouse
ngc666
03/09/2003 à 14:56
As tu calculé ton ratio photo / mp3, si tu as les originaux, le risque de les voir disparaitre n'est pas un problème majeur 8) . Le plus économique à mon avis : archive tout sur cd (voir même dvd).
Tabetozor
03/09/2003 à 15:02
Pour les Mp3: les voir disparaitre ne représente que le temps que j'ai mis à les encoder... donc ce n'est pas le plus important effectivement, mais bon 17500 chansons cela représente du temps.
Par contre les photos, n'ont pas de valeur, et je dois en avoir 3000 en gros
Calino
03/09/2003 à 15:05
Ca fait 21 CD tes photos...
bof une fois pour toutes, plus une MAJ de temps en temps...
C'est pas la mort !
Et puis si tu pert ton 250Go, c'est pas l'encodage de tes CD qui te fera le plus suer !!!!
ngc666
03/09/2003 à 15:59
CITATION(Tabetozor)
...17500 chansons cela représente du temps.
Fichtre 8O , ça représente bien environ 1500 CD tout ça, et prends bien plus de place qu'un deuxième PC n'est-ce pas
Voyons voir :
1500 cds d'une epaisseur très approximative de 8 mm ça donne une hauteur de 12 m !!! elle à interêt à aimer la musique
Calino
03/09/2003 à 16:13
Pas d'accord !
Aujourd'hui on trouve des boitiers slim pour 2 CD, soit a peu près 3,5 mm pour deux cd !
Par contre, il semblerais y avoir un flou quand au nombre de CD...
pour les mp3, j'ai une solution : tu invites tous les artistes (dont tu possèdes au moins un cd) à faire une bouffe à la maison, puis tu leur fais faire un boeuf que tu filmes avec ta caméra. Comme ça tu auras tout sur miniDv et plus besoin de ton HD de 250Go.
ngc666
03/09/2003 à 16:19
Soit, on tombe plus qu'à 2m65, mais même mes maxi tours n'atteignent pas cette taille
Tabetozor
03/09/2003 à 16:20
Disons, que j'ai des CD partout.... même à la cave car je ne les écoute plus que par mon PC.
ngc666
03/09/2003 à 16:22
Remarque qu'une soirée musicale chez toi, doit être intéressante:
La cave ou l'ordi. au coin du feu
PalmAkademik
03/09/2003 à 16:51
CITATION(Tabetozor)
Disons, que j'ai des CD partout.... même à la cave car je ne les écoute plus que par mon PC.

Eh Tab' :!: J'ai une idée pour t'en débarasser...
La prochaine fois que tu organises une promenade en forêt avec tes copains et copines du style de celle que tu as filmé dernièrement, tu remplaces les tuiles par les CD et c'est reparti... [img]http://monsite.wanadoo.fr/HgB/images/8-picture5.gif?0.3235381911986911[/img]
Bugs Denis
03/09/2003 à 20:41
A mon avis la solution CD est la meilleure car tu n'a d'interessant sur ton disque de des données "invariantes", tu les écrits un fois pour toute et elle ne varient pas : tes images sont des originaux que tu peux retoucher, mais tu ne les retouches pas plusieurs fois une fois le travail terminé.
Les bandes ne sont vraiment utiles pour des sauvegardes de "données" variantes que l'ont doit restaurer à un instant T.
Schtunks
03/09/2003 à 22:39
Pourquoi ne pas utiliser un
disque de 500 Go ?
CyrilP
04/09/2003 à 09:55
CITATION(Bugs Denis)
A mon avis la solution CD est la meilleure car tu n'a d'interessant sur ton disque de des données "invariantes", tu les écrits un fois pour toute et elle ne varient pas : tes images sont des originaux que tu peux retoucher, mais tu ne les retouches pas plusieurs fois une fois le travail terminé.
Les bandes ne sont vraiment utiles pour des sauvegardes de "données" variantes que l'ont doit restaurer à un instant T.
Bugs, permet moi de ne pas être d'accord avec toi pour 2 raisons :
1. un CD, c'est 700Mo, un miniDV, c'est 12 Go
2. Le coût par miniDV est moindre que par CD
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.