Quelqu'un qui est au courant de la sortie T4 bientôt pour Noël ?

vous avez des nouvelles ?
en principe, je prendrai toujours la deuxième édition (p.ex. T2 au lieu de T et T4 au lieu de T3).

On peut savoir d'où tu tiens l'idée même de l'existence du T4 ??

C'est juste qu'un T3 sans tiroir serait apprécié de beaucoup de monde.

bof, pas de mes poches :?
autant c'était le point qui m'inquiétait sur le T3, autant ce n'est absolument pas gênant d'avoir à ouvrir de temps en temps. 8)

Tu n'as qu'à pas le replier ! qui peut le plus, peut le moins

Utilisant le T3 depuis 2 semaines, je préfère largement cette ergonomie au clamshell de mon NR70. Le tiroir permet comme le souligne jean-roch de ne pas déformer les poches et conserver un format acceptable.

Je crois que je l'ai vu quelque part dans ce forum.

Je suis pour un palm T4 sans tiroir. 320x480, c'est mieux pour visualiser les pages web p.ex.

Ce fait bientôt un an que mon palm (??) est doté d'un tiroir et franchement je trouve pas cela gênant - question d'habitude peut-être ???

Même remarque que pour antoinepierre: tu n'as qu'à pas replier le T3 !

Est ce que les applications actuelles supportent 320x480. J'hésite un peu à acheter T3 vu le nombre de bug discuté dans ce forum

J'imagine un T4 avec batterie interchangeable avec WiFi intégré un peu le mélange entre le modèle C et T3.

c'est vrai que ça arrive de le laisser déplié
comme le rabat est assez long, ce n'est pas gênant, mais pour le ranger dans une poche, clac! et il redevient compact, joli, esthétique, ....

Des bugs? Non, ce sont juste des programmes qui ne sont pas encore adaptés au mode paysage, et par conséquent ne font pas usage de toute la surface écran disponible. Dans le pire des cas, le logiciel tournera en n'utilisant que les 320x320 habituels.

Si tu nous disais quelles applications t'intéressent, on pourrait te dire si elles supportent le mode paysage...

Ok avec Jean-Roch, j'ai le T3 depuis 2 semaines et je trouve vraiment génial qui prenne aussi peu de place plié. C'est même l'un des critères qui fait que je le préfère aux autres PDA

je pense qu'il parle plutôt d'un certain problème de cartes mémoires

moi aussi, je pense qu'il parle plutôt du problème de cartes mémoires, mais chut Olivier101 ne s'en ait pas encore aperçu

Remarque c'est peut-être parce que on insère pas la carte en mode paysage que certaines grilles

Vous conviendrez avec moi en relisant la phrase que c'est pas clair:


Bon, je cherche des excuses, mais je crois que vous avez raison...

ce n'est pas grave ça peux arriver de passer à côté d'un détail parcequ'on part sur une idée

tu faillotes parce que c'est le chef

non


juste parceque je viens de faire bien pire, mais dans le même genre

Vous allez hurler, mais perso, je prefers l'idée de Sony. le Clamshell, c'est bien plus sécuritaire au niveau de l'écran. (moins de coups dans la poche) Et évite d'acheter un etuit

Enfin, c'est mes gouts et j'en ai justement pas encore de Palm comme ça....

pourquoi hurler? non non... tu as le droit de préférer ce que tu veux
8)
tout le monde a le droit à son opinion, même si c'est incompréhensible
alors on prends les paris? combien à hurler là?

C'est vrai que c'est bien plus sécuritaire pour l'écran en lui même. Par contre pour le reste non, et donc en général, tu vas mettre une housse
Si tu mets une housse, il y a égalité au niveau protection entre les différents modèles

Pour moi le choix entre les 2 ( à part les goûts) c'est juste une question de poids et de taille (épaisseur entre autres)

Ose nous dire que tu n'achètera jamais d'étuit pour protéger ton clamshell ?

là je ne hurle pas

Moi oui ! J'ai un NR70V depuis plus d'un an ... il est souvent dans la poche de mon jeans et m'accompagne sur chantier !
La coque est complètement griffée à l'extérieure ... mais l'écran est comme au premier jour (je viens d'ailleurs de changer la protection qui devenait complètement naze). Les charnières avaient pris pas mal de jeu ... mais l'ouverture et le resserage ne pose aucun problème.
Tout le monde s'accorde à dire que la taille est un facteur très important pour un palm ... donc un palm qui peut se passer de protection, c'est vraiment une bonne chose.
Si l'UX50 faisait GSM ... il serait dans ma poche aujourd'hui ... sans protection

ben, mon T3 aussi, juste avec son clapet d'origine, et le 505 c'était pareil
je n'ai jamais eu le moindre souci et à part une housse portefeuille qui n'a pas durée je me suis toujours passé de boitier, question d'encombrement surtout

Bon, revienons au sujet principal. Que pensez vous de T4 et surtout qu'est ce que vous imaginez comme T4 ?

comme T4 ce serais un T3 sans tiroir (mais ça c'est pas sûr ça devient récurent tout de même..) avec OS 6.0, (écran 320*480 le même que pareil du T3 ) les 64Mo de ram seront suffisant puisqu'ils auront réglé le petit problème de toaster du T3, pour le Wifi, je suis sceptique, ou alors ce sera au détriment du BT :? enfin ce n'est que mon avis

je parle du bug mais c'est plutôt du problème d'accés à la carte mémoire, le problème d'extinction du palm,, le problème de batterie non interchangeable et la durée. compabilité des programmes, etc.

que pensez vous un T4 avec un clavier intégré style C ? ou un clavier virtuel style 'Graffiti virtuel' ?

ça s'est en cours de résolution paraît il


jamais entendu parler, jamais vu non plus sur le mien :?


ce n'est pas à mon avis un problème, même si une amélioration ne ferait pas de mal pour les accros du MP3, mais encore une fois ce n'est pas la vocation de cette machine je pense ou alors tu ne parle pas d'un T4 mais d'un TF


ça vient, perso, j'ai tout ce qu'il me faut dessus


ben ça existe, sauf que si tu veux une écran 320*480 ET un clavier il n'y a pas trente-six solutions: ou on plie dans la longueur: UX, ou on plie dans la largeur: NR/NX sinon, c'est le sac à dos (déjà que comme ça ... )

Moi je suis pas d'accord ... Je pense qu'il est quasiment impossible qu'ils sortent (messieurs et mesdames PalmOne(s)) un Tungsten T4 sans tiroir pour une simple et bonne raison : le T (de T4)
La série des T, T2 et T3 est indubitablement associée au tiroir. Donc si ils doivent en sortir un sans tiroir il est quasiment sur qu'ils lui donneront un autre nom, même proche genre 'Tungsten Xt' (ou XL parce qu'il va grandir ...)

ce serait le ST ? Sans Tiroir?

Justement, ils ont sorti un palm E sans tiroir pour préparer le terrain. le prochaine sera un palm sans zone d'écriture fixe voilà un grand d'écran 320x480

Pourquoi un plam qui a wifi ne peut pas avoir Bt ?
à cause 'ils fonctionnent sur la même fréquence de 2.4GHz ? si c'est ça, il me paraît que la nouvelle norme WiFi a augmenté sa fréquence à 5GHz.

La seule utilité du tiroir est de racourcir la longeur du palm et quoi d'autre ? Pour moi, ce mécanisme à la longue est une source de problème.
Messieurs, vous utilisez votre plam le plus souvent ouvert ou fermé ?

Et le Clié UX50, il fait comment ?

il fait cher...
non, techniquement c'est pas incompatible, mais
plus on en met plus c'est cher ( je sais Lapalisse n'aurait pas fait mieux) et comme le Wifi est en plein boom, à mon avis ils vont prendre le pas

Je ne sais pas. il fonctionne sous wiFi et Bt ? Alors la preuve que c'est possible.
On faite, tout dépend de ce qu'on fait avec. celui qui l'utilise avec son GPS n'a pas le même besoin que celui utilise son palm pour écrire sous word/Excel.

La photo est là juste pour donner une idée il est improbable que le nouveau palm va sortir sous cette forme là. (comment on peut écrire lorsqu'on est en mode paysage ?)

Pourquoi pas intégrer un clavier du Natel avec reconnaissance T9 pour français p.ex. sur le palm ?
Avantage:
Il y a moins de touche à intégrer ce qui permet de garantir la taille actuelle. On peut quand même écrire confortablement. Pas de vrai apprentissage à faire vu la proportion des gens qui ont un Natel.

Moi je suis d'accord : mon PC portable, je l'utilise systématiquement ouvert !!! Alors pourquoi messieurs Toshiba nec et consorts ne font-ils pas de PC portables ouverts définitivement ???

oui se sont les tablette PC

je l'utilise presque toujours ouvert, sauf par exemple pour la synchro. Par contre, évidement je le referme pour le mettre dans la poche. ça ne prend vraiment pas de temps pour l'ouvrir et le fermer. Il est vraiment mini dans la poche

Au niveau fiabilité, on a du recul maintenant avec les T et les T2, il n'y a qu'à questionner les "vieux" possesseur de Tungsten

Moi le mien à 6 mois pas de soucis ...
La plupart du temps je le laisse fermé mais je l'ouvre quand même très régulièrement ...

Bluetooth et Wifi, n'ayant pas les mêmes utilisations et 1 million de périphériques par semaine étant vendu dans le monde (source PDAfrance/IMS research), je trouverai étonnant que Bluetooth s'arrête les prochaines années.

Il faut savoir qu'un composant bluetooth ne coute rien, ne consomme rien, contrairement à wifi et que s'il n'y a pas eu plus de périphériques bluetooth jusque là c'est que le plus cher pour une société c'est les études d'intégration de ce genre de composant, surtout lorsque on ne sait pas comment va évoluer le marché derrière. Mais une fois que les société ont "intégré" bluetooth, les intégrations suivantes coûtent beaucoup moins cher.

Ah, la la ! Vaste sujet!! Je croyais pourtant que c'était clair: toujours fermé!
Quand à la solidité du tiroir, je ne sais pas: je ne l'ouvre jamais, je vous dis!! Non, je plaisante, Tungsten T depuis plus d'un an, et aucun problème avec le tiroir (que j'ouvre quand même très rarememt, je crois que c'est clair !)

Alors, on peut très bien imaginer que le prochain T4 sera sans tiroir, puisque vous pouvez faire tiroir fermé. Cela confirme ce qu j'ai dit.

On peut tout imaginer